新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

留學(xué)生綁架案暴露的不只是“法律差異”

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-06-15 05:54:24  來(lái)源:寧波日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  □畢詩(shī)成

  經(jīng)過(guò)庭審,震驚中美的美國(guó)洛杉磯地區(qū)留學(xué)生綁架案露出了冰山一角:受害者劉怡然聲淚俱下地控訴了同為留學(xué)生的翟某、張某和楊某等被告人對(duì)她的暴行,包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭、強(qiáng)迫她吃沙子、剃掉頭發(fā)逼她吃掉等。歸案的6名被告人中,有3人為未成年人,還有4名涉案中國(guó)留學(xué)生在逃;6名被告中的一位家長(zhǎng)被指因涉嫌賄賂證人被抓;律師說(shuō),幾名被告不僅要繳納天文數(shù)字的保釋金,還面臨6項(xiàng)重罪起訴,外加“終身監(jiān)禁”的可能(6月14日人民網(wǎng))。

  這是一起令中美輿論深為震驚的案件。有律師稱,“這凸顯了中國(guó)留學(xué)生對(duì)美國(guó)法律的無(wú)知”。但幾名實(shí)施傷害的留學(xué)生的作為,僅僅是“不了解美國(guó)法律”嗎?在國(guó)內(nèi)難道就不構(gòu)成違法嗎?這起案件,折射出相關(guān)當(dāng)事人缺乏敬畏法律的意識(shí),而這一病灶的形成,源于長(zhǎng)期來(lái)社會(huì)對(duì)待未成年人模棱兩可的矛盾心態(tài)。

  宏觀層面,我們出臺(tái)了很多旨在保護(hù)青少年健康成長(zhǎng)的法律,也有專門的“關(guān)愛(ài)下一代”的機(jī)構(gòu)組織。但在微觀層面,則呈現(xiàn)出兩種極端傾向:面對(duì)家庭暴力,常以“家務(wù)事”視之,讓孩童自己吞咽生活的苦果;另一些時(shí)候,我們又總是對(duì)未成年人過(guò)度保護(hù),無(wú)限縱容。尤其面對(duì)校園暴力事件,總是以“孩子還小”“還是學(xué)生”為由,將施暴者輕輕放過(guò)。有些家長(zhǎng)甚至認(rèn)為:不就是打個(gè)架嗎?只要沒(méi)把人打死,沒(méi)把人打殘,道個(gè)歉、賠點(diǎn)錢不就解決了。被告人翟某直到出庭時(shí)還沒(méi)弄清自己所犯罪行的嚴(yán)重性,那名家長(zhǎng)賄賂證人給自己的孩子做假證,就是最好的例證。這樣的氛圍下,青年學(xué)生不可能對(duì)法律法規(guī)有太多敬畏之心,反倒會(huì)對(duì)權(quán)力、關(guān)系和金錢的“擺平”作用過(guò)度崇拜。

  在很多國(guó)人心中,始終認(rèn)為教育是家庭的事、學(xué)校的事,跟社會(huì)、政府沒(méi)多大關(guān)系?!梆B(yǎng)不教,父之過(guò),教不嚴(yán),師之惰。”所以,打人不對(duì),但若是父母打的,只要沒(méi)打死,政府不必介入。學(xué)生打架了,一定是學(xué)校沒(méi)教好、沒(méi)管好,只要找學(xué)校負(fù)責(zé)就行。而學(xué)校呢,一沒(méi)有真正的懲戒權(quán)力,二沒(méi)有公正的處理能力,三怕把事情鬧大影響學(xué)校的形象,對(duì)校園暴力事件往往遮遮掩掩,和稀泥了事,甚至誰(shuí)嗓門大就聽(tīng)誰(shuí)的。打了人,什么事也沒(méi)———法律往往被棄置一邊的處理方式,勢(shì)必“教會(huì)”一些學(xué)生傷害同學(xué)有恃無(wú)恐,乃至培養(yǎng)出一個(gè)個(gè)“震驚世界”的法盲。

  現(xiàn)在,出國(guó)留學(xué)的孩子越來(lái)越多,且越來(lái)越低齡化。對(duì)一些留學(xué)生的“國(guó)外不適癥”,我們不能簡(jiǎn)單地將之理解為“不了解當(dāng)?shù)胤伞?,而是?yīng)該懂得,遵紀(jì)守法是國(guó)際社會(huì)的通行規(guī)則,要有意識(shí)地培養(yǎng)孩子的權(quán)利意識(shí)和法律意識(shí)。這起綁架案件,猶如一面鏡子,有理由讓我們反思見(jiàn)怪不怪、理所當(dāng)然的思維慣性和認(rèn)知誤區(qū),從而明白如何教育學(xué)生從小遠(yuǎn)離暴力,減少那些“無(wú)知無(wú)畏”的青春悲劇。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅