“你好，我是某某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，請問您是XX學(xué)生的家長嗎？”錫城的王女士在去年多次接到了錫城一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的推銷電話，不勝其擾。而她不知道的是，她和其他錫城中小學(xué)生以及家長的信息，已經(jīng)成為徐某求職的砝碼，通過提供10萬余條無錫中小學(xué)學(xué)生資源數(shù)據(jù)信息，成功進(jìn)入一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，并獲得高薪。昨天，錫山區(qū)人民法院審理了首列公民信息泄露案件，被告人朱某、王某、徐某等4人因非法提供公民個人信息罪及非法獲取公民個人信息罪等罪名被提起公訴，由此記者也了解到個人信息買賣利益鏈。

　　短信平臺專做信息買賣

　　信息源、中間商和客戶三大群體，環(huán)環(huán)相扣，構(gòu)成一條完整的行業(yè)鏈條。被告人朱某是錫城一家教育咨詢公司的法人代表，說起個人信息的買賣，還得從他成立了公司開始，2009年3月公司成立，如何推廣營銷課程，開拓業(yè)務(wù)成為公司最主要的事。這時，有一個在短信平臺公司工作的王某主動找上了門，表示可以通過在短信平臺上的短信推廣，贈送相關(guān)的有用信息，幫助其精準(zhǔn)定位客戶。

　　于是，在2010年至2011年期間，朱某先后三次在平臺上充值短信推廣，而王某也贈送其1500余條信息，“主要是短信推廣費(fèi)用，5分錢一條，一共花了2000元左右?！敝炷掣嬖V記者，王某通過電子郵件方式，發(fā)送給他一個名為“常州老板號”的電子文檔，里面有1000余條常州企業(yè)負(fù)責(zé)人的單位、姓名、電話、手機(jī)號碼等個人信息； 另一個則是崇安區(qū)最新年齡段的電子文檔，內(nèi)含500余條無錫居民的姓名、住址、身份證號以及手機(jī)號碼等信息。這些信息為朱某的教育機(jī)構(gòu)帶來了大量的業(yè)務(wù)。

　　10余條信息成求職砝碼

　　而在去年4月，朱某再一次嘗到了信息資源帶來的“甜頭”。被告人徐某去到朱某的公司應(yīng)聘，憑借之前在教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作的優(yōu)勢，面試過程中，徐某就提出，自己手上有無錫市中小學(xué)生資源數(shù)據(jù)，承諾入職后將這些數(shù)據(jù)提供給朱某。在其入職的第二天，就將自己掌握的10萬余條無錫市中小學(xué)生資源數(shù)據(jù)發(fā)給了朱某，其中包括了10萬多名中小學(xué)在校學(xué)生的姓名、班級、家庭地址以及家長聯(lián)系方式等信息。公安機(jī)關(guān)在核實信息時發(fā)現(xiàn)，其中大部分信息準(zhǔn)確有效，包含了塔影、東林等多家中小學(xué)的全部學(xué)生名單。

　　隨后朱某便讓公司內(nèi)員工根據(jù)這些信息，撥打電話的方式進(jìn)行招生宣傳，那徐某的這些數(shù)據(jù)是從何而來的呢？原來，也是其在另一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作時獲得，而如此數(shù)量巨大的信息則是通過買賣的方式取得。朱某也毫不避諱地表示，徐某掌握的信息資源，成為錄用他的關(guān)鍵。

　　被告人稱不了解其違法

　　“其實我給的那些信息，在網(wǎng)上隨便查一下就能找到，所以我當(dāng)時根本沒想到，自己已經(jīng)違法了?！北桓嫒送跄潮硎荆驗閺氖露绦牌脚_的工作，很多業(yè)務(wù)人員都能獲得用戶信息資料，經(jīng)常通過贈送公民個人信息的方式來取得業(yè)務(wù)，“為客戶裝一個平臺，發(fā)送信息，一般1萬條500元，王某會贈送500條的信息?！倍谕跄晨磥?，類似常州老板號的信息，都是網(wǎng)上能搜尋到的，不屬于公民私人信息。

　　在房產(chǎn)、教育等行業(yè)類似通過非法手段獲取個人信息進(jìn)行推銷的情況層出不窮，參與者往往會忽略這些行為的非法性。而本案中的其他被告也表示，在買賣信息前根本不知道自己已經(jīng)觸犯了刑法。不過，天網(wǎng)恢恢，2014年7月，無錫公安局南長分局在偵查其他案件過程中，無意發(fā)現(xiàn)朱某有非法獲取公民個人信息的嫌疑，在搜查其教育機(jī)構(gòu)過程中，發(fā)現(xiàn)了朱某所持硬盤中有大量的中小學(xué)生數(shù)據(jù)，隨即立案。

　　類似案件常遭遇取證難

　　公訴人表示，被告單位朱某所在的教育咨詢公司以買賣等方式非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，被告人朱某為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》 第二百五十三條之一第二款、第三款的規(guī)定，犯罪事實清楚，應(yīng)當(dāng)以非法獲取公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某、徐某違反國家規(guī)定，非法提供公民個人信息給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》 第二百五十三條之一第一款規(guī)定，應(yīng)以非法提供公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。

　　但業(yè)內(nèi)人士也表示，類似案件是新類型案件，刑法中的表述尚不十分明確，對于個人信息保護(hù)的條款將還會不斷完善，一定要不斷增加法律意識，以免在無意中就觸碰了法律。