在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，白宮宣布，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬授權(quán)增派450名美軍人員赴伊拉克安巴爾省訓(xùn)練伊安全部隊(duì)，助其收回被“伊斯蘭國(guó)(IS)”占據(jù)的失地。國(guó)際社會(huì)和媒體連日來(lái)一直關(guān)注的美國(guó)是否會(huì)出兵打擊IS的懸念終于揭曉了結(jié)果。但是不少媒體由此提出質(zhì)疑，這是不是美國(guó)陷入一場(chǎng)新的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏？

　　奧巴馬點(diǎn)頭出兵但不準(zhǔn)其上前線(xiàn)

　　白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特當(dāng)天在聲明中說(shuō)，為了更好地削弱和最終摧毀“伊斯蘭國(guó)”，應(yīng)伊拉克總理阿巴迪請(qǐng)求，奧巴馬授權(quán)450名美軍顧問(wèn)人員奔赴安巴爾省東部一處新建訓(xùn)練基地，為伊安全部隊(duì)提供訓(xùn)練、咨詢(xún)和協(xié)助支持，提高其作戰(zhàn)能力和成效。

　　美國(guó)官員表示，自美軍去年“重返”伊拉克之后，此番派出450名軍事顧問(wèn)已經(jīng)是美國(guó)第二次向伊拉克增兵。根據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)的報(bào)道，目前美軍已在伊拉克部署的人員約為3050人，其中約2250人支援伊拉克安全部隊(duì)作戰(zhàn)，約450人負(fù)責(zé)為伊拉克軍隊(duì)提供訓(xùn)練，200多人扮演軍事顧問(wèn)或者協(xié)助者的角色。

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，所增派的450人雖然旨在協(xié)助伊拉克軍隊(duì)重新奪回首都巴格達(dá)西部重鎮(zhèn)阿巴迪，但是奧巴馬不允許他們過(guò)分靠近前線(xiàn)，這恰恰反映出奧巴馬的信念——美軍贏不下這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，只有伊拉克人才能解決戰(zhàn)斗。而上述決定也充分體現(xiàn)出奧巴馬政府在伊拉克問(wèn)題上的戰(zhàn)略困境——他沒(méi)想過(guò)如何在支持伊拉克政府的同時(shí)，不讓美國(guó)被進(jìn)一步卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美國(guó)“迫不得已”出兵增援伊拉克

　　在美國(guó)主流媒體看來(lái)，奧巴馬此番批準(zhǔn)向伊拉克增派軍事人員更像是“迫不得已”。伊拉克安全部隊(duì)連日來(lái)苦戰(zhàn)IS武裝分子，期間多次呼吁美國(guó)提供援助，特別是“空中支援”。在德國(guó)的七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)期間，伊拉克總理阿巴迪甚至利用峰會(huì)的間隙時(shí)間“求助”奧巴馬。同時(shí)在美國(guó)國(guó)內(nèi)，約翰?麥凱恩等重量級(jí)國(guó)會(huì)議員也要求美國(guó)出兵打擊IS。在紛繁復(fù)雜的背景之下，奧巴馬做出了向伊拉克增派人員的決定。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，此次增兵顯示出美國(guó)對(duì)于打擊IS的態(tài)度發(fā)生重大改變。美國(guó)政府不僅要派出軍事顧問(wèn)，還將加快向伊拉克軍隊(duì)輸送武器和裝備，特別是發(fā)動(dòng)部落的力量。美國(guó)政府官員和分析人士也告訴媒體，美國(guó)無(wú)意即刻就在戰(zhàn)場(chǎng)上取得勝果，贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重點(diǎn)仍然是伊拉克人。

　　一直以來(lái)，美國(guó)軍方官員都在強(qiáng)調(diào)，IS步步逼近巴格達(dá)不是因?yàn)镮S武裝分子有多么優(yōu)秀，而是因?yàn)橐晾塑婈?duì)?wèi)?zhàn)力堪憂(yōu)。此番美國(guó)增派的軍事人員預(yù)計(jì)會(huì)在未來(lái)幾天抵達(dá)拉馬迪附近的一處訓(xùn)練基地，但是尚不清楚他們會(huì)在伊拉克滯留多久。

　　“有一種預(yù)感，整個(gè)事件可能需要持續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間?！币幻绹?guó)高官這么告訴《華盛頓郵報(bào)》。對(duì)此，這家美國(guó)媒體調(diào)侃說(shuō)，奧巴馬此次小幅度增兵可能是因?yàn)樽约褐烂绹?guó)被拉進(jìn)了一場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，一場(chǎng)可能等自己卸任之后仍未結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　“這是指向正確方向的一步，但是正如總統(tǒng)(奧巴馬)日前所說(shuō)的那樣，他并未制定打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略。這只是一次戰(zhàn)術(shù)性行動(dòng)?！泵绹?guó)眾議院議長(zhǎng)約翰?博納說(shuō)道，“我支持總統(tǒng)正在采取的戰(zhàn)術(shù)性行動(dòng)，但是，全局戰(zhàn)略在哪里？”(記者 仲偉東)