新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

亦推亦拉,恰見光的溫柔

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-06-11 01:30:44  來(lái)源:科技日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  ■今日視點(diǎn)

  100多年來(lái),科學(xué)家一直在爭(zhēng)論一個(gè)問題:當(dāng)光通過一種介質(zhì),比如油或水,它會(huì)牽拉或推動(dòng)這種介質(zhì)嗎?雖然大多數(shù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)光可產(chǎn)生推拉力,但一直沒有證據(jù)對(duì)此充分加以證明。

  現(xiàn)在,以色列魏茨曼科學(xué)研究所和中國(guó)中山大學(xué)的一個(gè)聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)第一次找到了光施加推拉力的證據(jù),光和流體介質(zhì)之間的相互作用說(shuō)明:如果光可以使流體運(yùn)動(dòng),它施加了一個(gè)推力;如果不是,它施加了一個(gè)拉力。該研究成果刊登在近期《新物理學(xué)》雜志上。

  推壓還是牽拉

  從歷史的脈絡(luò)來(lái)看,對(duì)于光壓的性質(zhì)和動(dòng)量的辯論,要追溯到1908年。當(dāng)時(shí)四維時(shí)空理論的創(chuàng)立者、數(shù)學(xué)家赫爾曼·閔可夫斯基(曾是著名物理學(xué)家愛因斯坦的老師)預(yù)測(cè)光可施加一個(gè)牽拉力。而1909年,物理學(xué)家馬克斯·亞伯拉罕的預(yù)測(cè)則正相反,他認(rèn)為光施加的是一個(gè)推力。

  究竟是亞伯拉罕對(duì),還是閔可夫斯基有道理?對(duì)于光在物質(zhì)中的動(dòng)量問題,科學(xué)家爭(zhēng)論了一個(gè)多世紀(jì)。

  該聯(lián)合研究小組的研究人員說(shuō):“我們發(fā)現(xiàn),光的動(dòng)量不是一個(gè)基本量,它是光與物質(zhì)之間相互作用的結(jié)果,而其性質(zhì)主要取決于光移動(dòng)物質(zhì)的能力。如果物質(zhì)不動(dòng),就是閔可夫斯基說(shuō)的情況;如果物質(zhì)移動(dòng),那么就是亞伯拉罕所言的狀況。而這在以前是不能被理解的?!?/p>

  據(jù)物理學(xué)家組織網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道,研究人員證明的方式是,通過一束光照射液體表面,看液體表面是上升還是下降的實(shí)驗(yàn)來(lái)區(qū)分這兩種不同類型的壓力。

  如果液體表面隆起,那么是光在拉動(dòng)液體,與閔可夫斯基的理論一致;如果液體表面凹陷,則是光在推動(dòng)液體,與亞伯拉罕的理論一致。這兩個(gè)理論的預(yù)測(cè)在空無(wú)一物的空間(折射率為1)是一致的,而在折射率大于1的任何介質(zhì)里則不同。

  光在起初有動(dòng)力

  在新研究中,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),采用較寬的光束和一個(gè)比較大的容器,光會(huì)產(chǎn)生推力,使介質(zhì)表面向內(nèi)彎曲。研究人員在具有不同折射率的水和油中展示了這種推力,這與亞伯拉罕的理論一致。

  而在以前的實(shí)驗(yàn)中,研究人員發(fā)現(xiàn)光具有牽拉力。當(dāng)時(shí)他們使用的光束較窄,容器也更小。此次,研究人員對(duì)原有實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了改進(jìn),使用更窄的光束,同樣顯示出牽引力,與先前的研究結(jié)果一致。這表明力的性質(zhì)不僅取決于光,還與流體有關(guān)。

  為什么光會(huì)有動(dòng)量?研究人員解釋說(shuō),光的動(dòng)量與其能量略有不同,可以理解為一種壓力引起的運(yùn)動(dòng),類似于打斯諾克臺(tái)球。在臺(tái)球游戲中,球員擊打一個(gè)球,隨后這個(gè)球去碰擊另一個(gè)球,產(chǎn)生連續(xù)撞擊,是球員最初擊球產(chǎn)生的動(dòng)量造成了所有球的運(yùn)動(dòng)。光也會(huì)像臺(tái)球一樣擊打所觸及的物質(zhì),只不過這些擊打力度是極其微小的。

  然而,在某些情況下,光的擊打會(huì)產(chǎn)生引人注目的效果,彗尾就是一個(gè)典型的例子。很久以前,天文學(xué)家約翰尼斯·開普勒就推測(cè),彗星的尾巴是由光推移彗星上的物質(zhì)造成的。我們現(xiàn)在知道他所言僅部分正確,太陽(yáng)風(fēng)是彗尾形成的另一個(gè)因素。

  用光動(dòng)量開發(fā)應(yīng)用程序

  研究人員稱,只有在光不完全被介質(zhì)反射,至少有部分通過這個(gè)介質(zhì)的情況下,爭(zhēng)論光的動(dòng)量的推與拉的性質(zhì)才有意義?!叭绻饩€被完全反射,如照射在鏡子上或彗星塵埃顆粒上,則不會(huì)有光動(dòng)量的概念問題,因?yàn)槿肷涔夂头瓷涔獾膭?dòng)量很簡(jiǎn)單地平衡了。但如有部分光透射到物質(zhì)中,則問題來(lái)了,透射光會(huì)影響動(dòng)量的凈平衡。亞伯拉罕理論中的動(dòng)量失衡導(dǎo)致光的推力,閔可夫斯基的理論中則是牽拉力。”

  這一發(fā)現(xiàn)無(wú)論在理論上還是實(shí)踐上都有重要意義。從理論上說(shuō),研究結(jié)果可以幫助科學(xué)家更好地理解光的性質(zhì)??茖W(xué)家們很早就知道光具有能量和動(dòng)量,他們通過普朗克常數(shù)和光波頻率來(lái)量化光的能量,但卻難以對(duì)光的動(dòng)量進(jìn)行描述。當(dāng)介質(zhì)的折射率增加時(shí),光的動(dòng)量會(huì)增加或減少嗎?研究結(jié)果表明,答案取決于光線是否可以使流體運(yùn)動(dòng):如果可以,光的動(dòng)量減小,表現(xiàn)為亞伯拉罕理論中的推力;否則,光的動(dòng)量增加,則會(huì)產(chǎn)生閔可夫斯基理論中的拉力。

  而在實(shí)踐中,這種區(qū)別也被證明是非常有用的,科學(xué)家們已開始著手開發(fā)應(yīng)用程序,以利用光的動(dòng)量。例如慣性約束聚變,即利用光的動(dòng)量點(diǎn)燃核聚變;物理學(xué)家也可以利用光和偏轉(zhuǎn)反射鏡之間的動(dòng)量交換來(lái)冷卻反射鏡,使其達(dá)到量子力學(xué)的基態(tài);在生物醫(yī)學(xué)和納米工程應(yīng)用方面,光動(dòng)量也有用武之地,如光學(xué)鑷子,就是采用光學(xué)操縱技術(shù),利用光的微弱壓力來(lái)操控細(xì)胞。研究人員希望今后能夠更好地理解光的動(dòng)量性質(zhì),以推動(dòng)這些領(lǐng)域的發(fā)展。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅