美方稱亞投行不是美中地緣戰(zhàn)略游戲 提議聯(lián)合融資合作

　　中新社華盛頓6月9日電 (記者 張蔚然)美國(guó)國(guó)務(wù)院主管經(jīng)濟(jì)和商業(yè)事務(wù)的首席副助理國(guó)務(wù)卿唐偉康(Kurt Tong)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日在華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心發(fā)表演講時(shí)表示，亞投行不是美中之間的“地緣戰(zhàn)略游戲”，美方將通過(guò)聯(lián)合融資等途徑幫助亞投行成為一家好的銀行。

　　戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心當(dāng)天舉行亞太經(jīng)濟(jì)一體化研討會(huì)，唐偉康在演講中說(shuō)，美方對(duì)亞投行的發(fā)展前景感到“興奮”，美國(guó)目前不考慮加入亞投行，但對(duì)于亞投行并未感到“生氣、憤怒”，對(duì)待亞投行，美方也沒(méi)有表現(xiàn)得“無(wú)禮或者粗暴”，中國(guó)向亞太地區(qū)投入發(fā)展資金是件好事，美方歡迎一個(gè)能為地區(qū)做出貢獻(xiàn)的新機(jī)構(gòu)。

　　唐偉康表示，在開(kāi)發(fā)性金融領(lǐng)域，中國(guó)仍是一個(gè)“未經(jīng)考驗(yàn)”的地區(qū)領(lǐng)袖，美方將繼續(xù)關(guān)注中國(guó)如何履行這一角色、實(shí)施具體細(xì)節(jié)。

　　“但是，美方對(duì)亞投行感到不安嗎？亞投行是不是美中之間的某種地緣戰(zhàn)略游戲？我想事實(shí)并非如此?！碧苽タ嫡f(shuō)。

　　他強(qiáng)調(diào)，美方將幫助亞投行成為一家好的銀行，渠道之一是聯(lián)合融資合作，聯(lián)合融資是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域通行做法，可降低資本風(fēng)險(xiǎn)。世行行長(zhǎng)金墉已展現(xiàn)出與亞投行合作的“真正興趣”，愿推動(dòng)人員交流與聯(lián)合融資合作，亞行與亞投行之間也有類似討論。美方還可以與亞投行開(kāi)展“直接合作”，在亞投行組織結(jié)構(gòu)方面，美方愿“分享”自己的想法。

　　中國(guó)國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作室主任張建平出席了當(dāng)天的研討會(huì)。他向中新社記者表示，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)待IMF份額改革過(guò)于保守，這不僅影響美國(guó)國(guó)際形象，還成為中國(guó)倡導(dǎo)亞投行的“被動(dòng)驅(qū)動(dòng)力”，如世行前行長(zhǎng)佐利克所言，“美國(guó)在該問(wèn)題上犯了戰(zhàn)略錯(cuò)誤”。

　　戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心高級(jí)研究員古德曼向記者說(shuō)，美國(guó)會(huì)兩黨不少議員已認(rèn)識(shí)到不批準(zhǔn)IMF改革方案帶來(lái)的損害，最近也更樂(lè)意討論這一問(wèn)題，他預(yù)計(jì)今年下半年批準(zhǔn)IMF改革方案的可能性超過(guò)50%。

　　另一方面，張建平和古德曼都認(rèn)為美國(guó)短期內(nèi)無(wú)法加入亞投行。張建平說(shuō)，除了面臨國(guó)內(nèi)政治因素制約、不愿向中國(guó)主導(dǎo)的機(jī)構(gòu)提供資金，美國(guó)如今確實(shí)“囊中羞澀”，在財(cái)政自動(dòng)減支壓力背景下，專門撥款參與亞投行“很不現(xiàn)實(shí)”。

　　至于美方一直關(guān)注的“亞投行能否堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)”的問(wèn)題，張建平認(rèn)為美國(guó)低估了中國(guó)在掌握國(guó)際金融規(guī)則方面的進(jìn)步，中國(guó)“學(xué)得很快”，參與了很多世行和亞行的項(xiàng)目，國(guó)開(kāi)行和進(jìn)出口銀行也很熟悉國(guó)際規(guī)則，從過(guò)去倡議的上合組織開(kāi)發(fā)銀行、東北亞合作開(kāi)發(fā)銀行，到現(xiàn)在的亞投行，中國(guó)潛心研究國(guó)際章程，已有不少豐富經(jīng)驗(yàn)。

　　他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)會(huì)朝著高標(biāo)準(zhǔn)方向努力，但也會(huì)從實(shí)際出發(fā)，有一些規(guī)則上的考慮。比如，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有“度的把握”，如果執(zhí)行過(guò)程中過(guò)度脫離實(shí)際，追求不現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，反而會(huì)導(dǎo)致官僚主義和低效率。(完)