參考消息網(wǎng)6月9日報道日媒稱，日本首相安倍晉三當(dāng)?shù)貢r間8日下午在德國慕尼黑召開記者會，就憲法學(xué)者在眾院憲法審查會上指出安保相關(guān)法案“違憲”一事反駁稱，“確信”這些法案不違反憲法。安倍還稱:“憲法解釋的基本邏輯完全沒有改變，只是會在世所罕見、非常嚴(yán)格的行使武力新三項條件下有限地行使。”

　　據(jù)日本共同社6月9日報道，憲法審查會4日邀請包括自民黨推薦人在內(nèi)的3名專家聽取意見，而3人一致認(rèn)為安保法案“違憲”。這是安倍首次在公開場合對此作出回應(yīng)。

　　安倍在記者會上表示，安保法案“將針對一切事態(tài)進(jìn)行嚴(yán)密防備”，“為了保護(hù)國民生命，守護(hù)他們的幸福生活，行使武力必須滿足新三項條件”。他進(jìn)一步表示“確信憲法的基本邏輯已經(jīng)得到了貫徹”。

　　安倍還解釋了完善相關(guān)法律時的基本法理，稱“為了維持本國的和平與安全并保證國家的生存，可以采取必要的自衛(wèi)措施，這作為行使國家的固有職能是理所當(dāng)然的”。

　　【延伸閱讀】安倍公開為安保法案辯護(hù) 稱“確信”不違憲

　　

　　當(dāng)?shù)貢r間2015年5月14日，日本東京，日本民眾聚集在首相安倍官邸外，反對包含解禁集體自衛(wèi)權(quán)等內(nèi)容的新安保法案，要求守護(hù)憲法第9條。

　　中新網(wǎng)6月9日電 據(jù)日媒報道，日本首相安倍晉三當(dāng)?shù)貢r間8日下午在德國慕尼黑召開記者會，就憲法學(xué)者在眾院憲法審查會上指出安保相關(guān)法案“違憲”一事反駁稱，“確信”這些法案不違反憲法。

　　安倍當(dāng)天為安保相關(guān)法案辯護(hù)稱，日本憲法解釋的基本邏輯“完全沒有改變”，“只是會在世所罕見、非常嚴(yán)格的行使武力新三項條件下有限地行使”。

　　日本憲法審查會4日邀請包括自民黨推薦人在內(nèi)的3名專家聽取意見，而3人一致認(rèn)為安保法案“違憲”。8日是安倍首次在公開場合對此事作出回應(yīng)。

　　安倍表示，安保法案“將針對一切事態(tài)進(jìn)行嚴(yán)密防備”，“為了保護(hù)國民生命，守護(hù)他們的幸福生活，行使武力必須滿足新三項條件”。他進(jìn)一步表示“確信憲法的基本邏輯已經(jīng)得到了貫徹”。

　　安倍還解釋完善相關(guān)法律時的基本法理稱“為了維持本國的和平與安全并保證國家的生存，可以采取必要的自衛(wèi)措施，這作為行使國家的固有職能是理所當(dāng)然的”。

　　（2015-06-09 12:42:01）

　　【延伸閱讀】日本政府將就安保法案是否違憲給出見解

　　中新網(wǎng)6月8日電 日本政府及執(zhí)政黨在本月8日召開的“眾院和平安全法制特別委員會”理事座談會上表示，將在10日前書面提交有關(guān)新安保相關(guān)法案是否符合憲法的政府見解。

　　日媒稱，因?qū)＜掖饲爸赋鲈摲ò浮斑`憲”，日本在野黨要求相關(guān)機(jī)構(gòu)給出政府見解。朝野政黨還決定在10日進(jìn)行一般質(zhì)疑。

　　此外，日本在野黨還要求在本月12日舉行首相安倍晉三出席的集中審議。據(jù)悉，該審議原定8日舉行，但因在野黨反對而延期。

　　日本眾議院憲法審查會本月4日舉行會議，邀請該國3名憲法相關(guān)學(xué)者對安倍內(nèi)閣正在推行的修改安保相關(guān)法案、行使集體自衛(wèi)權(quán)的行為進(jìn)行憲法解釋。結(jié)果這三名學(xué)者一致認(rèn)為，安倍內(nèi)閣的做法“違反憲法”。

　?。?015-06-08 16:06:02）

　　【延伸閱讀】日本安保法案被指違憲 安倍面對質(zhì)疑仍在打太極

　　參考消息網(wǎng)6月8日報道作為眾議院憲法審查會參考人出席的三名憲法學(xué)者全部認(rèn)為安全保障關(guān)聯(lián)法案“違憲”，受此影響，眾議院特別委員會審議的最大焦點由法案內(nèi)容本身轉(zhuǎn)移到了法案是否違憲。由于“違憲沖擊”將從根本上動搖法案的正當(dāng)性，因而政府和執(zhí)政黨不得不加強(qiáng)防守。

　　據(jù)日本《東京新聞》6月7日報道，6月4日召開的眾議院憲法審查會上，自民、公明兩個執(zhí)政黨與次世代黨推薦的早稻田大學(xué)教授長谷部恭男指出，基于變更憲法解釋以解禁允許動用武力保衛(wèi)他國的集體自衛(wèi)權(quán)的安保法案“在既有的政府見解理論框架下無法解釋，動搖了法律的穩(wěn)定性”。慶應(yīng)大學(xué)教授小林節(jié)與早稻田大學(xué)教授笹田榮司也斷言其“違憲”。

　　5日的特別委會議也受前一日三位憲法專家的“違憲發(fā)言”影響，出現(xiàn)了審議分界線的變更。迄今為止，討論的重點都集中在什么情況可以作為允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)在重點卻變成了法案是否違憲。民主黨政調(diào)會長代理辻元清美提議“政府最好撤回法案”。

　　政府方面由中谷元防衛(wèi)相出面反駁說：“憲法解釋屬于政府的裁量范圍之內(nèi)?！钡沁@一解釋等于主張“政府判斷其不違憲就是不違憲”。

　　報道稱，安倍政權(quán)在由內(nèi)閣通過變更憲法解釋之際已經(jīng)遭到過“試圖推翻立憲主義”的批評，此次受到學(xué)者和在野黨對其“違憲”的指摘，似乎也不會正面回應(yīng)。

　　民主黨政調(diào)會長代理辻元清美在6日參加?xùn)|京電視臺的一檔節(jié)目時表示，民主黨有朝一日奪回政權(quán)后將恢復(fù)禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的原有憲法解釋。她說：“變更憲法解釋不屬于政府的裁量范圍。還是回歸原樣比較好?！彼€強(qiáng)調(diào)，即便無法恢復(fù)原有解釋也要全力廢除相關(guān)法案。

　　報道稱，在安保法案審議進(jìn)程的第二周，安倍晉三只在6月1日出席了特別委的集中審議。此前一周的審議中，他滔滔不絕講了很多與提問沒有直接關(guān)系的話，還對反對意見發(fā)出嘲笑，又因為要求在野黨議員“有問題快問”而被喝倒彩，真是什么事兒都能引起議論的首相。在6月1日的審議中，他在答辯中又用了很多曖昧的表達(dá)，比如“綜合判斷”、“一般來說”、“基本上”等等，似乎是力求讓審議過程安全結(jié)束。但是他在回答問題時總是傾向于自說自話的毛病沒有改，面對質(zhì)疑也仍舊是在打太極。

　　據(jù)共同社6月7日報道，由憲法學(xué)者和政治學(xué)者等成立的“立憲民主會”6日以“立憲主義的危機(jī)”為主題在東京舉行了集會。與會者紛紛針對允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的安保相關(guān)法案發(fā)表批評稱，“超過了憲法的界限”。

　　在討論環(huán)節(jié)中，東京大學(xué)憲法學(xué)教授石川健治針對該法案指出：“超過了《憲法》第九條所規(guī)定的界限。本來應(yīng)在憲法規(guī)定的范疇內(nèi)制定法律，繼而在法律范疇內(nèi)從事行政工作，如今卻完全顛倒過來了?！?

　　東大憲法學(xué)名譽(yù)教授樋口陽一表示：“沒有經(jīng)過來自國民的認(rèn)真討論就倉促通過法案，以及在向國會提交該法案之前，先在美國國會承諾將通過該法案等，這些舉動違背了國民主權(quán)和國家主權(quán)。”

　　京都大學(xué)憲法學(xué)名譽(yù)教授佐藤幸治在演講中介紹稱：“《日本國憲法》是按照國際標(biāo)準(zhǔn)制定的憲法，在經(jīng)歷第二次世界大戰(zhàn)的慘劇之后，立憲主義重新獲得重視，并通過這部憲法得到了很好的體現(xiàn)?！彼€表示，“并不是否定修改憲法，但是絕不能輕易動搖根基。如果在不知道地基將在何時、以何種形式發(fā)生變化的時候，政治和司法貿(mào)然插足，就無法建成結(jié)實的建筑物?！?

　　據(jù)立憲民主會介紹，約1400人參加了本次集會，作為會場的東京大學(xué)教室出現(xiàn)了許多參加者站著聽演講的盛況。東大又臨時開放了兩間教室，并采取網(wǎng)絡(luò)直播等方式接待聽眾。

　　

　　點擊圖片進(jìn)入下一頁

　　當(dāng)?shù)貢r間2015年6月4日，日本東京，示威者手持標(biāo)語牌，聚集在國會議事堂附近，抗議新安保法案。

　?。?015-06-08 10:57:00）

　　【延伸閱讀】日本民主黨要求撤回安保法案 防相聲稱并未違憲

　　

　　日本防衛(wèi)大臣中谷元在進(jìn)行答辯。

　　中新網(wǎng)6月5日電 據(jù)日媒報道，由于在本月4日的日本眾院憲法審查會上，3名專家均認(rèn)為解禁集體自衛(wèi)權(quán)的安保相關(guān)法案屬“違憲”，該國民主黨5日在眾院和平安全法制特別委員會上要求撤回法案。對此，防衛(wèi)大臣中谷元強(qiáng)調(diào)稱，法案“并不違反憲法”。

　　據(jù)報道，民主黨眾議員辻元清美當(dāng)日稱，“憲法審查會的討論事關(guān)重大。連執(zhí)政黨推薦的專家也指出安保法案‘違憲’，這是十分嚴(yán)重的事態(tài)”，并認(rèn)為“政府應(yīng)當(dāng)先撤回安保相關(guān)法案”。

　　對此，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在記者會上就安保相關(guān)法案重申，“其理論統(tǒng)一性和法律穩(wěn)定性得到了保證?！?

　　據(jù)了解，在4日召開的眾院憲法審查會上，由日本自民、公明兩黨推薦的專家早稻田大學(xué)教授長谷部恭男等3人一致認(rèn)為安保相關(guān)法案“違憲”。

　　5日的特別委員會上，日本民主黨眾議員大串博志質(zhì)疑稱，“嘴上說維持一貫的理論主張，為何禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的結(jié)論會出現(xiàn)變化？”中谷介紹稱，“安保環(huán)境發(fā)生了很大的變化，因此為保證本國安全，有必要允許在一定條件下行使集體自衛(wèi)權(quán)?！?

　　另一方面，中谷還就旨在防御他國的行使集體自衛(wèi)權(quán)表示，“超出了以往的政府觀點的理論主張，因此修憲是有必要的。”

　?。?015-06-05 15:57:01）

　?。ㄔ瓨?biāo)題：日媒:安倍在德國開記者會 "確信"安保法案不違憲）