高考第一天，媒體即曝出有團伙組織湖北高校大學(xué)生赴江西“替考”。江西省教育廳、江西省教育考試院立即部署南昌市教育考試院，聯(lián)合南昌市警方開展調(diào)查核實，有關(guān)考生已被警方控制，教育部也已介入調(diào)查。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，高考替考事件屢禁不絕，緣于利益驅(qū)使下權(quán)力易位，出現(xiàn)監(jiān)管人員內(nèi)部“失守”。打擊舞弊，必須健全完善相關(guān)立法和制度設(shè)計，推動反替考端口前移到每一個可能“坍塌”的環(huán)節(jié)，不再只是事后補救。

　　利益驅(qū)使

　　“重賞之下必有勇夫?！庇芯W(wǎng)民調(diào)侃道。

　　據(jù)媒體披露，“槍手”考上一本院校收入可達2萬元以上，像武漢一些985+211高校，考上的話，最低層級的“槍手”也能拿到七八萬元至十幾萬元的報酬。而985頂級院校，最高賣過幾百萬元。

　　網(wǎng)民“寧采”表示，當(dāng)居于供求兩端的“不差錢”考生、“想掙錢”大學(xué)生，被實質(zhì)上起中介作用的替考組織聯(lián)結(jié)起來，看上去三方各得其所，并無直接受害者。但是，只要有一名替考者最終得逞，就意味著變相剝奪了另一名考生受教育的權(quán)利。而在此過程中，社會的公平與誠信被消解，每一名社會成員都是成本負(fù)擔(dān)者和最終受害者。

　　網(wǎng)民“西坡”認(rèn)為，高考替考幾乎每年都有，屢禁不絕，一個“槍手”倒下去，無數(shù)個“槍手”站起來。不是替考組織有多大的本事，而是替考的土壤何其肥沃，“槍手”只是水面上的部分，水面下的考生家長、學(xué)校、教育部門才是問題的根源?！安话蔚魳涓硺涞淖藙菰贈Q絕，都擋不住春風(fēng)吹又生的循環(huán)反復(fù)”。

　　權(quán)力尋租

　　有網(wǎng)民認(rèn)為，頻繁出現(xiàn)的高考替考等行為，緣于教育系統(tǒng)內(nèi)部缺乏有力的監(jiān)管。

　　網(wǎng)民“熊丙奇”表示，高考信息錄入和管理處于封閉狀態(tài)，南昌替考事件中，組織者只需對當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)信息錄入管理的人員進行攻關(guān)，將替考者的信息錄入考試系統(tǒng)，替考者就可以進入考場參加考試。考試結(jié)束后，高校進行招生時，信息管理人員再次將系統(tǒng)錄入信息更改，部分學(xué)生就可以更改自己的信息參加高校招生。所以，應(yīng)加強教育系統(tǒng)權(quán)力的監(jiān)管。

　　網(wǎng)民“鐵永功”指出，有組織的替考行為，從偽造身份證件到考生信息上網(wǎng)，不是中介和考生家長可以獨立實現(xiàn)的，一般都有公職人員參與配合。與有組織替考的巨大社會危害相比，組織者和監(jiān)管者所受處罰顯然太過輕微。近年來，多地曝出嚴(yán)重替考事件，最后通常是直接實施替考的社會人員被訴，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人大多只受到組織處理，對被替考者也只是采取取消成績、禁考一到三年等處罰。

　　制度堵漏

　　網(wǎng)民“王建”認(rèn)為，需“重拳”打擊高考舞弊案，從根源上健全完善相關(guān)立法和制度設(shè)計。目前，我國并沒有專門規(guī)范考試的立法，難以對舞弊者起到震懾作用。應(yīng)盡快完善考試作弊行為的法律規(guī)定，用法律武器依法從嚴(yán)打擊高考舞弊各關(guān)聯(lián)方。

　　網(wǎng)民“朱昌俊”表示，在考試防作弊上，除了技術(shù)上的防范措施需要完善，更關(guān)鍵的還是要對與考試有關(guān)的報名、考生信息管理、考試等整個環(huán)節(jié)可能蘊藏的權(quán)力尋租，做好足夠的防范與堵漏，且勿低估“考試權(quán)力”被侵蝕的可能性。希望這起跨省替考事件，在查處上無論從縱向還是橫向方面，都能夠有更大的突破，真正推動反替考端口前移到每一個可能“坍塌”的環(huán)節(jié)，不再只是事后“補救”。

　?。ㄓ浾?明航 整理）