“太子酒店”“皇家一號”

　　涉黃場所負責(zé)人均受審

　　■特約記者 程喆

　　今年5月底，東莞太子酒店與鄭州“皇家一號”兩家涉黃場所主要負責(zé)人已被審理，罪名包括“組織賣淫罪”“非法經(jīng)營罪”等。案情雖類似，卻也有輕重之分，總歸來說，此類案件的審判對社會具有重大的警示力和影響力。

　　開庭 娛樂場所老板出庭

　　在鄭州“皇家一號”系列案中，5月底持續(xù)有新進展，繼5月25日河南新鄉(xiāng)市中級人民法院對陳加貴、王國付等11名主犯進行宣判后，兩日后新鄉(xiāng)各地區(qū)又對73名被告人進行宣判，罪名有“組織賣淫罪”“非法經(jīng)營罪”等?！盎始乙惶枴眹H娛樂會所號稱“中原第一大會所”，2013年11月1日因涉黃被河南省警方查封。

　　“掃黃”之風(fēng)到了廣東東莞后，力度更大。太子酒店在央視的暗訪曝光后，昔日廣廈在一夜間傾塌。太子酒店老板梁耀輝的受審，無論在中國內(nèi)地，還是在海外，都引起了廣泛的關(guān)注。除了有人大代表、太子酒店老板“太子輝”梁耀輝的“明星”光環(huán)外，還有外界對于東莞“性都”的獵奇心態(tài)。

　　目前，法院已經(jīng)對太子酒店主要負責(zé)人進行了庭審，除了“太子輝”庭審不認罪外，其他43人皆認罪。

　　人們更關(guān)注的是，在這兩起案件中，法院會分別給予何種判決，這樣的判決對其他的娛樂場所是否會有警示的特殊意義。

　　共性 主打色情服務(wù)

　　無論是在東莞太子酒店，還是鄭州“皇家一號”，讓這兩個地方名噪一時的都是色情服務(wù)。在一系列起底和解密的報道中，涉黃服務(wù)的內(nèi)容往往令人咋舌。

　　太子酒店是老牌的五星級酒店之一，作為地標建筑，它的另一面卻令人驚詫。在央視2014年2月9日播出的節(jié)目中，太子酒店桑拿中心因裸舞選秀并提供賣淫服務(wù)被曝光。在幽深曖昧的房間里，經(jīng)理告訴暗訪記者：“這里從來都不愁客源”。從此，太子酒店以及其幕后老板梁耀輝在全國都頗具知名度。

　　中新社報道稱，東莞中院對“太子輝”的起訴書顯示，從2004年開始，太子酒店桑拿中心組織包括未成年人在內(nèi)的，100余名桑拿技師賣淫，光是2013年太子酒店的組織賣淫人數(shù)就多達10萬人次，獲得非法收入4870萬元。

　　案件證據(jù)材料顯示，“皇家一號”會所自2012年8月16日開業(yè)至2013年11月1日被查封，短短1年多的時間里，共招募公關(guān)小姐4500余人，其中綠牌小姐（綠牌公關(guān)小姐應(yīng)客人要求，必須從事賣淫活動）2900多人。

　　大搞標準化作業(yè)

　　隨著兩起案件的審理，隱蔽在高檔場所招牌下的賣淫鏈條浮出水面。

　　根據(jù)新華社調(diào)查，太子酒店對桑拿技師的選聘和對嫖客招嫖都有著一套標準化的作業(yè)流程。5月27日，第一個出庭、曾負責(zé)技師招聘的桑拿中心負責(zé)人王建龍在庭上說，從2012年開始參與招嫖技師，招聘流程為核對材料、填表、面試、培訓(xùn)、辦理入職手續(xù)等。為了招攬生意，桑拿中心也有一套標準化流程，桑拿中心各部門工作人員各司其職，每一項資金都由財務(wù)中心統(tǒng)一收取。

　　新華社報道稱，法院審理查明，開業(yè)后，“皇家一號”面向社會大量招募公關(guān)小姐，經(jīng)面試錄用后，分不同檔次，明碼標價提供陪侍服務(wù)，并制定小姐賣淫收費標準。其中，綠牌小組營銷經(jīng)理向客人推銷后，會所收取相應(yīng)費用，小姐執(zhí)綠牌出臺。小姐服務(wù)結(jié)束后，會所和營銷經(jīng)理扣除相關(guān)費用和提成后，將剩余費用交付綠牌小姐。會所還對客人投訴的綠牌小組有相應(yīng)的處罰制度，并鼓勵紅牌公關(guān)小姐轉(zhuǎn)變?yōu)榫G牌公關(guān)小姐。

　　政商關(guān)系復(fù)雜

　　外界更為關(guān)注的是這些涉黃場所背后是否有復(fù)雜的政商關(guān)系。

　　據(jù)《中國新聞周刊》報道，當?shù)匾幻伟碴牳标犻L曾向河南鄭州“皇家一號”“借”過錢，數(shù)額達上百萬元。鄭州一名資深警察舉例：很多場子每月都會給轄區(qū)分局送兩份錢，明著一份，私下還給治安大隊長、分局局長一份，美其名曰“贊助”，實為“保護費?！?/p>

　　至于“太子輝”背后的官場關(guān)系，則顯得更為神秘?！疤虞x”是如何當上當?shù)厝舜蟠淼?？其酒店涉黃已經(jīng)很長時間了，何人能包庇至今？目前，包括東莞市原副市長、公安局長在內(nèi)的30名官員已被問責(zé)，還有36名民警因充當“保護傘”被立案查處和問責(zé)處理。

　　判決 一起判無期 一起或更重？

　　在兩起案件中，涉黃場所主要負責(zé)人的罪名多為“組織賣淫罪”，其中鄭州“皇家一號”的兩名主犯被判處無期徒刑，其余9人分別被判處10年~15年有期徒刑，并被處以8萬元~100萬元的罰款。

　　雖然“太子輝”稱自己并不知情酒店涉黃，“央視報道以后才知道，也很痛心”，否認了曾與技師發(fā)生性關(guān)系，并讓手下銷毀一切證據(jù)。但警方還是在其手下家中將其“精心”藏匿的證據(jù)材料查獲。

　　目前，法院還沒有宣判對“太子輝”的處罰結(jié)果，不過，外界不免推測，“太子輝”最后的處罰可能會比“皇家一號”負責(zé)人重。在對“太子輝”的指控中，其被認定為“情節(jié)特別嚴重”。根據(jù)《中華人民共和國刑法》，犯組織賣淫罪，情節(jié)特別嚴重的，可處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

　　據(jù)《法制晚報》報道，刑辯律師唐紅新表示，根據(jù)《刑法》規(guī)定， 犯組織賣淫罪的分三個量刑檔：第一，只要犯組織賣淫罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。第二，情節(jié)嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。第三，情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

　　唐紅新表示，要看檢察院都起訴了哪些犯罪事實，比如梁耀輝是否是犯罪組織者、犯罪活動計劃的制訂者、犯罪計劃的實施者。如果被告人策劃于幕后或指揮于現(xiàn)場，則為案件主犯。另外，在犯罪集團中，即使不是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，但出謀劃策、犯罪活動特別積極或者對發(fā)生危害結(jié)果起重要作用的犯罪分子，也是主犯。

　　警示 組織賣淫屬于高發(fā)性犯罪

　　不知從何時開始，城市人習(xí)慣于把色情業(yè)包裝為娛樂業(yè)，盡管每隔一段時間各地都要針對娛樂業(yè)來一次“掃黃”運動。其實，幾乎所有的從業(yè)者對此都習(xí)以為常，知道運動一過，色情業(yè)會比以往更加活躍。

　　同時，不少人對法律存在盲區(qū)。唐紅新律師稱曾辦理過多起組織賣淫案，發(fā)現(xiàn)被告人大多不知道此罪名會量刑這么重。而且，有些人心存僥幸心理，犯罪構(gòu)成要件上并不要求主觀上具有以牟利為目的，客觀表現(xiàn)為通過招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段，控制他人從事賣淫活動的行為，所以犯罪比較隱蔽。但應(yīng)該注意的是，組織賣淫罪在司法實踐中其實屬于高發(fā)性犯罪。

　　據(jù)央廣網(wǎng)報道，河南天基律師事務(wù)所律師王明偉認為，“皇家一號”案件的審判對社會有重大的警示力和影響力：“案件判決對穩(wěn)定民心起到了很好的作用，也提醒廣大人民群眾，遵守社會道德、遵守法律底線。尤其是相關(guān)個人，對黨和政府的聲譽也造成了一定的影響。但是，這件事能夠曝光，人們也相信公檢法政府在這件事上是有所作為的。”

　　結(jié)語

　　全國“掃黃打非”工作仍在繼續(xù)，根據(jù)“掃黃打非”辦公室公布的“凈網(wǎng)2015”專項活動情況，“掃黃”已經(jīng)擴展到了“微領(lǐng)域”，比如微信朋友圈、QQ群組、云盤等。上述兩家著名的涉黃場所被查處、負責(zé)人受審，只是“掃黃”的一個階段性成果。它們的落敗，也是在警示后來的娛樂場所，法律的紅線不可跨過。