新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

新傷舊病一同治額外費(fèi)用被剔除

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-06-05 02:32:25  來(lái)源:農(nóng)民日?qǐng)?bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  侵權(quán)理應(yīng)賠償,賠償亦需合理。家住福建省連城縣朋口鎮(zhèn)的傅某在被官某打傷住院后,順帶把自個(gè)兒的舊病一起給治了,后起訴至法院,要求官某賠償所有治療費(fèi)用。

  去年4月3日,傅某和官某兩人因言語(yǔ)不和發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),官某用木棍將傅某腿部打傷。傅某以“外傷致腰背部疼痛”為由前往龍巖市第一醫(yī)院治療,共住院58天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1.9萬(wàn)余元。

  后官某申請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)傅某的醫(yī)療費(fèi)與侵權(quán)行為之間的關(guān)聯(lián)性、合理性進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)書(shū)指出,傅某的醫(yī)療費(fèi)中存在治療腰椎橫突骨折及鼻竇炎等與侵權(quán)行為無(wú)關(guān)的陳舊性傷病費(fèi)用,共計(jì)4000余元。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,侵害他人生命健康權(quán)的,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)與其侵權(quán)行為造成的直接或間接損害后果相當(dāng)。對(duì)于傅某治療因官某打傷所花費(fèi)的合理費(fèi)用,官某理應(yīng)按其過(guò)錯(cuò)大小予以賠償。但腰椎橫突骨折及鼻竇炎經(jīng)鑒定系傅某陳舊性傷病,與官某侵權(quán)行為無(wú)關(guān),該項(xiàng)治療費(fèi)用因不能歸責(zé)于官某的侵權(quán)行為而應(yīng)由傅某自行承擔(dān)。據(jù)此,判決官某賠償傅某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)1.5萬(wàn)元。陳立烽羅立軍

熱圖一覽

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅