可夜間遠(yuǎn)距離拍攝高分辨率視頻 確認(rèn)地面人員身份

　　據(jù)新華社電美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）2日被曝?fù)碛幸恢孛堋翱罩胁筷?duì)”，以所謂私人企業(yè)的名義指揮著數(shù)十架飛機(jī)，常年低空飛行，獲取地面對(duì)象的視頻或手機(jī)通訊信息。

　　美聯(lián)社當(dāng)天公布的一份深度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅在過去30天時(shí)間內(nèi)，聯(lián)邦調(diào)查局的監(jiān)控飛機(jī)就飛遍了美國(guó)11個(gè)州的超過30個(gè)城市，而飛機(jī)上使用的監(jiān)控設(shè)備大多數(shù)沒有得到法院許可。

　　13家幌子公司執(zhí)行任務(wù)

　　根據(jù)調(diào)查，上述飛機(jī)一旦配備相應(yīng)監(jiān)控設(shè)備，可以在夜間遠(yuǎn)距離拍攝高分辨率視頻，也可以通過手機(jī)信號(hào)辨認(rèn)通信運(yùn)營(yíng)商，進(jìn)而幫助確認(rèn)地面目標(biāo)人員身份，即使目標(biāo)人員沒有在使用手機(jī)打電話。

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)BI秘密設(shè)立了至少13家幌子公司代為執(zhí)行“任務(wù)”。

　　回應(yīng)美聯(lián)社記者求證時(shí)，F(xiàn)BI發(fā)言人克里斯托弗·艾倫首次證實(shí)相關(guān)飛行任務(wù)，聲稱該空中項(xiàng)目“不是秘密”。就調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的羅伯特·林德利身份，F(xiàn)BI拒絕證實(shí)此人是否為政府工作人員。

　　FBI偽裝術(shù)由來已久

　　一些執(zhí)法機(jī)構(gòu)官員透露，F(xiàn)BI所屬的司法部律師同意了該機(jī)構(gòu)設(shè)立幌子公司、用以掩蓋飛行任務(wù)的做法，而美國(guó)聯(lián)邦航空局也對(duì)此知情。

　　“以行動(dòng)安全為目的而使用特定飛機(jī)及其設(shè)備受到（法律）保護(hù)?！卑瑐愞q稱，F(xiàn)BI的飛機(jī)不會(huì)被用作針對(duì)大多數(shù)民眾的監(jiān)控活動(dòng)。

　　事實(shí)上，這種“偽裝術(shù)”由來已久。美國(guó)國(guó)會(huì)下屬審計(jì)機(jī)構(gòu)政府問責(zé)局1990年公布的一份報(bào)告指出，早在1988年7月，F(xiàn)BI就將機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的一架飛機(jī)過戶到一家公開層面與FBI沒有任何關(guān)系的公司名下。

　　FBI欲阻止曝光

　　美聯(lián)社還提及，被迫承認(rèn)秘密飛行項(xiàng)目的同時(shí)，F(xiàn)BI官員一度要求美聯(lián)社不要公開幌子公司的具體名稱，理由是這個(gè)機(jī)構(gòu)將不得不重新設(shè)立新的幌子公司，而這種做法會(huì)“浪費(fèi)納稅人的錢”。

　　不過，美聯(lián)社依然決定公開這些公司名稱，理由是這些公司的信息均可以從公開文件和政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)中查到，不屬于須保密范疇。

　　>>相關(guān)

　　國(guó)會(huì)新法案限政府監(jiān)控

　　據(jù)新華社電美國(guó)國(guó)會(huì)參議院2日投票通過了此前眾議院提交的旨在限制政府監(jiān)控民眾電話記錄的《愛國(guó)者法》修正法案，這是美國(guó)棱鏡門事件以來，美國(guó)首次作出的關(guān)于監(jiān)控項(xiàng)目的重大立法改革。

　　根據(jù)《美國(guó)自由法》的規(guī)定，在今后6個(gè)月，美國(guó)國(guó)家安全局仍可按照此前《愛國(guó)者法》中的相關(guān)條款搜集美國(guó)民眾電話記錄。但是在6個(gè)月后，電話記錄將由美國(guó)電話公司保存，美國(guó)政府只有在獲得法院批準(zhǔn)的情況下才能獲得特定案例的有關(guān)電話記錄。

　　2013年棱鏡門事件引起軒然大波。美國(guó)內(nèi)民權(quán)組織將美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局告上法庭。

　　聯(lián)邦第二巡回上訴法院本月早些時(shí)候表示，美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)美國(guó)民眾的電話記錄采集沒有得到國(guó)會(huì)授權(quán)，超出相關(guān)法律規(guī)定范圍。法院在一份意見書中說，國(guó)家安全局電話記錄采集計(jì)劃已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國(guó)《愛國(guó)者法》相關(guān)條款所允許的范圍。