■陳璽撼

　　最近，市工商局抽檢了4大類246批次兒童商品，結(jié)果多達(dá)57批次的商品不合格。而且，一些不合格商品有導(dǎo)致兒童窒息，或?qū)⒅亟饘?、甲醛等有害物質(zhì)轉(zhuǎn)移到兒童身上的隱患?？僧?dāng)監(jiān)管部門上周約談銷售這些問題商品的企業(yè)時(shí)，近十家企業(yè)集體缺席，其中不乏世紀(jì)聯(lián)華、易初蓮花、伊勢(shì)丹等知名企業(yè)。

　　更令人遺憾的是，即使參加約談的銷售企業(yè)，不少也抱著事不關(guān)己的態(tài)度。他們的理由是，生產(chǎn)商提供了產(chǎn)品出廠的合格證明，銷售商已經(jīng)盡到形式查驗(yàn)義務(wù)。現(xiàn)在被監(jiān)管部門查出質(zhì)量有問題，責(zé)任不在銷售商，討說法得找生產(chǎn)商。

　　不可否認(rèn)，除了食品等領(lǐng)域，相關(guān)法律法規(guī)并沒有明確要求流通領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)者對(duì)上游提供產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行再次檢驗(yàn)，只需索要并查看上游經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、相關(guān)產(chǎn)品的合格證明等材料即可。因此，一些拿得出“合格證”的問題產(chǎn)品才得以順利進(jìn)入流通領(lǐng)域。然而，形式查驗(yàn)并非“走形式”。有的經(jīng)營(yíng)者，盡管能拿出幾張供應(yīng)商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和產(chǎn)品檢驗(yàn)合格報(bào)告的復(fù)印件，卻掩蓋不了知劣售劣的事實(shí)。舉個(gè)例子，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，在國(guó)內(nèi)銷售的兒童玩具，使用說明用字的尺寸應(yīng)不小于五號(hào)，“危險(xiǎn)”等安全警示字體還得用黑體且不小于四號(hào)的字體明顯標(biāo)出。實(shí)際進(jìn)貨時(shí)，一些玩具的使用說明，卻只有一塊豆腐干大小，字體小得看不清。連這樣明顯違反標(biāo)準(zhǔn)的情況都查驗(yàn)不出，還不斷強(qiáng)調(diào)自己沒有責(zé)任——這些企業(yè)，賣的東西能讓人放心嗎？

　　依筆者看，這些流通企業(yè)應(yīng)該好好“回爐”學(xué)習(xí)下 《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。要知道，無論是產(chǎn)品的生產(chǎn)者還是銷售者，只要銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，就可能被重罰；情節(jié)嚴(yán)重的，還要吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。

　　一場(chǎng)銷售不合格商品企業(yè)約談會(huì)的出席率，折射出的是產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展背后企業(yè)素質(zhì)的落后。