國家的發(fā)達(dá)不只是體現(xiàn)在快速增長的GDP上，人民的各項福利能否得到保證、幸福指數(shù)能否達(dá)到較高標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)成為驗證一個國家真正強(qiáng)大的關(guān)鍵指標(biāo)。隨著中國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，過往那種一味追求高速增長的GDP的傾向，也開始轉(zhuǎn)向關(guān)注民生福祉與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)結(jié)合。

　　基于對149個國家和地區(qū)展開的調(diào)查研究，全球知名的波士頓咨詢公司（BCG）最新發(fā)布了《增進(jìn)民生福祉，推動長遠(yuǎn)發(fā)展：2015年可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評估》報告，其利用可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評估（SEDA）這一基準(zhǔn)比照工具，旨在鼓勵世界各個國家和地區(qū)從以GDP增長為首要目標(biāo)，逐步轉(zhuǎn)向以民生福祉為首要目標(biāo)。

　　BCG可持續(xù)發(fā)展報告揭示了全球在可持續(xù)發(fā)展方面的新缺口，提出收入平等、民主社會、治理和環(huán)境是可持續(xù)發(fā)展的四大關(guān)鍵衡量指標(biāo)，而全球半數(shù)以上人口所在的國家和地區(qū)在這四個方面表現(xiàn)不佳，與世界其他地區(qū)形成差距。

　　BCG自2012年起采用可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)評估（SEDA）對全球經(jīng)濟(jì)增長趨勢開展研究分析，將民生福祉劃分為經(jīng)濟(jì)、投資和可持續(xù)性三大基本要素，以及與之相應(yīng)的十大關(guān)鍵維度，包括經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、健康、治理和環(huán)境等。

　　今年的研究結(jié)果不僅凸顯了在可持續(xù)發(fā)展方面日益擴(kuò)大的全球差距，而且挑戰(zhàn)了對中等收入國家預(yù)期增長模式的傳統(tǒng)看法。報告指出，中等收入國家在增進(jìn)民生福祉方面取得了最為顯著的進(jìn)展。研究結(jié)果表明，如果從民生福祉的角度來衡量一個國家的發(fā)展軌跡，那么引起熱議的“中等收入陷阱”說法并不適用。

　　報告的另一個重要結(jié)論是，中國在將經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)化為民生福祉方面取得的近期進(jìn)展水平與其GDP增速相匹配。考慮到研究期間中國的年度實際GDP增長率高達(dá)兩位數(shù)，這樣的轉(zhuǎn)化率相當(dāng)出色。具體到分項指標(biāo)，中國的表現(xiàn)則喜憂參半。報告顯示，“當(dāng)前水平”分值居中的國家，比如中國，在增進(jìn)民生福祉方面取得了最為顯著的進(jìn)步。例如，中國在投資方面的“近期進(jìn)展”分值位列前十，這充分表明了中國致力于通過對健康、教育和基礎(chǔ)設(shè)施的投資來為長期發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。與此同時，中國在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、收入平等、治理和環(huán)境這四個維度的“當(dāng)前水平”分值則低于全球中位數(shù)。中國在前三個維度的“近期進(jìn)展”分值與全球中位數(shù)基本相當(dāng)；然而在環(huán)境方面，中國的“當(dāng)前水平”分值在此次評估涉及的國家和地區(qū)中處于末位，“近期進(jìn)展”分值也未能達(dá)到全球中位數(shù)水平，與世界其他地區(qū)之間的差距在繼續(xù)擴(kuò)大。

　　報告還揭示，經(jīng)濟(jì)增長速度相仿的國家在增進(jìn)民生福祉方面的表現(xiàn)卻有可能大相徑庭。以美國和德國為例，在研究期間，兩國的年均經(jīng)濟(jì)增長率均達(dá)到1.1%左右，但德國在將增長轉(zhuǎn)化為民生福祉方面的表現(xiàn)明顯優(yōu)于美國。評估結(jié)果顯示，德國在增進(jìn)民生福祉方面取得的進(jìn)展相當(dāng)于年均經(jīng)濟(jì)增長率在6%以上的國家，而美國在增進(jìn)民生福祉方面取得的進(jìn)展卻僅僅相當(dāng)于年均經(jīng)濟(jì)增長率不足1%的國家。