2015年5月31日，國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局再次就整頓銀杏葉制品市場(chǎng)發(fā)出通知，要求各地繼續(xù)做好不合格藥品的召回工作，督促企業(yè)自查自糾，強(qiáng)化生產(chǎn)提取物的監(jiān)管。

　　梳理一下食藥監(jiān)管總局5月20日和5月29日發(fā)出的兩個(gè)公告和兩個(gè)通知，有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是涉及的企業(yè)多。兩個(gè)公告分別點(diǎn)了26家企業(yè)和29家企業(yè)，雖然有些是重復(fù)的，但涉及到銀杏葉制劑企業(yè)估計(jì)已經(jīng)超過(guò)三分之一，其中不乏一些知名企業(yè)和上市公司。二是從源頭抓起。第一個(gè)公告的源頭是桂林興達(dá)，第二公告的源頭是寧波立華。兩家企業(yè)在銀杏葉藥品領(lǐng)域頗具影響。三是不放過(guò)每一個(gè)疑點(diǎn)。在5月29日的公告中，對(duì)從桂林興達(dá)購(gòu)買銀杏葉提取物但沒(méi)有使用的四家企業(yè)逐一核實(shí)，細(xì)到購(gòu)買一公斤自己做保健品的和用于研究的，去向清清楚楚。四是主動(dòng)報(bào)告采取召回措施的，分別有17家制劑企業(yè)和4家提取物生產(chǎn)企業(yè)。這幾家企業(yè)為以后從輕處罰贏得了主動(dòng)。五是已經(jīng)波及到保健品生產(chǎn)企業(yè)。

　　監(jiān)管部門目前的主要目標(biāo)還是控制對(duì)公眾的危害，盡快把不合格產(chǎn)品清理出市場(chǎng)。31日的通知和29日公告都特別強(qiáng)調(diào)了時(shí)間界限，要求采取召回措施的企業(yè)要報(bào)告并向社會(huì)公布召回的批次、生產(chǎn)時(shí)間、銷售數(shù)量和流向及召回的進(jìn)度；還強(qiáng)調(diào)繼續(xù)鼓勵(lì)企業(yè)自查自糾，主動(dòng)報(bào)告，主動(dòng)召回。這恐怕是生產(chǎn)企業(yè)最后一次爭(zhēng)取主動(dòng)的機(jī)會(huì)了。

　　造成這次銀杏葉藥品市場(chǎng)地震的根源有兩個(gè)：一是企業(yè)為降低成本，把藥典中規(guī)定的用稀乙醇提取工藝改為用稀鹽酸提取，而用傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)不出來(lái)。二是部分企業(yè)生產(chǎn)銀杏葉提取物，因?yàn)榉撬幱枚匆笕〉盟幤飞a(chǎn)許可，但沒(méi)有納入食藥監(jiān)管部門的監(jiān)管。這兩個(gè)漏洞到了該補(bǔ)上的時(shí)候了。

　　我們注意到科倫公司的公告中提到用補(bǔ)充的檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)部分供應(yīng)商的提取物不合格。監(jiān)管部門雖然尚未正式公布補(bǔ)充檢驗(yàn)方法，但已在通知中提出市場(chǎng)抽檢工作另行部署。看來(lái)判別是否用改變工藝生產(chǎn)銀杏葉提取物的補(bǔ)充檢驗(yàn)方法公布時(shí)間不會(huì)太久，這也說(shuō)明給違法企業(yè)留下的時(shí)間不多了。

　　銀杏葉不是食品。作為保健品原料使用，首先是因?yàn)槠涮崛∥锟梢宰鳛樗幤肥褂茫詫⑵涮崛∥锪腥肓耸乘幫茨夸?。除藥品和保健品別無(wú)他用。統(tǒng)一藥用和非藥用銀杏葉提取物的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，把所有銀杏葉提取物生產(chǎn)企業(yè)都納入食藥部門監(jiān)管范圍，這也是亡羊補(bǔ)牢的必然選擇。（史耀平）