本報(bào)記者李國龍

　　4月27日，《農(nóng)作物品種DNA身份鑒定體系構(gòu)建實(shí)施方案》印發(fā)后，DNA身份鑒定技術(shù)對(duì)種業(yè)的發(fā)展有何作用，對(duì)于品種審定或登記、品種權(quán)保護(hù)等有何影響。記者采訪了相關(guān)種業(yè)人士

　　“DNA身份鑒定體系構(gòu)建完成后對(duì)促進(jìn)種業(yè)的健康發(fā)展具有很積極的影響?！碧旖虻氯鹛胤N業(yè)公司總經(jīng)理馬德華說，“DNA身份鑒定如果作為登記制度的檢測技術(shù)，具有快速的特點(diǎn)，能夠盡快地檢測出結(jié)果。這就像查酒駕，最準(zhǔn)確的方法肯定是抽血檢驗(yàn)，抽血耗時(shí)長；吹氣的辦法沒有那么準(zhǔn)，但也是很有效力的做法，較容易就可以執(zhí)行?！?/p>

　　在新的種子法草案中，對(duì)非主要農(nóng)作物登記制度指出：凡符合特異性、一致性、穩(wěn)定性要求的品種，予以登記并公告。

　　馬德華說：“企業(yè)最關(guān)注品種登記過程中，能否更快地登記成功，如果登記時(shí)間很長，很有可能還沒有登記下來，品種就已經(jīng)淘汰了。把基因型檢測和田間表型檢測以合理方式寫進(jìn)種子法，并明確二者關(guān)系，對(duì)于新法中登記制度落地具有關(guān)鍵作用，同時(shí)強(qiáng)烈建議新種子法中去掉田間檢測?！?/p>

　　DNA身份鑒定體系構(gòu)建實(shí)施方案中列出了分批實(shí)施的辦法。馬德華說：“不要想一下子就做很好，要先做起來，開展比較早的玉米也是一步步探索起來的，DNA身份鑒定體系應(yīng)為種子法修訂中登記制度的完善提供技術(shù)支撐，在種子法草案非主要農(nóng)作物登記制度中，應(yīng)當(dāng)加入關(guān)于DNA身份鑒定的相關(guān)內(nèi)容，即使現(xiàn)在DNA身份鑒定體系才剛剛建立，但立法要考慮未來數(shù)年內(nèi)的發(fā)展和變化?！?/p>

　　當(dāng)前，我國從事蔬菜種子經(jīng)營的單位非常多，但真正投入資金進(jìn)行科研創(chuàng)新的并不多，這主要是創(chuàng)新投入太大，德瑞特為了保護(hù)育種材料，從2007年開始，就已經(jīng)實(shí)施在自營基地內(nèi)進(jìn)行繁種，而沒有采用合作繁種的辦法，在源頭上較好地防止了材料丟失現(xiàn)象。馬德華認(rèn)為，這樣的投入太大，國家應(yīng)出臺(tái)一定的政策。

　　目前，種子法修訂草案在征求社會(huì)意見，DNA身份鑒定能否作為非主要農(nóng)作物品種登記的依據(jù)，成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的熱點(diǎn)之一?！拔曳浅ＶС中碌姆N子法提出的登記制度，但反對(duì)通過田間DUS測試確定是否能夠登記，必須縮短登記所用時(shí)間，更要設(shè)立一個(gè)合適的門檻，對(duì)于積極創(chuàng)新的企業(yè)，這個(gè)門檻就較容易跨過，而沒有創(chuàng)新的企業(yè)就可以被擋在門外，DNA身份鑒定技術(shù)就是一個(gè)合適的門檻，即能夠擋住仿冒套企業(yè)，又可以讓創(chuàng)新企業(yè)進(jìn)入。如果登記時(shí)間成本太高，也就相當(dāng)于把仿冒套企業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)都擋在門外了，這樣不利于我國蔬菜種業(yè)的健康發(fā)展。建議國家支持建立一些第三方DNA檢測平臺(tái)及現(xiàn)有品種DNA數(shù)據(jù)庫，通過平臺(tái)測試的，表示是自己研發(fā)的品種，具備新穎性，即可登記，不需要再進(jìn)行數(shù)年的田間測試，田間表現(xiàn)由企業(yè)承諾、企業(yè)負(fù)責(zé)。”馬德華說。

　　“亂世出重典，整頓我國蔬菜種業(yè)的亂象，DNA身份鑒定技術(shù)是最有效、最有力的‘利器’。”北京市農(nóng)林科學(xué)院蔬菜研究中心主任許勇說：“盡管DNA身份鑒定技術(shù)不是種子質(zhì)量監(jiān)控的唯一手段，但國際上利用DNA身份鑒定的普遍經(jīng)驗(yàn)證明，它能夠判斷95%以上種子真實(shí)性問題，可以有效遏制我國市場上套牌冒牌、派生品種現(xiàn)象?！?/p>

　　DNA檢測技術(shù)是選擇一定數(shù)量的檢測位點(diǎn)，馬德華說：“理論上說，通過全基因組測序才是最準(zhǔn)確的，如果僅選擇一定數(shù)量的位點(diǎn)，可能會(huì)出現(xiàn)不準(zhǔn)確的情況，出現(xiàn)誤傷也很有可能，即本來是新品種，但DNA檢測和老品種相同，無法登記，這畢竟是少數(shù)，可以設(shè)計(jì)救濟(jì)手段解決，但這并不能成為反對(duì)DNA身份鑒定技術(shù)的理由。”

　　玉米是我國最早開展DNA身份鑒定的作物，北京市農(nóng)林科學(xué)院玉米中心主任趙久然說：“在司法鑒定過程中，可先易后復(fù)雜，首先用利用DNA技術(shù)簡便快捷的優(yōu)勢進(jìn)行鑒定，如有必要可以再進(jìn)行DUS測試?！?/p>