微信傳銷往往會(huì)伴隨著非法集資、詐騙等違法犯罪行為，社會(huì)危害極大。相關(guān)法律應(yīng)當(dāng)及時(shí)加以完善，使其具有更強(qiáng)的操作性；大型電商應(yīng)定期清理微信平臺(tái)的虛假信息，明確發(fā)布者的應(yīng)付責(zé)任

　　隨著微信的廣泛使用，微商也在快速成長(zhǎng)。不過，與微商相伴而生的假貨、詐騙、傳銷等違法犯罪行為也在改頭換面，給微信商業(yè)圈的健康發(fā)展帶來隱憂。微商運(yùn)營(yíng)主要依賴的是熟人之間的信任，缺乏第三方資金托管平臺(tái)，其產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，出現(xiàn)糾紛后的取證也比一般商品要難，這些都為微信傳銷非法獲利提供了溫床。加之，微信傳銷往往會(huì)伴隨著非法集資、詐騙等違法犯罪行為，社會(huì)危害極大。

　　我國(guó)自2005年11月1日起施行的《禁止傳銷條例》，對(duì)傳銷方式進(jìn)行了分類，對(duì)“以滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬、要求被發(fā)展人員交納費(fèi)用、認(rèn)購(gòu)商品形成上下線關(guān)系、以線下銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬”等傳銷行為，有了明確規(guī)定。但是，就目前情況來看，相關(guān)規(guī)定無法對(duì)當(dāng)前的微信傳銷進(jìn)行有效震懾。筆者認(rèn)為，《禁止傳銷條例》和刑法中有關(guān)傳銷的定罪量刑、處罰條款應(yīng)當(dāng)及時(shí)加以完善，使其具有更強(qiáng)的操作性。

　　首先，從微信傳銷行為的確定、依法取證的角度而言，“微信傳銷”是發(fā)生在熟人間的網(wǎng)絡(luò)虛擬行為，相對(duì)傳統(tǒng)傳銷更具廣泛性、互動(dòng)性，相對(duì)其他網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為更加隱蔽。根據(jù)刑事訴訟法中“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的原則，工商、公安等部門執(zhí)法取證難度因此加大，違法犯罪分子也很有可能逃脫懲罰。

　　其次，從處罰措施看，《禁止傳銷條例》規(guī)定了8種查處措施，但很多措施無法適用“微信傳銷”。即便對(duì)涉嫌從事傳銷活動(dòng)的微信賬號(hào)予以查封，不法分子也能重新申請(qǐng)一個(gè)賬號(hào)繼續(xù)實(shí)施相關(guān)活動(dòng)，原有規(guī)定效果將大打折扣。

　　再次，我國(guó)《刑法修正案（七）》中雖然增添了“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”這一罪名，但是“處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金”的規(guī)定過于原則化，對(duì)于微信傳銷犯罪客觀方面的規(guī)定應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化。比如，可以根據(jù)傳銷商品價(jià)格、詐騙金額、發(fā)展人員數(shù)、傳授犯罪方法等硬性指標(biāo)進(jìn)行規(guī)定，在此基礎(chǔ)上對(duì)犯罪分子進(jìn)行量刑，使有意傳銷者不敢觸碰法律紅線。

　　對(duì)于消費(fèi)者而言，一定要警惕那些吹噓能快速致富的謊言，應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。微信服務(wù)提供商也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)自律，強(qiáng)化對(duì)信息傳輸?shù)膬艋笮碗娚谈鼞?yīng)當(dāng)定期清理微信平臺(tái)的虛假信息，明確發(fā)布者的應(yīng)付責(zé)任。只有多方努力，才能切實(shí)引導(dǎo)大眾創(chuàng)業(yè)環(huán)境下的微商朝著正規(guī)化、有序化方向健康發(fā)展。