QFII單日狂拋35億元 銀行股還能“王者歸來”嗎？

　　26日，被公認為QFII大本營的中金北京建國門外大街營業(yè)部拋售35億元中資銀行，外資對銀行是看空還是處于戰(zhàn)略考慮？

　　周二大宗交易平臺數(shù)據(jù)顯示，中金北京建國門外大街營業(yè)部賣出了2.86億股建設(shè)銀行，賣出金額約為19.07億元，該營業(yè)部席位同時賣出了3億股工商銀行，賣出金額約為16.29億元。中金北京建國門外大街是公認的QFII大本營。

　　QFII狂拋，是否真的表示不看好銀行股了？

　　在一輪大牛市行情中，金融股無疑是必配的股票，有一個說法：券商股漲幅是指數(shù)整體漲幅的立方，保險股漲幅是平方，銀行股漲幅多領(lǐng)先于指數(shù)。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年以來，銀行股平均漲幅僅為12.85%遠遜于上證指數(shù)，就連倒數(shù)第二的非銀金融板塊都錄得50.49%的漲幅。

　　銀行股整體表現(xiàn)不佳，與其欠佳的2015年一季報有一定關(guān)系。業(yè)績數(shù)據(jù)顯示，2015年一季度堪稱國內(nèi)銀行業(yè)最慘淡的一季，五大銀行的凈利潤同比增速均未超過2%，其中增速最低的中國銀行為1.05%。

　　銀行股走勢偏弱，還與央行連續(xù)降息及進一步推進利率市場化改革有關(guān)，另外，影響投資者預(yù)期還包括銀行業(yè)不良和關(guān)注類貸款的增幅呈現(xiàn)加速態(tài)勢。

　　但實際情況并非那么糟糕，分析人士指出，利率市場化改革已接近尾聲，其對上市銀行凈息差的影響趨于減弱，過度糾結(jié)于利率市場化改革降低上市銀行凈息差，本身的意義已經(jīng)不大。

　　貸款業(yè)務(wù)方面，交通銀行金融研究中心分析認為，只要房地產(chǎn)行業(yè)和政府平臺貸款繼續(xù)保持穩(wěn)定，商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量繼續(xù)惡化的可能性就相對較小。商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量有繼續(xù)下行的壓力，但仍處于可控范圍內(nèi)。

　　從歷史經(jīng)驗來看，銀行股一般滯后于市場的賺錢效應(yīng)，即“下半場”才跑贏市場。以2014年11月大盤股上漲為例，此前，小盤股已經(jīng)積累了很強的賺錢效應(yīng)，這時候銀行股集體表現(xiàn)，也是滯后反應(yīng)。

　　多家券商的研究報告在近期提出“銀行股不該缺席牛市”。可今年以來，銀行股一直沒啥表現(xiàn)。銀行股沒有了昔日高增長的好日子，站到了零增長或小幅負增長的邊緣，二級市場股價表現(xiàn)偏弱不足為奇。但從中長期投資角度來看，銀行板塊估值水平仍處于歷史低位，其估值洼地的優(yōu)勢明顯。其中，國泰君安全面看多銀行股，并認為當下是全年布局銀行股的最佳時點。

　　目前行業(yè)市盈率為7.6倍，市凈率1.25倍，在歷史低位水平徘徊。申萬宏源研報指出，銀行最壞的時候正在過去，持續(xù)的寬松政策下，板塊估值修復(fù)空間仍然存在。

　　據(jù)證券時報