近日，日本首相安倍晉三在參議院會議上指出，當與日本關系密切的國家受到攻擊，導致日本國內生活物資及電力不足，這些狀況也應涵蓋在“存立危機事態(tài)”的范疇內。

　　提出各種“新事態(tài)”，用迂回戰(zhàn)術突破和平憲法，是日本右翼的慣用伎倆。比如1999年頒布的《周邊事態(tài)法》稱“對日本的和平與安全造成重大影響的事態(tài)”為“周邊事態(tài)”，甚至把屬于中國內政的臺灣問題也算了進去。2003年的《武力攻擊事態(tài)法》則更加惡劣：不僅允許自衛(wèi)隊在“有遭受武力攻擊的迫切威脅”時采取先發(fā)制人的軍事行動，甚至悍然踐踏國際法，完全無視“船舶是國家領土延伸”的基本常識，自己賦予自己強行搜查他國船只的權力。安倍第二次上臺后，為了竊據釣魚島，又為中國量身定制了“灰色地帶事態(tài)”，妄圖實施恐嚇。

　　層出不窮的“新事態(tài)”，其實就是日本為隨心所欲地擴大軍事干預范圍找的借口?！按媪⑽C事態(tài)”將生活物資及電力不足等狀況涵蓋在內，純屬無理取鬧！

　　安倍政府不可能不知道，生活物資及電力供應不足的原因非常復雜，政策失誤、成本上升、減產、消費量增加、儲備下降、貨幣貶值等因素都可能導致危機。生活物資及電力供應是重大民生問題，政府只有徹查危機根源，對癥下藥，標本兼治，才是對國民負責任的做法。老一代日本政治家對物資、能源等經濟安全問題有深刻的認識。

　　1973年，第一次石油危機爆發(fā)，給日本經濟造成沉重打擊，物價飛漲、市場蕭條，眾多基礎設施建設項目被迫停工，中小企業(yè)紛紛倒閉，國計民生受到嚴重影響。為渡過難關，福田赳夫內閣果斷采取措施平抑物價，鼓勵新能源的開發(fā)利用，并提出“全方位和平外交”理念，積極改善同中韓等鄰國的關系。繼任的大平正芳內閣提出了“綜合安全保障”戰(zhàn)略，認為日本的生存與繁榮在很大程度上要依賴與其他國家的協(xié)調、合作以及和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，擴大國際經濟合作，合理調整能源結構，促進科學技術發(fā)展，才是防止能源危機發(fā)生的正道。這些深邃的政治智慧和遠見卓識，非常值得當代政治家借鑒。

　　反觀安倍政府，既無法證明“與日本關系密切的國家受到攻擊”和“日本生活物資及電力不足”之間必然的因果關系，更不能證明行使集體自衛(wèi)權能解決物資與能源危機。實際上，最有可能造成危機的恰是日本政府一再鼓吹的“安倍經濟學”。日本地方經濟衰退、股市空頭數量飆升、企業(yè)破產屢創(chuàng)新高等一系列跡象證明，“安倍經濟學”是嚴重危害日本經濟的虎狼猛藥。這樣來看，“存立危機事態(tài)”不過是安倍重施當年二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的故技，轉嫁危機的借口。安倍政府回避國內矛盾，妄圖以軍事手段解決民生問題，無異于飲鴆止渴！

　?。ㄗ髡邌挝唬很娛驴茖W院）