本月初，一封名為《支持日本歷史學(xué)家的公開信》最早在美國學(xué)界流傳，進(jìn)而引發(fā)國際學(xué)界強(qiáng)烈共鳴。短短兩周內(nèi)，簽名學(xué)者已經(jīng)由最初187人增至460多人，其中包括許多來自北美、歐洲和澳大利亞的知名歷史學(xué)家。

　　公開信呼吁安倍政府正視日本戰(zhàn)時強(qiáng)征“慰安婦”等歷史事實(shí)，并聲援無懼日本政府壓力、勇于探究歷史事實(shí)的日本歷史學(xué)家。

　　那么，這封公開信究竟如何出爐，為何能在國際學(xué)界引發(fā)廣泛反響？為此，新華社記者采訪了在公開信上署名的兩位美國學(xué)者——美國康涅狄格大學(xué)教授亞歷克西·杜登和康奈爾大學(xué)高級研究助理馬克·塞爾登。

　　【政治氛圍異?！?

　　杜登回憶說，今年3月底，在芝加哥舉辦的亞洲問題研究協(xié)會年會上，一些研究日本問題的學(xué)者在交流中感覺到，過去一年，日本出現(xiàn)一種“相當(dāng)異?！钡姆諊拗乒_討論和爭論日本現(xiàn)代史的特定內(nèi)容。于是，與會學(xué)者決定以公開信的形式表達(dá)擔(dān)憂。

　　杜登和喬治敦大學(xué)教授喬丹·桑德一道擔(dān)任起草公開信的協(xié)調(diào)人，但實(shí)際上，許多學(xué)者都參與了起草。在內(nèi)容獲得學(xué)者一致同意后，公開信于5月初對外發(fā)表。最早共有187位學(xué)者簽名，但此后更多學(xué)者不斷加入，簽名人數(shù)已經(jīng)超過460人。

　　塞爾登屬于首批在公開信上署名的學(xué)者之一。在談到署名原因時，他表示，自安倍上臺后，日本政治氛圍發(fā)生許多變化，這封公開信意在作出回應(yīng)，引發(fā)各界關(guān)注。

　　他說，當(dāng)前，日本反思殖民統(tǒng)治和侵略暴行的最重要文件，比如“村山談話”與“河野談話”正在許多方面遭受攻擊，安倍政府和一些主流媒體顯然在其中發(fā)揮了作用。在這種政治氛圍下，日本歷史學(xué)家處境困難。

　　塞爾登指出，過去數(shù)十年間，一些日本歷史學(xué)家在研究日本戰(zhàn)爭和侵略暴行方面做了大量工作，比如披露日本軍隊(duì)當(dāng)年如何強(qiáng)征慰安婦。因此，這封公開信也意在鼓勵這些日本歷史學(xué)家在困難環(huán)境下繼續(xù)工作。

　　【矛頭直指安倍】

　　《華爾街日報(bào)》《金融時報(bào)》等許多媒體都認(rèn)為，學(xué)者們在借公開信“指責(zé)”安倍，希望其在今年秋天發(fā)表戰(zhàn)后70周年談話中正視殖民統(tǒng)治和侵略歷史。

　　安倍此前強(qiáng)調(diào)，“安倍談話”中將不使用“村山談話”中提到的“殖民統(tǒng)治和侵略”、“衷心致歉”等字眼。

　　杜登表示，有關(guān)公開信意在指責(zé)安倍的說法“并沒有錯”，希望安倍能夠真正繼承前任首相的做法，不僅“繼承”“村山談話”或“河野談話”，而且要一字不差地重復(fù)這些談話的內(nèi)容，“它們是日本人民的意愿”。

　　塞爾登認(rèn)為，日本新民族主義者不斷否認(rèn)日本軍隊(duì)強(qiáng)征“慰安婦”，同時全面遺忘過去戰(zhàn)爭暴行，而安倍作為日本首相在其中發(fā)揮帶頭作用。

　　塞爾登說，安倍長期以來一貫否認(rèn)侵略歷史，尤其是“慰安婦”問題。1990年，一些“慰安婦”受害者曾經(jīng)前往日本講述悲慘遭遇，日本廣播協(xié)會就此拍了一部紀(jì)錄片。但安倍利用自己當(dāng)時在自由民主黨黨內(nèi)的職務(wù)向日本廣播協(xié)會施壓，要求其刪除相關(guān)內(nèi)容?，F(xiàn)如今，安倍內(nèi)閣里更是不乏否認(rèn)侵略歷史的新民族主義者。

　　媒體注意到，雖然公開信內(nèi)容早已確定，但特意選擇在安倍5月初結(jié)束訪美后對外發(fā)布，似乎在安倍最后的機(jī)會。然而，安倍訪美期間聲稱“慰安婦”是“人口販賣受害者”，試圖推卸和回避歷史罪責(zé)。

　　對此，學(xué)者在公開信中指出，“已有非常明確的證據(jù)表明，大量婦女是被強(qiáng)迫的，并且受到非人的虐待?！?

　　【學(xué)者被辱“反日”】

　　公開信發(fā)布后，日本國內(nèi)出現(xiàn)一些反對聲音，杜登也被至少一名日本評論家貼上“反日”的標(biāo)簽，認(rèn)為她故意“抹黑”日本。

　　杜登此前在接受《日本快訊》采訪時說，她曾經(jīng)就公開信專門聯(lián)系了日本《讀賣新聞》，但未能獲得任何回應(yīng)。隨后，她將公開信發(fā)給《紐約時報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》，并接受了一名韓聯(lián)社記者的采訪，但這又讓她背上“親韓”的標(biāo)簽。

　　杜登說，事實(shí)上，署名的眾多學(xué)者都意識到日本在歷史問題上出現(xiàn)讓人擔(dān)心的趨勢，比如“慰安婦”問題，希望公開信能夠激起日本國內(nèi)就此展開討論。

　　塞爾登表示，這封公開信最初只是美國學(xué)者的倡議，此后卻引發(fā)全球?qū)W者的關(guān)注，許多日本歷史學(xué)者也希望在公開信上簽名，但“我們希望他們在日本發(fā)展一項(xiàng)運(yùn)動”，反思?xì)v史，促進(jìn)和解。