財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
斯柯達(dá)要“高成低就”?
- 發(fā)布時(shí)間:2015-05-22 15:31:34 來(lái)源:國(guó)際商報(bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
同時(shí)擁有韓國(guó)車(chē)那樣的出色設(shè)計(jì),德國(guó)車(chē)的技術(shù)、工藝、品質(zhì),這或許是一種理想的量產(chǎn)車(chē)型。在布拉格和佛羅倫薩品味、體驗(yàn)了新一代斯柯達(dá)速派之后,我感到,它已經(jīng)夠格了,雖然它能不能保持現(xiàn)有的價(jià)格定位,能不能得到市場(chǎng)的全面認(rèn)可,還是個(gè)不小的問(wèn)題。
毫無(wú)疑問(wèn),彼得·希瑞爾大師主導(dǎo)的起亞和現(xiàn)代汽車(chē)的設(shè)計(jì)革命,僅用短短5、6年時(shí)間,就將這兩個(gè)韓國(guó)汽車(chē)品牌的價(jià)值提升了至少一個(gè)檔次。但人們總覺(jué)得對(duì)這兩個(gè)缺乏歷史文化底蘊(yùn)的品牌來(lái)說(shuō),如此出色的設(shè)計(jì)之美來(lái)得有些突兀;而相對(duì)于產(chǎn)品的技術(shù)和品質(zhì)含量,這樣的設(shè)計(jì)甚至有些浪費(fèi)。
不同的是,類(lèi)似的設(shè)計(jì)革命剛剛在斯柯達(dá)身上發(fā)生了,以水晶元素為主的全新設(shè)計(jì)套在新一代速派身上,與斯柯達(dá)作為三個(gè)最老汽車(chē)品牌之一的身份、血脈中的尊貴基因和其捷克故鄉(xiāng)的傳統(tǒng)文化相符,也與其源自德國(guó)的技術(shù)、工藝和品質(zhì)相稱(chēng)。
水晶元素始于2011年日內(nèi)瓦車(chē)展上全球首發(fā)的VisionD概念車(chē),在2012年上市的新一代明銳身上已經(jīng)有所體現(xiàn),在去年11月上市的新一代晶銳身上更多,而新一代速派,則真正實(shí)現(xiàn)了VisionC概念車(chē)(2014年日內(nèi)瓦車(chē)展首發(fā))預(yù)示的“水晶革命”——一場(chǎng)循序漸進(jìn)的設(shè)計(jì)革命,水晶切割線(xiàn)條和造型及色彩恰到好處地融入了車(chē)身、車(chē)頭、車(chē)尾、車(chē)燈和內(nèi)飾,細(xì)節(jié)之處也不放過(guò)。
這場(chǎng)革命顛覆了斯柯達(dá)車(chē)型傳統(tǒng)的中庸風(fēng)格,給速派帶來(lái)了全新的顏值。在這個(gè)講究顏值的時(shí)代,新速派的顏值能有多高?AUTOBILD號(hào)稱(chēng)“歐洲大陸乃至全球最具影響力的汽車(chē)周刊雜志”,它對(duì)新速派的設(shè)計(jì)給了4顆星——“喜愛(ài)”,而最高的5顆星則是“理想中的”。
但如果看一下與速派進(jìn)行對(duì)比測(cè)試的對(duì)手,你或許會(huì)對(duì)這個(gè)4顆星評(píng)價(jià)刮目相看。這個(gè)對(duì)手是大名鼎鼎的奔馳E級(jí)車(chē)——“德國(guó)商務(wù)車(chē)標(biāo)桿”(AUTOBILD語(yǔ)),它得到的是3顆星——“可以接受的”。
更夸張的是,在這場(chǎng)中檔品牌與豪華品牌、中型轎車(chē)與中大型轎車(chē)嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)的測(cè)試對(duì)比中,新速派居然“完勝”對(duì)手,在各項(xiàng)數(shù)據(jù)評(píng)比中獲得總分588分,比對(duì)手高出33分,而滿(mǎn)分是750分。對(duì)速派的結(jié)論是:“速派的最大優(yōu)勢(shì)在于:它沒(méi)有短板。速派是一款擁有難以置信的品質(zhì)均衡,且性?xún)r(jià)比極高的汽車(chē)。”這讓斯柯達(dá)負(fù)責(zé)市場(chǎng)銷(xiāo)售的董事會(huì)成員安世豪喜出望外:這樣的對(duì)比測(cè)試結(jié)果可遇不可求,以后恐怕不會(huì)再有了!
其實(shí),一年前,AUTOBILD還做過(guò)“一個(gè)在三四年前還看似不可能的對(duì)比測(cè)試”——明銳1.4TSI對(duì)寶馬316i。其結(jié)論是:“實(shí)際上,斯柯達(dá)可以滿(mǎn)足我們對(duì)寶馬的所有期待。”
這些結(jié)論都可信嗎?AUTOBILD是不是對(duì)斯柯達(dá)太偏心眼了?
就我個(gè)人的感覺(jué)而言,造型上,速派已經(jīng)不是傳統(tǒng)的斯柯達(dá)了,屬于一種大氣而又精致、耐看的類(lèi)型;動(dòng)力、安全、舒適、信息系統(tǒng)不用說(shuō),大眾同級(jí)轎車(chē)有的,速派都有了,只是相對(duì)這款車(chē)目前在中國(guó)市場(chǎng)的定位,顯得過(guò)于奢侈;駕駛感受是德系的、一流的;后排和后備箱空間是同級(jí)無(wú)敵的,這也是斯柯達(dá)傳統(tǒng)的絕活——同樣的車(chē)身尺寸能得到比對(duì)手大15%的空間。
顯然,至少是在產(chǎn)品層面,斯柯達(dá)正在背離自己原有的定位,走向高端。這是其董事長(zhǎng)范安德蓄謀已久的,曾設(shè)計(jì)過(guò)布加迪和奧迪車(chē)型的斯柯達(dá)總設(shè)計(jì)師約瑟夫·卡班真正向往的。對(duì)此,范安德、卡班和安世豪都毫不隱晦,在中國(guó)記者面前張口閉口就是“高端”。而實(shí)際上,新速派從設(shè)計(jì)、技術(shù)、工藝和品質(zhì)上的確已經(jīng)足夠高端,缺的只是品牌形象。在AUTOBILD對(duì)速派和奔馳E所做的“喜好程度”7項(xiàng)對(duì)比中,速派有三項(xiàng)領(lǐng)先,兩項(xiàng)持平,唯有“形象”被評(píng)為3顆星,而對(duì)手是5顆星。
新速派產(chǎn)品上已經(jīng)“高成”,形象上還有待提升,那么價(jià)格上能不能“低就”呢?
或許會(huì)讓中國(guó)消費(fèi)者感到納悶的是,AUTOBILD測(cè)試的那款125千瓦的奔馳E220BlueTec基本價(jià)為44387歐元,而140千瓦的速派2.0TDI則為32290歐元,前者比后者近貴出33.3%,而在中國(guó),同樣是國(guó)產(chǎn)車(chē),動(dòng)力水平與上述車(chē)型相近,前者低配車(chē)型的價(jià)格要比后者頂配車(chē)型高出60%。
和同樣出自大眾MQB平臺(tái)的新一代PASSAT相比,在德國(guó)官網(wǎng)上,新速派1.4TSI手動(dòng)擋起價(jià)是24590歐元,按目前1歐元兌6.89元人民幣的匯率計(jì)算,約合16.96萬(wàn)元人民幣(1年前是1:8.5,約合20.9萬(wàn)元),而同等動(dòng)力系統(tǒng)的新PASSAT是26075歐元,約合17.99萬(wàn)元人民幣(1年前約合22.16萬(wàn)元人民幣)。
在中國(guó),目前速派自動(dòng)擋起步車(chē)型的價(jià)格是18.16萬(wàn),同等動(dòng)力系統(tǒng)的邁騰(德國(guó)PASSAT的中國(guó)版)為19.98萬(wàn),而現(xiàn)代索納塔八是17.48萬(wàn)。
如此看來(lái),既然新速派在德國(guó)的價(jià)格定位仍低于大眾同級(jí)車(chē)型,在中國(guó)估計(jì)也不會(huì)例外。
具有韓國(guó)車(chē)那樣出色的設(shè)計(jì)水平,德國(guó)車(chē)的技術(shù)、品質(zhì),加上韓國(guó)車(chē)的價(jià)格,如果新速派以這種狀態(tài)開(kāi)始其在中國(guó)的生命周期,結(jié)果會(huì)如何?
?。ㄗ髡邽椤秶?guó)際商報(bào)·汽車(chē)周刊》主編)
熱圖一覽
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線(xiàn)樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶(hù)爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭