新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

專家建議國內(nèi)醫(yī)學(xué)界推廣PBM模式

  面臨醫(yī)保資金壓力巨大、藥物濫用等問題,中國醫(yī)藥行業(yè)如何繼續(xù)穩(wěn)健前行?在日前于上海舉辦的第27屆中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇上,美國JCI國際醫(yī)院認(rèn)證聯(lián)合委員會亞太理事和中國總干事、國務(wù)院醫(yī)改辦第一屆專家委員會專家房志武提出建議,即中國醫(yī)學(xué)界應(yīng)加強(qiáng)PBM模式推廣。

  所謂PBM,是Private brand management的縮寫,指私人獨(dú)立經(jīng)營體在統(tǒng)一的執(zhí)行管理下,共享組織品牌,進(jìn)行有序擴(kuò)張的商業(yè)模式。PBM模式最早起源于美國,在上世紀(jì)就被廣泛應(yīng)用于各種商業(yè)品牌連鎖,成就了McDonalds 、Starbucks等全球著名品牌。而在醫(yī)療領(lǐng)域,PBM又譯為醫(yī)療福利管理,是一種專業(yè)化的細(xì)致控費(fèi)解決方案,是介于保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、制藥商、醫(yī)院和藥房之間的管理協(xié)調(diào)組織,其成立的目的在于對醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行有效管理、節(jié)省支出、增加藥品效益。PBM通過與藥品企業(yè)、醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司或醫(yī)院簽訂合同,以求在不降低醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的前提下,影響醫(yī)生或藥劑師的處方行為,達(dá)到控制藥品費(fèi)用增長的目的。

  據(jù)房志武介紹,在國際上,尤其是在美國這個(gè)醫(yī)藥市場化程度最高的國家,藥品流通呈現(xiàn)“四分天下”的局面,藥店、醫(yī)院、PBM和其他加在一起,各自占25%的市場,也就是說醫(yī)院賣1/4的藥,藥店賣1/4的藥,PBM占1/4,其他的占1/4。PBM的關(guān)鍵是保險(xiǎn)委托、郵購和招采合一。美國PBM模式管理模塊包括:福利管理,即使用較低的成本提供同樣的治療效果,將剩余商業(yè)利益轉(zhuǎn)化成患者福利;渠道管理,即通過在線的實(shí)時(shí)系統(tǒng)精簡藥品生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商之間結(jié)款流程并有效進(jìn)行藥房折扣(包括郵購)的控制;理賠管理,通過記錄及校驗(yàn)處方確保處方藥物被正確使用,為疾病預(yù)防干預(yù)提供人口統(tǒng)計(jì)資料,對患者進(jìn)行健康狀況跟進(jìn);趨勢管理,深入分析藥店索賠趨勢,預(yù)測未來藥品福利計(jì)劃中索賠趨勢的變化(包括藥價(jià)分?jǐn)偙壤推渌深A(yù)措施的效果等);疾病管理,預(yù)先授權(quán)高成本處方藥或特藥,為復(fù)雜的臨床條件下的藥物聯(lián)合療法提供咨詢和指導(dǎo)。

  房志武認(rèn)為,美國保險(xiǎn)有“四條大粗腿”,而我國只有一個(gè),即醫(yī)保,但他認(rèn)為現(xiàn)在醫(yī)??毂弧疤涂樟恕保院罂刭M(fèi)不可避免。房志武分析稱,醫(yī)保透支問題應(yīng)歸結(jié)為患者的透支、縱向定價(jià)的虛高和橫向的濫用。橫向?yàn)E用就是醫(yī)生過度開藥,醫(yī)生出于各種原因過度開藥,這種開藥方式不是把藥價(jià)降5%、10%就能解決的。此外,藥品質(zhì)量問題導(dǎo)致疾病失控,也造成大量醫(yī)療資源浪費(fèi),包括藥品本身及醫(yī)生資源的浪費(fèi),這部分浪費(fèi)占醫(yī)療主體的大部分,這才是要管的重點(diǎn)。這三個(gè)部分是美國PBM產(chǎn)業(yè)的管理目標(biāo)。

  中國從PBM當(dāng)中能借鑒什么?房志武解釋,第一,橫向歸宿,四分天下不可阻擋,醫(yī)院不再會是藥品流通的主體方向。第二,縱向歸宿,市場一定會歸向家庭和個(gè)人,“我的藥物我做主”,醫(yī)生的處方壟斷必然消亡。第三,很多領(lǐng)域的技術(shù)要融會貫通,不能光是互聯(lián)網(wǎng),也不僅僅是軟件,必須是工業(yè)技術(shù)和自動化技術(shù)的結(jié)合。

  但與此同時(shí),房志武也指出了國內(nèi)試點(diǎn)PBM面臨的主要問題:美國是高度市場化的醫(yī)保模式,各類商業(yè)醫(yī)保覆蓋面窄但保險(xiǎn)水平高,監(jiān)管效率高;我國則是國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度下的低水平、廣覆蓋,浪費(fèi)大,監(jiān)管效率低。另外中國的醫(yī)藥分開目前仍處于探索階段,“以藥養(yǎng)醫(yī)”尚未從制度上根本解決,PBM模式難以解決醫(yī)改所有問題。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅