北京商報(bào)訊(記者 劉宇)百貨業(yè)市場(chǎng)終結(jié)倒計(jì)時(shí)的鐘聲已經(jīng)響起?作為行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的百貨巨頭王府井百貨在最新發(fā)布的公告中明確表示，不再開發(fā)單一百貨業(yè)態(tài)的門店，并對(duì)原有百貨門店將做適當(dāng)調(diào)整。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，包括天虹商場(chǎng)、重慶百貨、百聯(lián)集團(tuán)、大商股份等巨頭對(duì)百貨業(yè)態(tài)不再感冒外，今年新入市的百貨店多為一邊瘋狂關(guān)店一邊轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾髁Φ晷问介_店的外資百貨，本土百貨品牌幾乎無(wú)新增項(xiàng)目。

　　王府井百貨發(fā)布的《變更部分募集資金用途公告》中顯示，擬終止原承諾的2.08億元對(duì)唐山新華文化廣場(chǎng)、重慶王府井解放碑店、武漢王府井、呼和浩特王府井等4個(gè)項(xiàng)目裝修改造投入。這些項(xiàng)目店齡在十年左右，面積較小。王府井方面表示，百貨零售業(yè)市場(chǎng)環(huán)境急劇變化，4萬(wàn)平方米以下的獨(dú)立百貨門店經(jīng)營(yíng)以及大規(guī)模裝修改造投入均難以取得很好的投資回報(bào)。同時(shí)，王府井方面發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向購(gòu)物中心以及奧特萊斯業(yè)態(tài)，不再開發(fā)單一百貨業(yè)態(tài)的門店，因此擬終止上述4個(gè)募投項(xiàng)目的實(shí)施。

　　其實(shí)，不僅是王府井百貨，從去年開始百貨巨頭紛紛變軌。天虹商場(chǎng)向購(gòu)物中心與便利店業(yè)態(tài)傾斜;重慶百貨頻繁加碼電子商務(wù)與金融領(lǐng)域;百聯(lián)集團(tuán)50億元戰(zhàn)略重整投向“互聯(lián)網(wǎng)+全渠道”的商業(yè)零售業(yè)態(tài)。

　　瀏覽上市百貨公司發(fā)布的去年年報(bào)不難發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)變雙主業(yè)、在新領(lǐng)域?qū)ふ倚纶A利點(diǎn)是多數(shù)上市百貨今年的主要發(fā)展方向，在主業(yè)方面則多停留在全渠道、O2O等概念層面，至于拓展計(jì)劃更是寥寥。

　　與本土百貨品牌的保守策略相比，外資百貨因中國(guó)市場(chǎng)的龐大消費(fèi)群體仍視此為不能割舍的戰(zhàn)略擴(kuò)張地。盡管去年外資百貨閉店數(shù)量以57.89%的占比高于內(nèi)資百貨15.78個(gè)百分點(diǎn)，但包括老佛爺百貨、百盛、福來(lái)德等仍在積極選址開店。不過，外資百貨的市場(chǎng)策略已經(jīng)發(fā)生變化。

　　北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，與早批入華的百貨企業(yè)相比，后來(lái)者為了縮減時(shí)間和降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，已轉(zhuǎn)換了單兵作戰(zhàn)策略，嘗試引入合作伙伴共同經(jīng)營(yíng)。比如，老佛爺百貨與香港I.T集團(tuán)的牽手、上海新世界股份有限公司與日本J.Front集團(tuán)合作等。為了規(guī)避一線城市的高競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，馬莎百貨、福來(lái)德百貨選擇二線城市作戰(zhàn)。

　　在門店形式上，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，外資百貨也不選擇高投入成本的單體百貨店，更多是作為購(gòu)物中心主力店。不過，由于購(gòu)物中心內(nèi)其他業(yè)態(tài)與品牌在動(dòng)線上難以與百貨店互動(dòng)，加之外資百貨本身的“高冷”氣質(zhì)，經(jīng)營(yíng)效果有時(shí)難達(dá)預(yù)期。天津銀河購(gòu)物中心相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾表示，在與韓國(guó)樂天百貨的互動(dòng)上不夠理想，與招商預(yù)期有很大差距。目前來(lái)看，以主力店形式拓展也許是百貨尋求增量最合適的去處，但面對(duì)購(gòu)物中心“去百貨化”愈演愈烈，百貨店的最后避難所也開始招手再見。