新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào)：大 中 小

美國(guó)法院部分改判蘋(píng)果三星專利訴訟

  • 發(fā)布時(shí)間：2015-05-20 01:32:32  來(lái)源：京華時(shí)報(bào)  作者：佚名  責(zé)任編輯：羅伯特

　　京華時(shí)報(bào)訊美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院周一裁定，維持加利福尼亞州一家聯(lián)邦法院此前作出的三星產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果公司專利的裁決，但駁回了有關(guān)蘋(píng)果產(chǎn)品商業(yè)外觀受到侵權(quán)的指控。

　　2011年，蘋(píng)果以三星智能手機(jī)抄襲蘋(píng)果產(chǎn)品為由向美國(guó)加州圣何塞地方法院提起訴訟。2012年該法院裁定三星產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果公司多項(xiàng)專利和商業(yè)外觀，應(yīng)向蘋(píng)果賠償10.5億美元。2013年，經(jīng)另一家陪審團(tuán)裁定后，三星對(duì)蘋(píng)果的賠償金額被重新計(jì)算為9.3億美元，其中商業(yè)外觀的侵權(quán)賠償為3.82億美元。但三星認(rèn)為賠償金額過(guò)高，遂提出上訴。

　　此次，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院作出新的裁決，確認(rèn)陪審團(tuán)針對(duì)部分三星智能手機(jī)產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果公司數(shù)項(xiàng)專利的裁定，但無(wú)充分證據(jù)支持蘋(píng)果產(chǎn)品的商業(yè)外觀也遭到侵權(quán)，因此要求加州聯(lián)邦法院對(duì)此重新審理，并減少三星公司的相應(yīng)賠償金額。在9.3億美元的賠償中，法院要求圣何塞地方法院重新考慮與商業(yè)外觀侵權(quán)相關(guān)的3.82億美元賠償。

　　商業(yè)外觀指商品包裝或呈現(xiàn)方式所形成的商標(biāo)。在本案中，蘋(píng)果起訴三星抄襲了iPhone的外觀，從而利用蘋(píng)果的品牌以及與消費(fèi)者的關(guān)聯(lián)獲利。上訴法院表示，蘋(píng)果希望得到商標(biāo)保護(hù)的商品特征并不適用于這一法律，因?yàn)檫@些商品特征與手機(jī)功能有關(guān)。如果給予蘋(píng)果這樣的保護(hù)，那么蘋(píng)果將永久壟斷這些功能。

　　綜合京華時(shí)報(bào)記者古曉宇新華社電

蘋(píng)果 詳細(xì)

漲幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 北玻股份 3.55 9.91%
2 共達(dá)電聲 11.80 6.21%
3 歌爾股份 14.11 5.14%
4 超聲電子 10.11 3.59%
5 南洋科技 18.68 3.49%

跌幅榜 更多

排名 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
1 長(zhǎng)園集團(tuán) 17.19 -3.54%
2 浪潮信息 23.85 -3.17%
3 藍(lán)思科技 24.94 -2.88%
4 立訊精密 23.50 -2.81%
5 長(zhǎng)盈精密 18.20 -1.99%

熱圖一覽

滾動(dòng)新聞

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅