資料圖片：當(dāng)?shù)貢r間1月22日，泰國前總理英拉現(xiàn)身泰國立法議會，出席針對她的彈劾案的最后一輪聽證。

　　綜合報道，泰國最高法院19日開庭審理泰國首位女總理英拉所涉的“大米案”，英拉已確定會出庭，她所涉的瀆職罪一旦成立，最高可被判監(jiān)10年。由于本月22日是泰國軍事政變一周年，因此此次審訊時機敏感，外界關(guān)注支持英拉及其兄長他信的“紅衫軍”會否再發(fā)動大型示威。

　　據(jù)報道，今年1月，泰國政府指派的國會通過彈劾英拉，并禁止她在5年內(nèi)參政，終結(jié)了其政治生涯。盡管如此，英拉和他信一樣，政治影響力還在，仍擁有大批支持者。

　　如果法院認(rèn)定英拉在大米收購項目中瀆職，并存在縱容腐敗的行為，很可能判她10年監(jiān)禁。但回顧泰國近20年的政治史和司法判例，雖有不少政客被判各種罪名和不同年限的監(jiān)禁，卻幾乎無人真正入獄服刑。

　　報道稱，出現(xiàn)這種情況，主要緣于泰國的司法制度和特赦機制，例如法院宣判時一般會附加緩期執(zhí)行，且大多數(shù)案件并未列明緩刑期多長，還有一種原因就是像他信一樣，在判刑后以保釋名義逃離泰國。

　　分析指出，近年，泰國一些人習(xí)慣把司法案件化作政治把柄，判決不是目的，懸而不決才最有效。泰國朱拉隆功大學(xué)政治學(xué)專家表示，就英拉一案，軍方不會要求速判。與其把她投進(jìn)監(jiān)獄，不如讓案件拖延一段時間，借此穩(wěn)住“紅衫軍”的情緒，牽制他信集團(tuán)。相反，若此時判處英拉入獄，反而會刺激“紅衫軍”，激化社會矛盾。

　　英拉2011年上臺后為兌現(xiàn)大選承諾而推行大米補貼政策，以高于市場的價格收購農(nóng)民手中的大米。但由于成本高昂，最終演變成英拉政府的致命傷。反對黨在曼谷發(fā)起持續(xù)數(shù)月的示威行動之后，軍人將領(lǐng)最終在去年5月發(fā)動政變推翻英拉政府。

　　泰國財政部表示，截至2月24日，官倉里的大米存貨達(dá)1750萬噸，政府因該大米收購補貼政策而蒙受的累計損失已達(dá)164.6億美元。身為國家大米委員會名譽主席的英拉因此面對貪污指控，并面對國會彈劾。