今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，也是日本廣島和長崎遭原子彈轟炸70周年。在上月27日于美國紐約聯(lián)合國總部開幕的《不擴散核武器條約》(NPT)審議大會上，日本政府堅持提出，希望全球各國領(lǐng)導人訪問這兩座城市。在12日公布的大會最終文件草案中，日方這一提議被刪除。

　　眼下，日本政府仍在進行外交游說，試圖在大會22日閉幕前恢復被刪提議。共同社報道，日本駐日內(nèi)瓦裁軍大使佐野利男15日在大會上公開要求恢復被刪提議。同一天，日本政府宣布，將派副部級的外務(wù)審議官杉山晉輔前往紐約游說。

　　對日本這種做法，一些專家指出，在邀請各國領(lǐng)導人訪問廣島和長崎一事上，日本政府一貫表現(xiàn)高調(diào)，意在借此強調(diào)日本是二戰(zhàn)受害者，淡化其戰(zhàn)爭發(fā)動者和侵略者身份。這種割裂歷史、片面宣講的做法需要各國警惕。

　　【只說受害 避談加害】

　　二戰(zhàn)末期，美國在廣島和長崎投下原子彈，成為壓倒日本軍國主義的最后稻草。廣島、長崎每年8月舉行大規(guī)模紀念活動，長期舉行關(guān)于核爆的展覽、教育和宣傳，但很少提及原子彈攻擊日本的歷史背景，更幾乎不提遭日本侵略國家所受損失。在此影響下，很多日本人單純地只存在受害者心態(tài)。日本媒體對核爆紀念日的報道也把日本人描繪成二戰(zhàn)“受害者”，很少提及日本在戰(zhàn)時的侵略行為。

　　上海交通大學日本研究中心教授王少普說，今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，日本再次邀請邀請各國領(lǐng)導人訪問廣島、長崎，顯然意在強調(diào)其作為唯一原子彈受害國的身份。

　　王少普說，從日本民眾角度來看，類似愿望可以理解。但是，現(xiàn)任安倍晉三政府一方面在掩飾日本二戰(zhàn)侵略罪行，一方面又要求大家去廣島和長崎，這種做法讓人懷疑，日本在掩飾過去的軍國主義與侵略者身份。

　　外交學院副教授牛仲君同樣表示，日本在二戰(zhàn)時是侵略者，這個身份讓日本抬不起頭來;但其又是原子彈受害者，這個身份讓日本較為抵觸核武器，經(jīng)常宣傳“無核世界”。這兩個身份要結(jié)合起來看，日本遭原子彈轟炸是結(jié)果，原因是日本對外侵略。

　　牛仲君說，今年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年，日本通過宣傳廣島、長崎核爆，把戰(zhàn)爭的原因和結(jié)果分離開來，只宣傳它是受害者，卻沒有強調(diào)另一方面——它更是加害者。

　　【炒作中國 制造借口】

　　就文件草案為何刪除日方提議，日本共同社報道稱，是中國要求刪除相關(guān)內(nèi)容。報道稱，中國裁軍大使傅聰11日在一場閉門會議上要求對訪問廣島、長崎的內(nèi)容予以刪除。傅聰主張，日本被投原子彈是有原因的，暗示投擲原子彈是當時日本侵略中國等國家的后果。雖然對遇難者抱以同情，但反對日本政府利用審議大會。

　　“我們不希望某國政府別有用心地利用(與核武器相關(guān)的)人道主義議題，試圖歪曲歷史，在大會上對二戰(zhàn)作出有偏袒的解讀，”傅聰用英語接受共同社采訪時說。

　　傅聰當天告訴媒體記者，日本政府的真正目的是試圖把日本描繪成二戰(zhàn)受害者、而不是加害者。日本政府對待廣島、長崎核爆的態(tài)度，與對待“慰安婦”問題的態(tài)度，形成鮮明對比。他同時強調(diào)，中方主張草案刪除“邀請訪問”，不是針對日本人民、更不是針對廣島和長崎核爆幸存者。

　　傅聰還說，有10多個國家公開或私下支持中國的立場?！度毡緯r報》13日以外交人士為消息源報道，韓國也反對日方的提議。

　　牛仲君發(fā)現(xiàn)，在日方提議被刪除后，日本媒體把矛頭對準了中國?！叭彰阶プ∵@一事情大作文章，告訴日本民眾，擁有核武器的中國不讓大家訪問廣島和長崎，刻意炒作，一定程度上煽動民族主義?！?

　　他說:“日本政府最近將新安保法案提交國會討論，反對黨、(日本)國內(nèi)民眾反對的聲音很大。日本政府企圖通過宣傳廣島、長崎事件，表明日本歷史上遭受原子彈轟炸，今后也可能受到襲擊，所以有解禁集體自衛(wèi)權(quán)的必要?！?

　　王少普評論說:“日本右翼勢力關(guān)心的并不是日本人民當年所受災難，而是極力掩蓋日本軍國主義的侵略罪行，為現(xiàn)今的修憲擴軍尋找借口，動員輿論。一方面要人們?nèi)ズ吮F(xiàn)場參觀，一方面解禁集體自衛(wèi)權(quán)，獲得把自衛(wèi)隊派往全世界的權(quán)利?！?

　　【成為禁忌 提議反思】

　　廣島和長崎遭受兩顆原子彈襲擊，死傷近30萬人，一些受害者至今仍在輻射的后遺癥中痛苦煎熬。專家認為，雖然受害民眾值得同情，但為了避免悲劇重演，日本應(yīng)該深刻反思歷史，不能一味片面理解和宣講。

　　由于長期以來宣揚受害者心態(tài)，公開討論廣島和長崎遭到核爆的原因似乎成為日本社會的禁忌。2007年6月，時任日本防衛(wèi)大臣久間章生在一次演講中說:“長崎遭原子彈襲擊后，的確經(jīng)歷了慘痛災難，但戰(zhàn)爭因此宣告結(jié)束。這樣想來，(投原子彈)或許也是無奈之舉?！?這番話引發(fā)日本朝野政黨和原子彈受害地輿論的指責。

　　2013年5月，韓國主要媒體《中央日報》的專欄文章把廣島和長崎遭原子彈轟炸稱為“天譴”，結(jié)果招致日本政府“強烈抗議”。日本內(nèi)閣官房長官菅義偉強調(diào)，日本是世界上唯一遭受原子彈轟炸的國家，“我們永遠不會原諒這種言論”。

　　牛仲君認為:“日本人是原子彈的受害者，在強調(diào)原子彈危害性的同時，也要強調(diào)為什么廣島、長崎會被投原子彈?！?

　　他提議，要反思二戰(zhàn)，包括反思原子彈的使用?！叭毡疽驗榘l(fā)動對中國等國家的侵略，才招致了原子彈(轟炸)。日本既然是原子彈受害者，應(yīng)該表現(xiàn)得更加熱愛和平，反對戰(zhàn)爭，在歷史問題上給當年受害國家一個說法。”

　　【自設(shè)議題 建言反制】

　　聯(lián)合國網(wǎng)站介紹，NPT審議大會每五年舉行一次，今年大會的核心議題包括核不擴散條約的普遍性、核裁軍、核不擴散、推動和平利用核能、核安全與核安保。而日方有關(guān)邀請全球各國領(lǐng)導人訪問廣島和長崎的提議本不在其中，屬于日本自設(shè)議題，存在綁架大會議程的嫌疑。

　　對此，中國外交部發(fā)言人華春瑩13日說，目前NPT審議大會議程已進入關(guān)鍵解階段，希望各方能本著理性、務(wù)實、協(xié)作的態(tài)度處理會議相關(guān)問題，不要把復雜、敏感因素引入進來，為推動大會在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達成建設(shè)性成果文件作出貢獻。

　　牛仲君認為，目前不確定NPT審議大會最終文件是否會恢復被刪的日方提議，但即便恢復，意義也有限。

　　他建議，如果日本提出要大家去廣島和長崎，作為反制，中國可以提議討論美國當年為何要對日本使用核武器，或者在NPT條約框架下討論二戰(zhàn)與核武器的關(guān)系。(楊舟)(新華社特稿)