【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)特派記者 李應(yīng)齊】英國(guó)查爾斯王子2004至2005年間寫(xiě)給工黨政府的27封私人信函13日向公眾公布。這些信件因王儲(chǔ)的字跡潦草，被戲稱(chēng)為“黑蜘蛛”。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》14日?qǐng)?bào)道，這些寫(xiě)給時(shí)任英國(guó)首相布萊爾以及多個(gè)政府部門(mén)大臣的信件涉及領(lǐng)域廣泛，包括軍事、農(nóng)業(yè)、環(huán)境保護(hù)、草藥、學(xué)生飲食等，反映出查爾斯王子對(duì)諸多公共議題廣泛和深度的關(guān)切，但同時(shí)也引發(fā)了其是否有脫離政治中立、干涉政府公務(wù)嫌疑的爭(zhēng)論。

　　在2004年9月寫(xiě)給首相布萊爾的一封信中，查爾斯王子對(duì)英國(guó)陸軍航空兵部隊(duì)“在高溫環(huán)境下山貓型直升機(jī)性能欠佳”的問(wèn)題表示擔(dān)憂，信中寫(xiě)道“我覺(jué)得這是我們的軍隊(duì)在缺乏所需資源的情況下，被要求接受一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性任務(wù)(特別是在伊拉克)的又一例證?！彼€補(bǔ)充到：“盡管如此，購(gòu)買(mǎi)替代山貓的新型飛機(jī)因?yàn)榉绖?wù)開(kāi)支可能大幅削減而遲遲不能兌現(xiàn)?！辈既R爾一個(gè)月后回復(fù)查爾斯王子信函說(shuō)，王子的信函“是有建設(shè)性的，并促使我們思考”，并表示英國(guó)國(guó)防部已經(jīng)認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)使用的山貓型直升機(jī)的局限性。

　　另外一封信件中還提到了有關(guān)中草藥問(wèn)題，2004年歐盟當(dāng)局對(duì)傳統(tǒng)草藥的使用頒布嚴(yán)格法令，要求所有草藥研發(fā)銷(xiāo)售前都必須經(jīng)過(guò)注冊(cè)認(rèn)可，同時(shí)要求注冊(cè)資格是在歐盟國(guó)家內(nèi)已使用15年以上。查爾斯王子表示這項(xiàng)法案將對(duì)英國(guó)本國(guó)草藥部門(mén)帶來(lái)極為嚴(yán)重的危害，稱(chēng)之為“用鐵錘敲打一枚小栗”，他進(jìn)而向布萊爾引薦自己基金會(huì)的研究人員提供更為詳細(xì)的報(bào)告。諸如此類(lèi)的內(nèi)容還有不少，譬如殺滅獾群、醫(yī)院設(shè)計(jì)、牲畜肺結(jié)核防治經(jīng)驗(yàn)等等。

　　英國(guó)廣播公司皇家事務(wù)通訊員皮特·亨特稱(chēng)查爾斯為“游說(shuō)的王子”。亨特寫(xiě)道：“他涉及了非常廣泛的話題——?dú)v史建筑、中草藥、信天翁、健康食物、可持續(xù)捕魚(yú)等。真讓人懷疑這位王位繼承人是否還有時(shí)間睡覺(jué)?！逼ぬ亍ず嗵刂赋?，這些信件之所以引起廣泛的爭(zhēng)論，是因?yàn)椴闋査雇踝泳嚯x王位的無(wú)限接近。查爾斯面臨的挑戰(zhàn)是，未來(lái)他將可能成為國(guó)家凝聚力的代表，但他的此番作為卻難以凝聚民眾的統(tǒng)一認(rèn)同。批評(píng)者認(rèn)為他正在秘密干政，支持者則認(rèn)為他只是在發(fā)表他的關(guān)切，承擔(dān)他的應(yīng)有職責(zé)。

　　保守黨議員邁克爾·埃利斯對(duì)媒體表示，王子有權(quán)提出“建議、咨詢(xún)和警告”，查爾斯所做的“只是禮貌的建議”。不過(guò)對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)的民間組織“共和國(guó)”負(fù)責(zé)人格雷厄姆·斯密斯說(shuō)，“政府試圖保密這些信件，試圖讓我們相信王室是公正中立的，但是事實(shí)上，王室成員一直忙于用各種方式對(duì)政治家產(chǎn)生影響，這在民主社會(huì)不應(yīng)該被接受?！?

　　查爾斯王子傳記作者凱瑟琳·邁耶也表示，“查爾斯王子的確在少數(shù)領(lǐng)域掌握對(duì)政策的直接指導(dǎo)力，這被認(rèn)為是他不應(yīng)該做的，其中包括關(guān)于伊拉克士兵的補(bǔ)給問(wèn)題。”

　　根據(jù)英國(guó)傳統(tǒng)，君主對(duì)政府主管的議題向來(lái)不介入也不表達(dá)意見(jiàn)，但查爾斯王子對(duì)政務(wù)一向比較積極。

　　據(jù)報(bào)道，《衛(wèi)報(bào)》從2005年開(kāi)始要求公布這些信件，而英國(guó)歷屆政府都對(duì)此進(jìn)行阻撓，認(rèn)為此舉將影響查爾斯王子的政治中立態(tài)度，進(jìn)而可能對(duì)其未來(lái)出任君主帶來(lái)不良影響。但《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，王室因自己的影響力對(duì)公眾生活產(chǎn)生影響的情況應(yīng)該透明。雙方在法庭上展開(kāi)了多年的訴訟戰(zhàn)。今年3月，最高法院裁定這批信件應(yīng)予以公布。為了阻撓信件公布，英國(guó)政府花費(fèi)了高達(dá)40萬(wàn)英鎊(約合390萬(wàn)元人民幣)的訴訟費(fèi)。