新華社記者在多個省市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于存在自我裁量甚至暗箱操作空間，加上相關(guān)信息透明度低，以及高校面試存在“走過場”等原因，一些特殊群體將“保送生”渠道異化成為子女升學(xué)“捷徑”（5月14日《新華每日電訊》）。

　　所謂特殊群體，主要就是指官員群體。這從報道所提供的案例可見一斑：南方一所高校梳理總結(jié)10年“保送生”情況時發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)“保送生”為廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部的子女；中部某省2014年的“保送生”中，幾名廳級領(lǐng)導(dǎo)干部的孩子赫然在列；廣東一名落馬副省級干部子女被曝憑借一項科技發(fā)明獎造假，獲得重點大學(xué)的保送資格……而據(jù)南方兩所高校的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“保送生”在學(xué)科特長、創(chuàng)新能力、組織才能、社團活動等方面并無過人之處，有的反而不如高考生。更不堪的是，曾憑信息競賽省級一等獎獲推薦保送的學(xué)生，在高校測試時，竟有一半不掌握相關(guān)知識，近三分之一不敢參加測試。

　　事實證明，保送生制度實施得并不理想，在實際運行中，甚至已經(jīng)異化，偏離了原定軌道，并導(dǎo)致了一系列惡果：助長高招腐敗，毒化社會空氣，制造社會不公，重創(chuàng)高考公信力，影響黨和政府的形象?；诖?，筆者以為，在無法確保保送生制度回歸正本的情況下，不如干脆取消它。

　　實際上，取消保送生制度，條件已經(jīng)具備。上世紀80年代，為適應(yīng)改革開放急需外語人才的需求，開通了保送外語人才的“綠色通道”，保送生制度由此發(fā)端。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，如今外語人才隨處可見，占“保送生”大頭的外語類“保送生”的報送資格已經(jīng)失去。根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》，到2020年我國將基本建立現(xiàn)代教育考試招生制度，形成分類考試、綜合評價、多元錄取的考試招生模式。而且，隨著高考自主招生制度的日益完善，保送制度完全可以納入自主招生，將其合二為一?？傊?，保送生制度已經(jīng)完成歷史使命，該退出歷史舞臺了。