“拱橋斜坡，水岸碼頭，誰(shuí)記得渡江扁舟……”

　　音樂(lè)響起，周杰倫緩步走上西塘石橋，身后一幅搖槳漫游過(guò)廊棚的畫面隱隱浮現(xiàn)；鏡頭回轉(zhuǎn)，只見(jiàn)河流縱橫，綠波蕩漾，薄霧似紗；水鄉(xiāng)西塘的全景伴隨著獨(dú)特的“周氏”唱腔，如畫卷般展開(kāi)。

　　這支短短4分12秒的MV，將西塘古鎮(zhèn)的美景渲染得淋漓盡致……

　　今年1月15日，周杰倫聯(lián)手老搭檔方文山，在西塘古鎮(zhèn)拍攝的《天涯過(guò)客》中國(guó)風(fēng)MV正式發(fā)布。不過(guò)，誰(shuí)也不曾想到，這支MV在拍攝過(guò)程中，竟會(huì)惹出這樣一場(chǎng)官司。

　　昨天，來(lái)自嘉興嘉善法院的消息說(shuō)，該院日前受理嘉善西塘煙雨江南賓館狀告北京方道文山流文化有限公司服務(wù)合同糾紛一案。至于原因，竟是周杰倫居然吃“霸王餐”，住五星級(jí)酒店“賴賬”？

　　西塘當(dāng)?shù)刭e館催討食宿費(fèi)未果

　　在起訴中，煙雨江南賓館提到，去年11月下旬，知名藝人周杰倫和和華語(yǔ)樂(lè)壇著名詞人方文山在水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)西塘拍攝MV時(shí)，下榻嘉善西塘煙雨江南賓館，離去時(shí)卻沒(méi)有交納相應(yīng)的住宿餐飲費(fèi)。

　　煙雨江南賓館請(qǐng)求法院判令周杰倫和方文山兩名藝人所在的北京方道文山流文化有限公司立即支付住宿餐飲費(fèi)9.8萬(wàn)余元。

　　煙雨江南賓館提到，經(jīng)嘉善西塘旅游公司介紹，去年11月23日至29日期間，被告北京方道文山流文化有限公司工作人員周杰倫、方文山因在西塘拍攝MV的需要，入住原告賓館，入住具體時(shí)間為去年11月26日至28日。

　　但在去年11月29日，被告公司拍攝完畢后準(zhǔn)備退房時(shí)，卻借口其它原因拒絕支付相關(guān)住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)等費(fèi)用。為此，原告曾多次與被告文化公司進(jìn)行交涉，并與同年12月委托律師以律師函的形式向被告催討款項(xiàng)，被告均未能及時(shí)回應(yīng)和支付。

　　原告賓館認(rèn)為，原被告之間成立了服務(wù)合同關(guān)系，被告既然接受了食宿服務(wù)就應(yīng)當(dāng)立即向原告支付相關(guān)食宿費(fèi)用，現(xiàn)被告沒(méi)能支付，原告就采取法律救濟(jì)方式要求被告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　周杰倫方面稱賓館泄密在先

　　北京方道文山流文化傳媒有限公司也在給賓館的律師函中回應(yīng)稱，為住客個(gè)人隱私保密系酒店業(yè)最重要的行業(yè)慣例，對(duì)方酒店作為一家五星級(jí)的酒店，非但沒(méi)有盡力保護(hù)好周杰倫、方文山的入住和行程信息，還任由酒店工作人員擅自在新浪微博等公共社交平臺(tái)上大肆公開(kāi)。

　　北京方道文山流文化傳媒有限公司方面認(rèn)為，由于賓館方面工作的失誤，引來(lái)粉絲們?cè)诰频陿窍潞艉?、圍堵，致使周杰倫、方文山無(wú)法正常休息，給拍攝MV工作造成了重大影響，導(dǎo)致商業(yè)機(jī)密泄露、拍攝時(shí)間延長(zhǎng)、費(fèi)用增加。

　　據(jù)此，北京方道文山流文化有限公司在給賓館的律師函中提出了四個(gè)要求：免去其工作人員在西塘景區(qū)拍攝期間所有費(fèi)用；立即協(xié)調(diào)刪除相關(guān)泄露隱私的信息；承擔(dān)公司為此事所支付的公證費(fèi)等費(fèi)用；向其公司公開(kāi)致歉。

　　目前，該案正在進(jìn)一步審理中。