中新網(wǎng)北京5月7日電(記者 劉長(zhǎng)忠)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)(中消協(xié))7日表示，由于比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)化妝品中熒光增白劑的檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)空缺，消費(fèi)者關(guān)心的熒光增白劑添加問題不能得到很好的解答，無法完成這方面的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督。

　　記者從中消協(xié)當(dāng)日舉行的“26款面貼膜商品比較試驗(yàn)”新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，中消協(xié)針對(duì)目前中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷售的宣稱有保濕功效的面貼膜商品進(jìn)行了比較試驗(yàn)，在測(cè)試保濕功效的同時(shí)，也對(duì)消費(fèi)者比較關(guān)注的防腐劑、激素、熒光物質(zhì)等安全性內(nèi)容進(jìn)行了測(cè)試，希望給予消費(fèi)者合理的消費(fèi)指導(dǎo)。

　　比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，樣品均未檢出激素類物質(zhì)和丙烯酰胺；防腐劑檢測(cè)結(jié)果均符合國(guó)家相關(guān)要求；26款面貼膜樣品都符合中國(guó)化妝品衛(wèi)生規(guī)范要求；其中25款樣品使用后具有一定的保濕效果，有的保濕效果非常突出。

　　比較試驗(yàn)結(jié)果同時(shí)顯示，個(gè)別樣品產(chǎn)生熒光現(xiàn)象，但是否含有熒光增白劑無法確定。基于目前中國(guó)缺少針對(duì)化妝品中熒光增白劑的檢測(cè)方法，此次比較試驗(yàn)只能檢測(cè)樣品是否有熒光現(xiàn)象。試驗(yàn)選用食品包裝中熒光檢查方法進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果兩款面貼膜樣品有熒光現(xiàn)象產(chǎn)生，說明其產(chǎn)品中含有能夠產(chǎn)生熒光的物質(zhì)，但無法判別是否為熒光增白劑。

　　中消協(xié)希望有關(guān)部門和行業(yè)，對(duì)化妝品中熒光增白劑的檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)空缺問題進(jìn)行研究，出臺(tái)相應(yīng)的管理辦法，填補(bǔ)空缺，更好地保護(hù)使用者的健康安全。

　　據(jù)了解，本次比較試驗(yàn)由中消者協(xié)的工作人員以普通消費(fèi)者身份，分別從北京11家商場(chǎng)、超市和直銷店購(gòu)買，樣品面貼膜單價(jià)從折后每片3.0元人民幣到191.7元不等，涉及品牌多為目前在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)份額較大、知名度較高的品牌。樣品測(cè)試工作委托中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院化妝品技術(shù)中心完成。(完)