【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】史上競爭最激烈的英國國會選舉幾乎確定不會有單一政黨過半，必須組聯(lián)合政府，因此，最后結(jié)果可能幾周甚至幾個月后才塵埃落定。美國《華盛頓郵報》5月5日評論指出，不管此次英國大選的贏家是保守黨還是工黨，美國都將是輸家，因為情況很明顯，美國曾經(jīng)的堅強盟友英國現(xiàn)在正變得越來越弱，而且更聚焦內(nèi)政、孤立主義抬頭、更不愿意或沒有能力參與美國帶領(lǐng)的國際行動。

　　文章指出，現(xiàn)任首相卡梅倫執(zhí)政五年期間，英國明顯向內(nèi)退縮。他讓英國走出衰退，但代價是大砍軍費和全球野心。英軍很快會縮減到自美國革命以來的最小規(guī)模，國防支出也即將降到北約規(guī)定的占國內(nèi)生產(chǎn)毛額2%的標準以下。而且，不管誰贏得選舉，都免不了再降。

　　2013年，卡梅倫請求國會批淮參與美國空襲敘利亞行動，遭到國會拒絕。之后他的政府在烏克蘭危機中只是個旁觀者，在美國帶領(lǐng)的對抗伊斯蘭國IS行動中，也是次要角色。

　　工黨黨魁米利班德曾批評英國在外交上棄權(quán)是“悲觀的孤立主義”，但他本人也曾批評前工黨首相布萊爾大力支持阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭，引起民眾反感，讓工黨受傷。

　　文章指出，這次選舉保守黨和工黨都只能拿到約三分之一選票，勢必與小黨合組聯(lián)合政府。卡梅倫若繼續(xù)組聯(lián)合政府，由于他承諾將與歐盟重新協(xié)商英國在歐盟的地位，并在2017年之前舉行脫離歐盟的公投，外交上將耗盡氣力，退出歐盟更將使英國的全球地位下降。而米利班德要組閣，必須依賴蘇格蘭民族黨的支持，后者主張裁減核武，且未放棄尋求蘇格蘭獨立。

　　該文章還說，從務實角度而言，奧巴馬政府已學會減少依賴美英之間的“特殊關(guān)系”。對奧巴馬來說，德國總理默克爾是更好的伙伴。奧巴馬的繼任者，不管是民主黨或共和黨，肯定會想重振美國的領(lǐng)導地位和盟邦關(guān)系，但不管屆時的英國首相是卡梅倫或米利班德，美國與英國的伙伴關(guān)系很難回到過去。

　　臺灣《聯(lián)合報》6日報道還指出，在美國主要盟邦中，英國第一個表明加入中國主導的“亞投行”，引發(fā)德法等國跟進，美國抵制亞投行的行動因此潰敗。這再次顯示英國不再凡事配合美國，而是以自身利益為重。(實習編輯：楊婧 審核：譚利婭)