新聞源 財(cái)富源

2025年01月10日 星期五

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

公開違紀(jì)干部姓名有何“不便”

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-05-07 02:30:55  來(lái)源:新京報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  來(lái)論

  據(jù)報(bào)道,欽州各地網(wǎng)站、廣西紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)、人民網(wǎng)等相繼轉(zhuǎn)載了一篇文章,標(biāo)題為《浦北縣實(shí)名通報(bào)13名違反工作紀(jì)律干部職工》。報(bào)道中只提及違反紀(jì)律干部職工的單位,全文未提及職工姓名及違紀(jì)具體事項(xiàng)。面對(duì)質(zhì)疑,浦北縣紀(jì)委稱“不便公開”。欽州市紀(jì)委表示,現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)硬性規(guī)定,內(nèi)部通報(bào)不一定適合在媒體或其他公眾網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布具體信息。

  2014年1月中央紀(jì)委第三次全體會(huì)議上,中紀(jì)委報(bào)告的要點(diǎn)中就有這樣一條明確要求:“嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)監(jiān)督,加大懲戒問(wèn)責(zé)力度,及時(shí)查處違紀(jì)違規(guī)行為,點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光?!边@難道還不算“硬性規(guī)定”?

  這一輪反腐以來(lái),公眾輿論對(duì)違紀(jì)通報(bào)中的姓“某”名“某”現(xiàn)象反應(yīng)更加強(qiáng)烈,質(zhì)疑與批評(píng)一直不斷,那么就算不存在“硬性規(guī)定”,從虛心接受輿論監(jiān)督的角度而言,也應(yīng)該主動(dòng)糾正動(dòng)輒“不便公開”的過(guò)時(shí)原則。

  再者,既然是“實(shí)名通報(bào)”,還有什么“不便”的呢?公職人員職務(wù)行為違紀(jì)、非職務(wù)行為違法,一般都不存在隱私保護(hù)原則;一是職務(wù)行為有關(guān)公共利益,二是公職人員隱私權(quán)有限,不同于普通公民。

  反腐和權(quán)力監(jiān)督,從來(lái)都不是政府部門內(nèi)部的“私事”,都與公共利益相關(guān)聯(lián),如不涉及國(guó)家機(jī)密,便沒(méi)有“不足為外人道”的道理。建議某些基層官員應(yīng)惡補(bǔ)一下常識(shí)。

  □馬滌明(職員)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅