瘋狂的面膜 有曝光為何無查處
- 發(fā)布時間:2015-05-05 08:54:52 來源:廣州日報 責任編輯:羅伯特
近日,媒體與清研智庫聯(lián)合推出的一項調(diào)查顯示,有84.8%的人在朋友圈看到過有人賣面膜。調(diào)查發(fā)現(xiàn),通過網(wǎng)絡代辦公司,打造一款全新的“朋友圈”面膜,從公司注冊、產(chǎn)品設計到最終成品出廠上市銷售,最快的流程不到兩個月時間。一些沒聽過名字的“國際大牌”通過炫功能、造概念、搏出位、再通過層層代理加價賣給消費者。(5月4日《新京報》)
那么問題來了:魚龍混雜的微商市場上,這些明目張膽的違法產(chǎn)品就沒人管、沒人問了嗎?首先,微營銷雖然走的是熟人路線,但作為實體商品,本該不在法外之地。二則,假冒偽劣商品的查處,既然有《消費者權益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等伺候著,就不該秉持“不訴不究”的規(guī)則。媒體也曝光了,專家也檢測了,消費者也投訴了,違規(guī)廠家何以安然無恙?
耐人尋味的是,3月15日,微信發(fā)布《微信朋友圈使用規(guī)范》,其中將虛假夸大減肥、增高、豐胸、美白等效果但明顯無效的保健品、藥品、食品類廣告;推廣銷售假冒偽劣商品的廣告等定義為違規(guī)內(nèi)容;4月24日,中消協(xié)發(fā)布消費提示:消費者不要輕易相信朋友圈內(nèi)超低價銷售和代購。呼吁社交網(wǎng)絡平臺和政府有關部門加大對社交網(wǎng)絡平臺中假冒偽劣、虛假宣傳、泄露隱私等侵權行為的監(jiān)管力度。這些努力盡管良善,但終究未涉及執(zhí)法行為,那么,最該使出殺手锏的行政執(zhí)法部門,究竟對“瘋狂面膜”是個怎樣的姿態(tài)呢?
有一點是肯定的:如果破窗效應頻發(fā),被玩壞的微商環(huán)境,遲早要在交易成本中付出代價。微商不是原罪,但曝光后而沒有“下回分解”的現(xiàn)狀,莫非等著面膜江湖“自理門戶”去?查處在曝光后,本就滯后;而有曝光無查處,則會加倍傷害市場秩序。即便從公共利益來說,那些板上釘釘?shù)亩久婺ぃ彩窃摰搅藶榱P單而戰(zhàn)栗的時刻了?。ㄠ嚭=ǎ?/p>
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭