■姑妄之言

　　“我們希望政府繼續(xù)加大經(jīng)費(fèi)支持，幫助我們建立新的研究中心，把這個(gè)項(xiàng)目的研究深入下去?！?/p>

　　“對(duì)創(chuàng)新的支持，政府部門(mén)有力度、有態(tài)度。但關(guān)鍵看你們需要什么樣的支持？是依舊找政府要錢(qián)，埋頭搞研究；還是在政府支持下向產(chǎn)業(yè)化發(fā)力，找市場(chǎng)要錢(qián)，形成良性循環(huán)。”

　　這是日前西部一所高校項(xiàng)目專家與副省長(zhǎng)的對(duì)話片段。

　　在實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的當(dāng)前，如何進(jìn)一步釋放高校、科研院所的創(chuàng)新活力，激發(fā)科技人員創(chuàng)業(yè)熱情倍受重視。近年來(lái)，盡管從中央到地方先后出臺(tái)多項(xiàng)促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策、扶持措施，但筆者在采訪中常常發(fā)現(xiàn)，面對(duì)“科研”與“市場(chǎng)”，不少科研人員依舊習(xí)慣性地選擇前者。

　　前文中提到的研究項(xiàng)目，是生物材料領(lǐng)域的一項(xiàng)我國(guó)獨(dú)有領(lǐng)先技術(shù)，可廣泛用于骨骼等人體組織再生，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域具有巨大前景。但盡管該技術(shù)原理誕生于上世紀(jì)90年代，而且是我國(guó)科學(xué)家在全球率先發(fā)現(xiàn)，并獲得世界科學(xué)界證實(shí)，可其產(chǎn)業(yè)化步伐卻極緩慢。

　　難道專家們真的如此“死板”，只知道“埋頭”研究嗎？筆者認(rèn)為，在科研領(lǐng)域沉浸多年，專家們對(duì)其研究項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)值、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)了然于心，但他們往往在手握成果面向“科研”與“市場(chǎng)”的選擇中，習(xí)慣性地堅(jiān)持科研至上。歸根結(jié)底，一方面是在既有條件下、熟悉環(huán)境中繼續(xù)科研，可能帶來(lái)的學(xué)術(shù)生涯、學(xué)術(shù)地位的誘惑；另一方面是在陌生環(huán)境領(lǐng)域中“闖市場(chǎng)”，可能面臨的不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)及科研生涯的顧此失彼。

　　這并非否認(rèn)基礎(chǔ)科研的重要性，但任何科學(xué)研究的成果最終是要為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力服務(wù)。在深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的當(dāng)前，仍需要學(xué)術(shù)界、科研界高度重視、反復(fù)倡導(dǎo)學(xué)以致用、用以促學(xué)、學(xué)用相長(zhǎng)，而不是學(xué)用“兩張皮”。

　　要注重解決實(shí)際問(wèn)題，形成實(shí)際效用，既連“天線”又接“地氣”，就要求專家們既要學(xué)會(huì)要帶著現(xiàn)實(shí)問(wèn)題“進(jìn)實(shí)驗(yàn)室”，更要懂得帶著成熟方案、產(chǎn)品、技術(shù)“出實(shí)驗(yàn)室”，把科學(xué)研究的成果，當(dāng)作解決問(wèn)題、服務(wù)社會(huì)發(fā)展的“法寶”，而不是紙上談兵的構(gòu)想、思路。

　　筆者在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，上文中的我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的生物材料技術(shù)，盡管?chē)?guó)際上目前仍沒(méi)有形成相關(guān)任何產(chǎn)品。但去年起其關(guān)鍵技術(shù)已在荷蘭一所實(shí)驗(yàn)室獲得突破，并被一家美國(guó)醫(yī)藥企業(yè)收購(gòu)，目前正在申請(qǐng)美國(guó)相關(guān)醫(yī)藥產(chǎn)品認(rèn)證，并籌備推出產(chǎn)品。留給該技術(shù)“闖市場(chǎng)”的時(shí)間，已經(jīng)非常急迫。