隨著中國互聯(lián)網(wǎng)力量在二十年來的不斷崛起，有關(guān)中國的爭論從未平息，所謂中國威脅論也在影響著中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的生存發(fā)展環(huán)境。近期由三大殺毒測評機構(gòu)（AV-C、AV-Test、VB100）公開聲明，指摘中國安全廠商在測試中作弊的事件，令已經(jīng)在海外市場嶄露頭角的中國安全企業(yè)聲譽受到了前所未有的挑戰(zhàn)。

　　中國安全廠商集體遭海外評測發(fā)難

　　4月30日，來自奧地利的AV-Comparatives（簡稱AV-C）等三家海外評測機構(gòu)突然發(fā)表聲明，指責(zé)360、騰訊、百度等國內(nèi)廠商沒有使用中國地區(qū)普通用戶版本參加測試，成績最好的360更是被取消了2015最新測試獎項。

　　5月1日，另一家評測機構(gòu)AV-TEST對騰訊作弊一事展開調(diào)查，如最終證明參測軟件確實存在作弊行為，則騰訊很可能被取消2015年所有評測獎項，并面臨“禁賽”五年的重罰。頗為耐人尋味的是，AV-Test的這份聲明在發(fā)布幾小時后離奇消失，有接近該機構(gòu)的人士透露，可能是在醞釀更為嚴(yán)厲的處罰措施。

　　對于此番突然發(fā)難，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心(CNCERT)運行部主任周勇林表示，技術(shù)上講AV test等機構(gòu)質(zhì)疑不會有問題，一定是認(rèn)真準(zhǔn)備后謀定而動的。360和其它中國殺軟于近期要考慮緊急公關(guān)問題。

　　為什么是中國？

　　一直以來，全球的互聯(lián)網(wǎng)安全市場都被歐美老牌安全企業(yè)所把控，早期的中國市場更是以洋品牌為尊，一些政府部門更是只采購海外品牌，這種局面一直維持到2008年。以360為代表的中國自主殺毒產(chǎn)品，通過安全軟件免費策略出臺，刺激和促進(jìn)了殺軟市場的改革與競爭，使得廣大中國網(wǎng)民受益，徹底引發(fā)了安全市場的重大變革。

　　數(shù)據(jù)顯示，360通過免費云安全贏得了中國超過90%的市場份額，徹底改善了中國網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境。根據(jù)微軟官方報告，中國電腦的惡意軟件感染率指標(biāo)為0.6‰，僅是美國的五分之一、全球平均線的十分之一，中國成為全世界惡意軟件感染率最低的國家之一。也由此導(dǎo)致海外殺毒產(chǎn)品陸續(xù)退出中國市場，而這種免費殺毒的中國模式，開始借助中國安全企業(yè)的海外戰(zhàn)略極具競爭力的走向國際市場，開始與海外安全巨頭分一杯羹。

　　不能否認(rèn)，在中國安全企業(yè)拓展海外市場的早期，送產(chǎn)品參與安全機構(gòu)的測試無疑是敲門磚。360產(chǎn)品的技術(shù)實力已經(jīng)通過測試獲得了廣泛的認(rèn)可，過往成績已經(jīng)長期占據(jù)世界第一陣營，甚至多次取得世界第一。但也正是因此，受到了歐洲三大測評機構(gòu)最嚴(yán)厲的打擊，取消了成績。相反騰訊、百度參與測試的成績并不突出，因此暫時并未受到取消成績的處罰。

　　360回應(yīng)選擇退出測評

　　5月2日，360發(fā)布聲明回應(yīng)AV-C，認(rèn)為AV-C的傳統(tǒng)殺毒測試方法已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于云安全時代，雙方無法就評測標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致，360決定退出AV-C評測。據(jù)360方面的聲明顯示，此次事件分歧是傳統(tǒng)殺毒與云安全的評測標(biāo)準(zhǔn)之爭。

　　這份聲明指出，AV-C等機構(gòu)成立于上世紀(jì)90年代，其評測標(biāo)準(zhǔn)也是基于傳統(tǒng)殺毒技術(shù)而制定的。在AV-C看來，殺毒軟件就應(yīng)該是“特征碼引擎+病毒庫”，放在全世界任何一個角落都要測試出相同的結(jié)果，根本不認(rèn)同云安全軟件根據(jù)不同國家、不同地區(qū)配置更適應(yīng)當(dāng)?shù)赜脩粜枨蟮囊婧驮撇闅⒎雷o(hù)策略。

　　互聯(lián)網(wǎng)實驗室和博客中國創(chuàng)始人方興東表示，此事未免不是好事，中國安全企業(yè)正好可以重新審視過去的競爭策略和國際競爭格局。要樹立“公信力”只能靠自身的努力，期望國際評測機構(gòu)來幫忙只能是緣木求魚。在實際市場、用戶需求方面，中國產(chǎn)品的模式必然與發(fā)達(dá)國家成熟市場落差較大，雙方規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的落差，不可能通過簡單修改產(chǎn)品評測能夠彌合。

　　同時他認(rèn)為，中國安全企業(yè)的快速崛起和即將走出去的勢頭，必將嚴(yán)重威脅西方傳統(tǒng)的安全企業(yè)，在話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)受制于人的情況下，為取高分而削足適履反而是授人把柄。

　　對此，周勇林也發(fā)表了類似的看法，他表示，AV-test等國外測評機構(gòu)的報告是中國殺軟企業(yè)拿來提升自己競爭力的一個墊腳石，無形中哄抬了他們的身價和影響力。中國殺軟行業(yè)發(fā)展了近二十年，培養(yǎng)了優(yōu)秀的企業(yè)，卻在殺軟測評機構(gòu)領(lǐng)域鮮有建樹，自己沒有國際影響力的測評機構(gòu)，對國際測評機構(gòu)也幾無影響力，這是不正常的，國人還須努力！