“目前中國樓市的首要問題是空置率太高，空置面積達10億平方米?！苯?，國際貨幣基金組織(IMF)副總裁朱民在IMF2015春季年會期間表示。隨后，IMF駐中國代表在4月28日的研究報告中再度提及，“中國住房供應過剩遍及全國，在較小城市和中國東北部尤其明顯?！?

　　IMF連續(xù)關(guān)注中國住房空置率再度觸動了房地產(chǎn)市場的敏感神經(jīng)。作為衡量樓市泡沫的重要指標，中國住房空置率到底有多高?

　　空置率高低之爭難休

　　IMF提供的“10億平方米”的空置面積數(shù)據(jù)，其準確性如何?有關(guān)方面說法不一。

　　西南財經(jīng)大學去年年中發(fā)布的一份關(guān)于城鎮(zhèn)住房空置率的調(diào)研報告提出，我國有大量城鎮(zhèn)住房處于閑置狀態(tài)。2013年我國城鎮(zhèn)住宅市場的整體空置率達22.4%。據(jù)此估算，全國城鎮(zhèn)空置房為4898萬套。我國的住房空置率已高于美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)。

　　但許多業(yè)內(nèi)人士及學者分析認為，IMF報告觀點因樣本選擇、數(shù)據(jù)采集、調(diào)查方式等主客觀原因估算有偏差。

　　以中國房協(xié)副會長任志強等為代表的業(yè)界人士根據(jù)住宅竣工數(shù)量推算認為，1998年以來，城鎮(zhèn)新增家庭住房戶數(shù)超過了新建住房套數(shù)，因此“絕不可能有5000萬套或更多空置”，我國城鎮(zhèn)地區(qū)的空置率也不太可能超過20%。

　　“一些區(qū)域密密麻麻聳立著高樓而沒人住的情況確實存在?！焙贾菔忻窭钕壬挠^察得到很多人的響應。不過很多購房者都發(fā)出疑問，這么高的空置，為何在建樓房仍舊那么多?難道開發(fā)商不知道這些情況?

　　“房屋空置有多種情況，也和觀察者所處時間節(jié)點、出發(fā)點有很大關(guān)系?！焙贾菀患冶就练科筘撠熑苏J為，單純說空置率意義不大，關(guān)鍵要看城市之間、區(qū)域內(nèi)部的商品房供需是否平衡，“除開一些激進的冒險者，多數(shù)開發(fā)商都對市場做過細致調(diào)研，不會閉著眼睛往火坑里跳”。

　　某些城市“造城”過度是不爭事實

　　事實上，萬科、雅居樂等大型房企高管向記者證實，目前其開發(fā)的中高端樓盤空置率“相對較高”，“尤以三四線城市和一些北方城市為甚”，鄂爾多斯、惠州、常州等三四線城市的新區(qū)人煙稀少。諸多城市大規(guī)模興起的造城運動導致供應嚴重過剩，已是不爭的事實。

　　即使是在樓市火爆的上海，已交付使用4年的青浦區(qū)某高端樓盤，其空置率也高達20%。記者隨機走訪的幾個市內(nèi)及郊區(qū)的樓盤發(fā)現(xiàn)，剛需住房的入住率一般在80%-90%以上;而位于市中心區(qū)的中高端樓盤、郊區(qū)別墅區(qū)的空置率普遍較高。

　　空置率說明了啥?看一下歐美國家的數(shù)據(jù)。據(jù)上海財經(jīng)大學不動產(chǎn)研究所執(zhí)行所長陳杰教授提供的數(shù)據(jù)，美國住房空置率長期保持在較低水平。即使美國樓市最差的2007-2008年，租房空置率最高時候也就達到10.7%，自有住房空置率最高只有2.9%。歐洲國家的住房空置率也很低，荷蘭、瑞典一般住房空置率只有2%，法國為6%左右，德國約為8%。

　　顯然，一些城市的空置率是高于國際平均水平的。IMF給中國樓市的分析就是:2014年以前開工建設(shè)率太高，房地產(chǎn)開工率遠高于銷售率。

　　空置率在我國統(tǒng)計系統(tǒng)中仍是空白

　　作為經(jīng)常被用來評價樓市“健康程度”的一個重要指標，住房空置率一直備受關(guān)注。記者梳理發(fā)現(xiàn)，中國樓市空置率高企的話題屢被提及，其中數(shù)據(jù)的出處不一，從“數(shù)燈法”到大數(shù)據(jù)估算，引用者各有理由，但很難獲得社會普遍認可，關(guān)鍵問題是數(shù)據(jù)缺乏權(quán)威性。

　　但對于這個重要指標，相關(guān)部門對其的統(tǒng)計上仍是一片空白。公開信息顯示，上世紀90年代中后期，相關(guān)部門就引入了“空置面積”的統(tǒng)計指標，2003年有關(guān)部門承諾“改進房屋空置統(tǒng)計方法，建立與國際接軌的房屋空置率指標體系”。2010年，統(tǒng)計部門再次明確“研究建立空置住房調(diào)查辦法”。但截至目前，未見到公布相關(guān)進展。

　　對此，“新華視點”記者采訪到國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運。他說:“從短期和表面上看，主要是空置的狀態(tài)和時間很難給出標準，要清楚計算出來難度較大。從深層來看，主要是我們還沒有征信制度支撐，調(diào)查缺乏客觀科學的依據(jù)。未來寄望于不動產(chǎn)登記制度的實施?！?

　　住建部門相關(guān)人士接受采訪時表示，關(guān)于空置率，目前“沒有準確官方定義”。

　　空置率是一個很難準確統(tǒng)計的變量?！昂茈y有一個標準去界定達到什么樣的狀態(tài)就算空置，即使理論上有，在實踐中也很難去操作。”快房網(wǎng)首席評論員程偉明認為，大家熱議空置率，實際是對樓市走勢以及風險的關(guān)注。

　　市場難保不出錯，但市場會自己糾錯。如果一些地方確實出現(xiàn)了空置高企，相信市場會做出反應，開發(fā)商從一些區(qū)域收縮正是市場調(diào)節(jié)的體現(xiàn)?！安挥锰^糾結(jié)，樓市的參與者會用供給、價格進行調(diào)節(jié)，將空置維持在適當比例?！币晃环康禺a(chǎn)業(yè)內(nèi)人士說。

　　更值得關(guān)注的是，隨著生活水平提升，一定的房屋空置本就是樓市發(fā)展的應有之義。但在當下，由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺乏特別是房屋底數(shù)不清以及看多看空樓市的博弈輿論，導致空置率成為表征中國樓市泡沫的極富彈性的指標。

　　但專家認為，個別地區(qū)樓市的供求失衡確實需引起重視。隨著不動產(chǎn)統(tǒng)一登記能加速推進，為社會提供權(quán)威的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，讓各類猜測、臆想式的數(shù)據(jù)引用能找到共識，不再讓空置率成為說不清楚的糊涂賬。

　　上一頁12

　　上一頁12