昨天，中國(guó)社科院旅游研究中心發(fā)布的《中國(guó)5A級(jí)景區(qū)門(mén)票價(jià)格分析與國(guó)際比較（2015）報(bào)告》顯示，截至2014年底，全國(guó)有186家5A級(jí)景區(qū)，門(mén)票均價(jià)112元。報(bào)告稱(chēng)，與國(guó)外國(guó)家公園制度的中央垂直管理形成鮮明對(duì)比的是，我國(guó)所有準(zhǔn)公共產(chǎn)品類(lèi)景區(qū)基本上都采取屬地管理，景區(qū)門(mén)票收入最大的收益方是地方財(cái)政。

　　報(bào)告指出在“國(guó)家公園”這種準(zhǔn)公共產(chǎn)品的供給上，究竟如何處理好政府與市場(chǎng)、中央與地方以及不同部門(mén)之間的關(guān)系，究竟如何探索出既符合國(guó)家公園一般慣例又符合中國(guó)國(guó)情的管理模式，還有待全國(guó)各有關(guān)方面繼續(xù)探索和努力。

　　我國(guó)共有5A級(jí)景區(qū)186家

　　自2007年5月全國(guó)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)批準(zhǔn)北京市故宮博物院等66家景區(qū)為全國(guó)首批5A景區(qū)之后，我國(guó)5A級(jí)景區(qū)的數(shù)量逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)，2012年達(dá)到145家，2013年達(dá)到175家。

　　截至2014年底，我國(guó)共有5A級(jí)景區(qū)186家。2012~2014年同比增長(zhǎng)率分別為20.83%、20.69%和6.29%。

　　從省區(qū)分布來(lái)看，江蘇數(shù)量最多，為19家；其次為浙江，共11家；再次為河南、湖北和廣東，均為10家；青海、西藏和天津的數(shù)量最少，均只有2家。

　　最貴景區(qū)你去過(guò)幾個(gè)？

　　2014年門(mén)票200元（含）以上景區(qū)

　　名稱(chēng) 統(tǒng)一票價(jià)

　　安徽黃山市古徽州文化旅游區(qū) 220元

　　湖北恩施州神龍溪纖夫文化旅游區(qū) 200元

　　河南焦作市云臺(tái)山風(fēng)景名勝區(qū) 210元

　　河南平頂山市堯山-中原大佛景區(qū) 200元

　　湖北神農(nóng)架旅游區(qū) 450元

　　湖北宜昌市三峽人家風(fēng)景區(qū) 240元

　　湖北武漢市黃陂木蘭文化生態(tài)旅游區(qū) 224元

　　江蘇常州市環(huán)球恐龍城休閑旅游區(qū) 230元

　　江蘇無(wú)錫市靈山大佛景區(qū) 210元

　　遼寧大連市老虎灘海洋公園、極地館 210元

　　云南迪慶州香格里拉普拉措景區(qū) 258元

　　浙江金華市東陽(yáng)橫店影視城景區(qū) 390元

　　重慶巫山小三峽-小小三峽 220元

　　廣東韶關(guān)市丹霞山景區(qū) 200元

　　名稱(chēng) 旺季 淡季

　　安徽黃山市黃山風(fēng)景區(qū) 230元 150元

　　廣西桂林市漓江景區(qū) 210元 190元

　　湖北張家界旅游區(qū) 258元 225元

　　西藏拉薩布達(dá)拉宮景區(qū) 200元 100元

　　四川阿壩州九寨溝景區(qū) 220元 80元

　　四川阿壩州黃龍景區(qū) 200元 80元

　　注：不包含部分聯(lián)合申報(bào)且多景點(diǎn)分別售票的景區(qū)和有套票但不強(qiáng)制售賣(mài)的5A級(jí)景區(qū)共計(jì)23家；含有旺季門(mén)票價(jià)格200元（含）以上的景區(qū)。

　　近三年門(mén)票均價(jià)基本保持穩(wěn)定

　　近三年我國(guó)5A級(jí)景區(qū)門(mén)票平均價(jià)格基本保持穩(wěn)定，統(tǒng)計(jì)各年度所有5A景區(qū)門(mén)票平均價(jià)格發(fā)現(xiàn)，2012~2014年分別為109元、110元和112元，基本保持穩(wěn)定。2012年至今，28家5A級(jí)景區(qū)調(diào)整票價(jià)（占全部5A級(jí)景區(qū)的15%），1家降價(jià)，27家漲價(jià)（漲幅在31-60元之間的居多）。

　　解讀：“5A級(jí)景區(qū)門(mén)票平均價(jià)格與居民收入、消費(fèi)之比均呈微幅下降趨勢(shì)，而且在多數(shù)時(shí)段里，其增幅都小于同期CPI增幅。因此，僅從這個(gè)角度來(lái)看，不能得出5A級(jí)景區(qū)門(mén)票上漲過(guò)高的結(jié)論?！眻?bào)告稱(chēng)。

　　歐美日韓景區(qū)門(mén)票多低于中國(guó)

　　報(bào)告搜集了歐洲、美國(guó)、日本、韓國(guó)部分知名景區(qū)的門(mén)票價(jià)格后發(fā)現(xiàn)，除迪士尼、環(huán)球影城等主題公園外，其他知名景區(qū)（包括文化遺產(chǎn)、國(guó)家公園、博物館等）門(mén)票價(jià)格均不高，大多低于中國(guó)同等類(lèi)型的景區(qū)，相當(dāng)一部分還實(shí)行免票政策。

　　名稱(chēng) 票價(jià)（人民幣）

　　俄羅斯莫斯科克里姆林宮 43元

　　希臘雅典衛(wèi)城 81元

　　英國(guó)倫敦白金漢宮 179元

　　法國(guó)巴黎盧浮宮 74元

　　名稱(chēng) 票價(jià)（人民幣）

　　意大利古羅馬斗獸場(chǎng) 80元

　　美國(guó)紐約帝國(guó)大廈 124元

　　韓國(guó)首爾景福宮 17元

　　日本富士山 52元

　　建議>

　　亟須制定明晰的價(jià)格管理制度

　　“我國(guó)目前約有2萬(wàn)余家景區(qū)，門(mén)票價(jià)格孰高孰低，是否合理，該漲與否，如何調(diào)整，不可一概而論?！眻?bào)告認(rèn)為，總體來(lái)看，目前中國(guó)商業(yè)型景區(qū)的定價(jià)原則、依據(jù)較為清楚，由供給者按照價(jià)格規(guī)律，在考慮成本和利潤(rùn)的基礎(chǔ)上自主定價(jià)。

　　但報(bào)告認(rèn)為，遺產(chǎn)型和社會(huì)型（尤其是遺產(chǎn)型）景區(qū)作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品，其供給方式和定價(jià)方式較為復(fù)雜，且未有統(tǒng)一、明確、完善的價(jià)格管理制度，相關(guān)法律法規(guī)相對(duì)含糊，定價(jià)原則、方法、依據(jù)、程序等方面的規(guī)定也不甚完善。加之景區(qū)門(mén)票收支不公開(kāi)，從而導(dǎo)致社會(huì)各界對(duì)景區(qū)門(mén)票價(jià)格問(wèn)題不解、不滿(mǎn)。因此，亟須對(duì)準(zhǔn)公共產(chǎn)品類(lèi)景區(qū)制定明晰、完善的價(jià)格管理制度。據(jù)社科院網(wǎng)站