財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
格瓦拉做生意,打破一個(gè)個(gè)潛規(guī)則
- 發(fā)布時(shí)間:2015-04-30 03:32:51 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
本報(bào)記者 梁建剛
眾星云集的北京電影節(jié)剛剛結(jié)束,500萬(wàn)票房相較于去年的100多萬(wàn),增長(zhǎng)了4倍,創(chuàng)下歷史新高。可少有人知道的是,其中450萬(wàn)票房都是通過(guò)格瓦拉生活網(wǎng)銷售而來(lái)。北京電影節(jié)與上海格瓦拉的首次牽手,顯得很甜蜜。
就在幾年前還要排隊(duì)買票看電影的日子一去不返了,格瓦拉、時(shí)光網(wǎng)、貓眼、美團(tuán)……一批批前赴后繼的“革命者”們,迅速改變了人們的觀影習(xí)慣。就像那條扔進(jìn)魚(yú)塘里的鯰魚(yú),攪動(dòng)著整個(gè)電影行業(yè)的生態(tài)。
“電影工業(yè),顫抖吧,年輕人顛覆你們的時(shí)代到來(lái)了。”柯達(dá)曾在戰(zhàn)后創(chuàng)新底片時(shí)說(shuō)過(guò)的豪言,如今似乎真的來(lái)了。而第一個(gè)出現(xiàn)的格瓦拉生活網(wǎng),正像它的名字那樣,正在努力向一個(gè)曾經(jīng)壁壘森嚴(yán)的市場(chǎng)發(fā)起挑戰(zhàn)。
變革,不過(guò)剛剛發(fā)生。
對(duì)擴(kuò)張的描述,劉勇說(shuō)得輕描淡寫,實(shí)際上并不簡(jiǎn)單
如果你是個(gè)細(xì)心的影迷,不難發(fā)現(xiàn),最近熱映的《速度與激情7》、《萬(wàn)物生長(zhǎng)》 等,在影片前后字幕或市場(chǎng)宣傳推廣中,總少不了一個(gè)帶著五角星貝雷帽的格瓦拉卡通形象。那是格瓦拉生活網(wǎng)的標(biāo)志。
“沒(méi)錯(cuò),我們正在向電影產(chǎn)業(yè)鏈的中上游拓展?!痹谔焐轿髀芬粭潔湫碌霓k公樓里,七八兩層涂滿了激越的橙色,幾百個(gè)年輕人在幾乎全開(kāi)放的空間里,低著頭噼里啪啦敲擊著鍵盤。格瓦拉生活網(wǎng)創(chuàng)始人、CEO劉勇一躍坐在公司前臺(tái)桌子上,自豪地指著標(biāo)志。一旁的大屏幕里,李易峰、曹格等一眾明星,不斷推薦著“看電影,上格瓦拉生活網(wǎng)”。
劉勇并不諱言格瓦拉目前的發(fā)展速度,每年增長(zhǎng)300%,他扳著指頭數(shù):“2014年我們的電影票房20億元,今年目標(biāo)50億元,全國(guó)5000家影院,目前格瓦拉和全國(guó)200多個(gè)城市2000家影院有合作,今年再添1000家……”
這個(gè)速度,在劉勇看來(lái)很正常,“互聯(lián)網(wǎng)提供的可能是無(wú)限的。”但單純提升占有率必然會(huì)遇到邊際遞減效應(yīng),所以格瓦拉正在努力的,是盡可能向整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)鏈上下游延伸,賺取未來(lái)的空間。
目前格瓦拉向上游發(fā)展的方式主要有三種,一是類似與北京電影節(jié)的合作,提供整個(gè)售票系統(tǒng)后臺(tái)與技術(shù)支持系統(tǒng),二是像與《速度與激情7》、《復(fù)仇者聯(lián)盟2》等好萊塢大片的合作,格瓦拉是片方進(jìn)入中國(guó)的市場(chǎng)營(yíng)銷、宣傳推廣伙伴;三是類似與著名作家馮唐首部作品改編的電影《萬(wàn)物生長(zhǎng)》合作模式,格瓦拉是早期介入影片的聯(lián)合出品發(fā)行方。
對(duì)擴(kuò)張的描述,劉勇說(shuō)得輕描淡寫,實(shí)際上并不簡(jiǎn)單。電影行業(yè)被認(rèn)為是有著技術(shù)門檻的森嚴(yán)壁壘,從電影的編劇拍攝,到后期制作與影院播放,各成體系,外來(lái)的加入并不容易,尤其像格瓦拉這樣,5年前還是電影門外漢的一群技術(shù)宅男。
新人帶來(lái)新玩法,但絕不僅僅只賣電影票
讓劉勇比較得意的是最近一部電影《狼圖騰》,當(dāng)時(shí)同檔期的還有成龍的《天將雄師》、業(yè)內(nèi)巨頭保利博納的《澳門風(fēng)云2》,但在提前觀影后,格瓦拉最終選擇了與略帶文藝氣質(zhì),偏向小眾化的《狼圖騰》合作。“當(dāng)時(shí)片方希望票房有2億就不錯(cuò)了,但我們分析后,提出票房可以做到3億、4億,格瓦拉提前在全國(guó)組織了300場(chǎng)點(diǎn)映,最后票房超過(guò)7億。”
格瓦拉成功的原因,源于其3000萬(wàn)鐵桿用戶的數(shù)據(jù)分析?!拔覀兺ㄟ^(guò)提前的點(diǎn)映、預(yù)售票、網(wǎng)友口碑,準(zhǔn)確找到影片適合人群,找到最準(zhǔn)確的營(yíng)銷方法,實(shí)現(xiàn)了一部電影在上映前就能測(cè)算預(yù)估最終票房的神話。”
這在過(guò)去,是不可想象的事。在電影行業(yè),一直存在一個(gè)“一天定生死”說(shuō),電影制作方需要投入成千上億資金,歷經(jīng)一年拍攝制作,但一部電影最終能否盈利,往往第一天票房就會(huì)決定?!斑@是件很殘酷的事,過(guò)去影片制作發(fā)行方常常需要做院線工作,談判,就希望能多排片、多放映,但影院需要盈利,大家要猜票房、相互博弈,但有了我們的數(shù)據(jù),就不一樣了?!眲⒂抡f(shuō)。
新人帶來(lái)了新玩法,但劉勇說(shuō):“電影票銷售是我們目前的核心業(yè)務(wù),但格瓦拉絕不僅僅只賣電影票?!?/p>
“沒(méi)有人能打敗趨勢(shì)?!?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/person/detail.php?id=2177" target="_blank" title="周鴻祎 ">周鴻祎在《我的互聯(lián)網(wǎng)方法論》說(shuō)過(guò)的話,似乎正在實(shí)現(xiàn)。
2014年,萬(wàn)達(dá)10年耗資百億打造的全國(guó)院線,票房收入42億元,而格瓦拉一家也有20億,全國(guó)電商售票比例已達(dá)總票房的40%,超80億元。辛苦投入的建設(shè),比不過(guò)鼠標(biāo)點(diǎn)點(diǎn),這樣的局面的確讓傳統(tǒng)電影人難以釋懷。
“未來(lái),電影公司就是為BAT 打工?!?014年上海電影節(jié),博納影業(yè)董事長(zhǎng)于冬的一句話在業(yè)內(nèi)引爆。最常被人拿來(lái)對(duì)比的是出租車市場(chǎng),滴滴、快的們以輕資產(chǎn)快速占領(lǐng)中間環(huán)節(jié),架空了出租車公司,但市場(chǎng)基礎(chǔ)顯然無(wú)法以一群業(yè)余兼職司機(jī)撐起。傳統(tǒng)電影行業(yè)的憂慮則在于,若今后電影院都沒(méi)了售票處,數(shù)十萬(wàn)電影從業(yè)人員下崗,電商“綁架”了銷售,一旦抽離怎么辦?
電商對(duì)于電影來(lái)說(shuō),是攪局者,是投機(jī)人
“電商對(duì)于電影來(lái)說(shuō),是攪局者,是投機(jī)人……他們改變了原來(lái)的游戲規(guī)則?!鼻靶掠奥?lián)院線公司副總經(jīng)理高軍如此認(rèn)為。
劉勇并不這么看,“大家的目標(biāo)是一致的,都希望讓整個(gè)電影行業(yè)越來(lái)越好,這樣才都有錢賺。我們所激勵(lì)的,不過(guò)是讓行業(yè)做好自己的核心業(yè)務(wù),提前做好規(guī)劃。該由市場(chǎng)決定的,由市場(chǎng)決定,該給消費(fèi)者的,讓利給消費(fèi)者?!?/p>
至于游戲規(guī)則,劉勇很清楚,以格瓦拉為代表的電商,打破的究竟是什么,“我自己就是個(gè)電影愛(ài)好者,后面做的事,不過(guò)是想讓朋友們看電影更方便”。
2007年,在上海一家導(dǎo)航企業(yè)做產(chǎn)品經(jīng)理的劉勇,因?yàn)槊看魏团笥芽措娪埃偟玫搅穗娪霸翰拍苤烙惺裁措娪吧嫌?,幾點(diǎn)開(kāi)演,由此萌發(fā)了做一個(gè)在線電影院排片系統(tǒng)網(wǎng)站的想法。于是和3個(gè)伙伴,靠往電影院打電話更新表格,受到很多人歡迎。2009年,網(wǎng)絡(luò)上各種論壇、BBS 流行一時(shí),劉勇們出于留住更多愛(ài)好者的想法,也辦起了論壇,組織線上線下活動(dòng),幫網(wǎng)友買電影票就成了劉勇的任務(wù),在陳天橋的投資幫助下,劉勇們開(kāi)發(fā)了網(wǎng)上售票系統(tǒng)。憑著軟磨硬泡和誠(chéng)意,港匯永華電影院終于答應(yīng)試試?!白畛蹙褪俏覀冾A(yù)訂50張票在網(wǎng)上賣,對(duì)電影院來(lái)說(shuō),連試試看都算不上,沒(méi)人認(rèn)為這是一門生意。”
“傳統(tǒng)電影院認(rèn)為觀眾排隊(duì)買票看電影是天經(jīng)地義的事,和在餐廳門口排隊(duì)等位是一樣的。”當(dāng)年和電影院說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)售票價(jià)值時(shí)的情形,劉勇至今印象深刻,“就像第一家淘寶店不相信淘寶能發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模一樣,我們也沒(méi)辦法用道理說(shuō)服別人。但我只是堅(jiān)信,既然網(wǎng)絡(luò)能購(gòu)買任何東西,為什么電影票不行?”
格瓦拉首先打破潛規(guī)則。
2010年初,《阿凡達(dá)》 強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲,上海電影市場(chǎng)一票難求,尤其是和平影都IMAX廳,黃牛票一度高達(dá)800元。當(dāng)格瓦拉將電影票以原價(jià)賣給會(huì)員后,人們看到網(wǎng)上買票可以不排隊(duì),格瓦拉火了。
變革,也需要秩序
隨后,借助2010年的“千團(tuán)大戰(zhàn)”的集體教育,大眾學(xué)會(huì)了如何像淘寶一樣輕松購(gòu)買電影票,也由此探到了電影票價(jià)的下限,知悉了電影售票的另一個(gè)“潛規(guī)則”。
“看一場(chǎng)電影的成本,實(shí)際上從沒(méi)有電影院標(biāo)價(jià)的那么高,也沒(méi)有團(tuán)購(gòu)網(wǎng)那么低?!眲⒂乱彩呛髞?lái)才知道電影票價(jià)的奧秘?!半娪捌睂?shí)際上每年有不小比例以優(yōu)惠價(jià)提供給合作商,比如銀行會(huì)推出買一贈(zèng)一活動(dòng)。”2009年,全國(guó)電影票平均售價(jià)為30元-35元,2013年平均40元,相比動(dòng)輒80元的標(biāo)價(jià),實(shí)際不到一半?!拔覀冏龅?,就是把這些大眾平時(shí)看不到拿不到的優(yōu)惠,還給消費(fèi)者”。
與此相對(duì),團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站不時(shí)推出的9.9元電影票,劉勇也不認(rèn)可,“通過(guò)補(bǔ)貼搶占市場(chǎng),是不可持續(xù)的,最終要回到成本價(jià)以上,否則大家都沒(méi)飯吃,整個(gè)行業(yè)完了,最終消費(fèi)者也看不到大片了,最終電影市場(chǎng)也會(huì)消失”。
良性的電影市場(chǎng)始終是所有人的期待,“變革,也需要秩序,對(duì)不對(duì)?”劉勇說(shuō)。
格瓦拉目前正在準(zhǔn)備最新一版的APP,在蘋果商店即將進(jìn)行的更新中,格瓦拉將作為精品APP強(qiáng)勢(shì)推薦,進(jìn)一步向消費(fèi)者靠攏,強(qiáng)化在映與即將上映影片的內(nèi)容、興趣、評(píng)價(jià)等,讓觀眾更了解每一部電影。
“我們又全面向前走了一步,最根本問(wèn)題還是怎么定位自己?!眲⒂陆忉屨f(shuō),現(xiàn)代人的需求分為三層,一是物質(zhì)滿足,二是娛樂(lè),比如KTV、電影院,三是精神層面的文化?!拔覀兿M龑?dǎo)觀眾更了解電影,因?yàn)榭措娪安皇莿傂?,只有知道自己的興趣,找到與自己興趣相投的電影,才會(huì)走進(jìn)電影院?!?/p>
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭