■福州晚報(bào)記者 楊劍峰

　　福州晚報(bào)訊 26日是一年一度的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。昨日福州晚報(bào)記者了解到，近年商標(biāo)侵權(quán)糾紛維權(quán)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的一個(gè)重要部分。不少企業(yè)規(guī)模壯大后，品牌意識(shí)也逐步增強(qiáng)，開(kāi)始通過(guò)行政和司法兩種途徑維護(hù)商標(biāo)權(quán)益。

　　商標(biāo)遭侵權(quán)企業(yè)無(wú)奈打官司

　　昨日國(guó)浩律師（福州）事務(wù)所王晨照律師向?qū)幍率兄屑?jí)人民法院遞交訴狀，受福建橋亭餐飲管理有限公司委托，將福鼎一個(gè)體戶告上法庭。原來(lái)這位個(gè)體戶在未經(jīng)企業(yè)授權(quán)情況下，假冒原告注冊(cè)商標(biāo)。王律師告訴福州晚報(bào)記者，福建橋亭餐飲公司前幾年就已注冊(cè)“橋亭活魚小鎮(zhèn)”商標(biāo)和圖形商標(biāo)。公司近幾年擴(kuò)張迅速，雖然已擁有50多家直營(yíng)店，遍及省內(nèi)外，但至今未在福鼎設(shè)點(diǎn)。前段時(shí)間有顧客無(wú)意中提及，公司才發(fā)現(xiàn)被告在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)的“福鼎市橋亭活魚小鎮(zhèn)餐廳”假冒原告使用的注冊(cè)商標(biāo)。該餐廳不但店招、廣告牌、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、裝修等大肆使用公司注冊(cè)商標(biāo)，而且連菜單也模仿得非常像。

　　經(jīng)過(guò)一番取證后，公司決定舉起法律武器維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)益，請(qǐng)求判令對(duì)方停止侵權(quán)，并支付侵權(quán)賠償金50萬(wàn)元，在媒體上公開(kāi)賠禮道歉。王律師表示，昨日法院已受理并正式立案。

　　企業(yè)商標(biāo)維權(quán)并不是個(gè)案。此前福州本土肉燕行業(yè)的兩大老字號(hào)“同利”與“依?！币惨蛏虡?biāo)糾紛打起了官司。2014年11月圍繞注冊(cè)商標(biāo)“同利”的訴訟案終于有了結(jié)果。北京市高級(jí)人民法院駁回“依?！比庋嗌显V，維持北京市一中院判決，即“依?！比庋嗖坏迷诰瓢?、茶館、咖啡館、飯店以及流動(dòng)飲食供應(yīng)服務(wù)上使用“同利”商標(biāo)。至此，“同利”與“依?！遍L(zhǎng)達(dá)7年的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)畫上了句號(hào)。企業(yè)品牌保護(hù)意識(shí)

　　逐漸增強(qiáng)

　　事實(shí)上，近年隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及企業(yè)自身規(guī)模的壯大，不少企業(yè)品牌保護(hù)意識(shí)也在增強(qiáng)，并通過(guò)多種途徑維權(quán)。相較于一些規(guī)模較小的企業(yè)，發(fā)展快、規(guī)模較大的企業(yè)品牌意識(shí)更強(qiáng)，如遇到商標(biāo)被侵權(quán)的情況，這些企業(yè)多會(huì)積極維權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，前兩年全省工商系統(tǒng)共查處各類商標(biāo)侵權(quán)違法案件6195起。福州市工商系統(tǒng)去年前11個(gè)月就立案查處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品案件196件，當(dāng)中部分是商標(biāo)侵權(quán)違法案件。

　　福建領(lǐng)先商標(biāo)事務(wù)所負(fù)責(zé)人告訴福州晚報(bào)記者，近年企業(yè)加大商標(biāo)注冊(cè)力度，去年全國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)總量達(dá)200多萬(wàn)件，創(chuàng)出新高。公司去年代理的企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)1000余件，在維權(quán)方面企業(yè)意識(shí)也慢慢增強(qiáng)。去年公司僅代理商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)案件就達(dá)10余件，被侵權(quán)的客戶群體主要以食品、服裝、鞋帽企業(yè)居多。

　　國(guó)浩律師事務(wù)所王律師稱，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案中，商標(biāo)侵權(quán)案近幾年隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐漸增多。商標(biāo)侵權(quán)糾紛多是一方故意侵權(quán)，存在“搭名牌”主觀行為。目前商標(biāo)所有者發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被侵權(quán)時(shí)，除了自行交涉解決外，主要通過(guò)行政和司法兩種途徑解決。行政方式主要是指受害人向工商部門投訴舉報(bào)，由工商部門查處。司法方式則是受害人自行向法院起訴。此外在維權(quán)時(shí)受害人要收集和保管好相關(guān)證據(jù)，比如通過(guò)公證部門對(duì)他人的侵權(quán)行為舉行公證。

　　不過(guò)與北京、上海、廣州等地相比，我省企業(yè)商標(biāo)維權(quán)意識(shí)整體還較弱。福州市商標(biāo)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，除了部分企業(yè)采取行動(dòng)維權(quán)外，不少企業(yè)在遇到商標(biāo)侵權(quán)時(shí)只能暗自煩惱。這與企業(yè)整體維權(quán)意識(shí)有待加強(qiáng)外，還與維權(quán)成本較高有關(guān)，特別是跨省維權(quán)涉及取證、餐宿等，成本支出更高。

　　福建領(lǐng)先商標(biāo)事務(wù)所負(fù)責(zé)人也表示，有些企業(yè)自身商標(biāo)使用不規(guī)范，比如圖形與實(shí)際使用的圖案有偏差，甚至存在變形。這樣今后一旦被他人侵權(quán)，維權(quán)難度就會(huì)變大。此外，不少企業(yè)對(duì)維權(quán)后實(shí)際索賠金額心中沒(méi)底，擔(dān)心賠款抵不上維權(quán)成本。