新聞源 財(cái)富源

2025年01月23日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

勸君少飲一杯酒

  編者按:

  聚會(huì)宴請(qǐng),飯桌上難免推杯換盞。不知何時(shí)起,酒文化逐漸演變成了畸形的“勸酒文化”,餐桌上常常需要借過(guò)量飲酒來(lái)“檢驗(yàn)感情”

  “感情深,一口悶;感情淺,舔一舔”“酒杯一端,政策放寬”……諸多耳熟能詳?shù)膭窬圃~體現(xiàn)了中華民族世代相傳的熱情好客,但在現(xiàn)今社會(huì),這種熱情常常變了味道。勸酒這一行為,逐漸成為一種讓人無(wú)法容忍的“陋習(xí)”。

  酒,隨著社會(huì)的發(fā)展,也逐漸成為了人們交際生活中一個(gè)必不可少的“工具”。喝酒,似乎成為檢驗(yàn)友誼的唯一標(biāo)準(zhǔn)。喝得多,友誼就深,喝得少,友誼就淺。這種標(biāo)準(zhǔn)讓很多雖嘗不出酒香之人也必須得捏著鼻子往下喝,不然就是“感情不深”。也正是這種“標(biāo)準(zhǔn)”,讓酒成了“不得不喝”的東西。這是對(duì)中國(guó)酒場(chǎng)文化的歪曲。難怪很多人感慨道:“不會(huì)喝酒就會(huì)慢慢和社會(huì)脫節(jié),與朋友圈脫節(jié)?!?/p>

  而在這種“酒風(fēng)”盛行的趨勢(shì)下,喝酒給我們帶來(lái)的健康危害以及一系列社會(huì)問(wèn)題也不斷加劇。過(guò)度熱情的酒文化不僅僅會(huì)讓人感到不適,也有可能為自己帶來(lái)禍患?!斑^(guò)度”勸酒若造成致人傷亡的嚴(yán)重后果,需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

  北京市房山區(qū)人民法院長(zhǎng)溝法庭法官盧濤表示,司法實(shí)踐中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)勸酒“過(guò)度”致人傷亡的案例:家住房山區(qū)的陳某應(yīng)邀到朋友王某家吃飯。席間,王某頻頻勸陳某喝酒。飯后,陳某駕車回家途中因超速駕駛發(fā)生車禍身亡。陳某家人認(rèn)為,王某明知陳某需要開(kāi)車,仍向其勸酒,且未勸阻其單身一人開(kāi)車回家,遂向法院起訴。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知道酒后不能駕車,但仍然駕車并超速行駛。被告王某明知陳某駕車而來(lái),還與陳某共同飲酒,且對(duì)陳某駕車離開(kāi)時(shí)持放任態(tài)度。故王某對(duì)陳某超速行駛發(fā)生交通事故死亡后果負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)。法院最終判決王某賠償陳某家人各項(xiàng)費(fèi)用4萬(wàn)余元。

  另外,在酒文化盛行的官場(chǎng),少不了費(fèi)力吆喝的“陪酒人”,民間就流傳這樣一些說(shuō)法:“能喝半斤喝八兩,這樣的干部要培養(yǎng);能喝一斤喝八兩,這樣的干部要商量;能喝八兩喝一斤,這樣的干部我放心?!笨呻S之而來(lái)因?yàn)閼?yīng)酬喝酒喝出了酒精肝、胃出血等疾病的不在少數(shù),有的官員飲酒致死,還有官員醉酒駕車撞人、襲警、打人的報(bào)道不斷見(jiàn)諸報(bào)端……而醉酒官員出事產(chǎn)生的費(fèi)用,不少由財(cái)政埋單。據(jù)報(bào)道,2012年3月15日,江西吉安市公路管理局辦公室主任尹飛宇因陪客醉酒當(dāng)場(chǎng)死亡。事后,吉安市公路局賠償尹飛宇家屬75萬(wàn)多元。吉安市公路局表示,尹飛宇并非在公務(wù)接待時(shí)喝酒致死,并表示75萬(wàn)元是“局里從人文關(guān)懷的角度上給予尹飛宇家屬一定的撫恤補(bǔ)助”。

  問(wèn)題:

  ◇官場(chǎng)、商場(chǎng)陪酒如此豁出性命,是身不由己,還是權(quán)、利醉人?

  ◇用自己的健康作為代價(jià)真的能夠贏得別人的肯定與尊重嗎?

  ◇一方是怕自己招待不周,另一方卻為如何少喝一杯酒而犯愁,如何捅破這層“窗戶紙”?

  ◇全社會(huì)應(yīng)如何將“勸酒文化”還原為“酒文化”?

  鏈接:

  在日本,不僅酒后駕車的駕駛員會(huì)被處罰,車上的乘客也會(huì)被罰,即使這些乘客沒(méi)有喝酒;警方處罰醉酒駕車者的同時(shí)還要追究向司機(jī)供酒者的責(zé)任,這一點(diǎn)有效杜絕了向司機(jī)勸酒的陋習(xí)。

 ?。ū緳谀?jī)?nèi)容由責(zé)任編輯整理)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅