據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，近日，有江陰的聽眾反映說，他們家位于江陰申南村邵家圩，2009年，中石化在此鋪設(shè)了一條成品油管道，直徑為406毫米。而這條管道與他家房屋的平行間距只有8米，這與2003年國標(biāo)規(guī)定的“不應(yīng)小于15米”不符。對此，無錫市安監(jiān)局回復(fù)，根據(jù)2014新國標(biāo)規(guī)定的“不應(yīng)小于5米”，這符合要求。2014年的國標(biāo)能否“穿越”回2009年呢？

　　記者在現(xiàn)場看到，距離居民房屋的不遠(yuǎn)處有幾個黃色的警示標(biāo)志，上面寫著：下有輸油管道，嚴(yán)禁開挖。其中有一段管道的走向與11戶居民房屋的排列平行，在現(xiàn)場，居民們當(dāng)場用尺子測量，記者看到，房屋與管道之間的平行距離為8米，居民邵先生說，這么近的距離很危險，而且不符合國家規(guī)定的輸油管道建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)：

　　邵先生：現(xiàn)在就是離我們家測量一下8米，完全不符合國家的標(biāo)準(zhǔn)。我想有關(guān)部門想辦法整改這條線路，還我們老百姓一個安全的生活環(huán)境。

　　邵先生所說的國家標(biāo)準(zhǔn)指的是2003年10月1號開始實施的編號為GB50253-2003《中華人民共和國輸油管道工程設(shè)計規(guī)范》，其中就有規(guī)定說：原油、成品油管道與城鎮(zhèn)居民點或獨立的人群密集的房屋距離，不宜小于15米。

　　而針對邵先生反映的這個問題，江蘇省安監(jiān)局監(jiān)管三處處長曹斌表示：

　　曹斌：至于這個安全距離他跟管道輸送的介質(zhì)以及他的管徑，他的輸送壓力各方面的條件都是相關(guān)的，沒有一個確定 ，唯一的安全距離的要求，要根據(jù)建筑物的性質(zhì)，管道輸送的介質(zhì)，管徑的大小，包括管道輸送壓力綜合判斷，國家是有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)的，這位先生反映的問題，我們會派江陰市安監(jiān)局的同志協(xié)同專家到現(xiàn)場再去追蹤再去核實一下，可以確定安全距離。

　　4月16號上午，記者在無錫市安監(jiān)局看到了一份給邵先生的書面回復(fù)，回復(fù)中表示，經(jīng)過測量，輸油管道中心線距離申南村邵家圩10號一排民房的最近距離為8米。但是根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)，編號為GB50253-2014的《中華人民共和國輸油管道設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定：原油、成品油管道與城鎮(zhèn)或重要公共建筑的距離不應(yīng)小于5米。因此，按照2014年的規(guī)定，輸油管道與房屋之間的距離滿足現(xiàn)行規(guī)定要求。

　　針對無錫市安監(jiān)局的回復(fù)，邵先生提出了幾點疑問：第一，輸油管道是2009年左右建設(shè)的，安全距離為什么要依照2014年的新標(biāo)準(zhǔn)不少于5米，而不是依據(jù)2003年的不少于15米的標(biāo)準(zhǔn)，管道建設(shè)的時候新的標(biāo)準(zhǔn)都還沒有出來。第二，按照2014年的新規(guī)定，安全距離為什么會縮短10米，安全距離縮短了，還能保證房屋居民的安全嗎？

　　對此，無錫市安監(jiān)局辦公室朱主任告訴記者，能夠解釋相關(guān)疑問的負(fù)責(zé)人，無錫市安監(jiān)局危險化學(xué)品安全監(jiān)管處的劉處長近兩天有事不在，之后再與記者聯(lián)系。(江蘇臺記者劉志)