搞市場(chǎng)不同于搞科研

　　“高科稻”絕收引發(fā)質(zhì)疑

　　據(jù)報(bào)道，最近隆平高科惹上了麻煩。由于安徽萬(wàn)畝超級(jí)稻絕收，將相關(guān)方隆平高科推上輿論的風(fēng)口浪尖。4月12日晚間，隆平高科正式對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行說明。公司表示，持續(xù)低溫連陰雨是此次減產(chǎn)和絕收的主要原因，而公司已決定停售此次在安徽蚌埠地區(qū)推廣的雜交水稻品種“兩優(yōu)0293”。隆平高科首先表示，“兩優(yōu)0293”品種此前種植期間未出現(xiàn)稻瘟病災(zāi)害情況。該品種于2006年通過國(guó)家品種審定委員會(huì)審定，根據(jù)審定意見，該品種適宜在福建、江西、湖南、湖北、安徽、浙江、江蘇的長(zhǎng)江流域稻區(qū)以及河南南部稻區(qū)的稻瘟病輕發(fā)區(qū)作一季中稻種植。安徽蚌埠地區(qū)屬于稻瘟病輕發(fā)地區(qū)，該品種自2008年至2013年已經(jīng)在該地區(qū)連續(xù)種植6年，未出現(xiàn)稻瘟病災(zāi)害情況。而此次“兩優(yōu)0293”出現(xiàn)減產(chǎn)和絕收，主要原因是持續(xù)低溫連陰雨。

　　隆平高科是一個(gè)以科學(xué)家袁隆平命名的高科技公司，超級(jí)水稻更是其手中的“重武器”。本來，這家公司無論信譽(yù)和科研實(shí)力，都無人可以非議。但是這一次，隆平高科超級(jí)水稻被指虛假宣傳，由于超級(jí)稻“兩優(yōu)0293”在安徽出現(xiàn)大面積絕收，甚至被安徽省種子管理部門下了“逐客令”。我們看到了隆平公司的較快回應(yīng)，也理解遭受絕收之災(zāi)農(nóng)民的怨恨。在權(quán)威部門作出正式調(diào)查之前，還很難對(duì)這起災(zāi)難的真正原因作出評(píng)價(jià)。不過，隆平公司已經(jīng)做出了停售此種超級(jí)稻的決定。由此看來，和純粹做科研相比，走向市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大得多?？蒲泄ぷ魍度攵喟雭碜試?guó)家，失敗了最多少拿點(diǎn)獎(jiǎng)金，甚至沒有任何懲罰，但是市場(chǎng)就不一樣了，用了你的超級(jí)稻，就要有超級(jí)稻的收成，否則，下回誰(shuí)還買你的稻種？從另一個(gè)角度看，這也給科研提出了一個(gè)新課題：既然水稻主產(chǎn)區(qū)經(jīng)常發(fā)生持續(xù)低溫和連陰雨，何不在稻種的耐低溫和抗陰雨方面有所突破？

　　并購(gòu)明星一季度突現(xiàn)虧損擴(kuò)張快企業(yè)做大更需做強(qiáng)

　　4月12日晚間，藍(lán)色光標(biāo)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告稱，由于公司海外參股的子公司進(jìn)行商譽(yù)減值，預(yù)計(jì)今年一季度虧損9588萬(wàn)元-1.11億元，比上年同期下降191%至178%。藍(lán)色光標(biāo)股票于4月9日收盤后停止交易，但是停牌前公司兩個(gè)交易日大跌10%，先知先覺的資金疑似提前出逃。資料顯示，藍(lán)色光標(biāo)子公司Huntsworth總部位于英國(guó)，在全球32個(gè)國(guó)家擁有72個(gè)主要辦事處，是一家公關(guān)和綜合醫(yī)療通訊集團(tuán)，根據(jù)公司公告，公司境外參股子公司Huntsworthplc于4月10日披露了其2014年經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)初步結(jié)果，Huntsworth對(duì)其控制的兩家子公司Citigate和Grayling進(jìn)行了商譽(yù)減值，減值金額合計(jì)7150萬(wàn)英鎊，造成其2014年度凈虧損為5617.2萬(wàn)英鎊。藍(lán)色光標(biāo)因持有Huntsworth19.85%股權(quán)，其虧損對(duì)公司2015年第一季度凈利潤(rùn)產(chǎn)生約1.28億元人民幣的影響。

　　藍(lán)色光標(biāo)自2010年上市以來積極參與并購(gòu)活動(dòng)，收購(gòu)參股了多達(dá)20家公司，涉及金融、軟件等領(lǐng)域，曾被業(yè)界稱贊為通過并購(gòu)做大做強(qiáng)公司的典范。就在2月26日晚，藍(lán)色光標(biāo)發(fā)布2014年業(yè)績(jī)預(yù)告還說，2014年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)66.85%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)67.79%，歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)65.84%。但是風(fēng)云突變，紅臉突然翻成了綠臉，讓市場(chǎng)措手不及。雖然公司的全資子公司Huntsworthplc商譽(yù)減值有一定偶然性，但是明星企業(yè)突變，不由不讓人對(duì)大規(guī)模、跨行業(yè)的并購(gòu)活動(dòng)產(chǎn)生疑慮。公司確實(shí)在短時(shí)間內(nèi)迅速做大了，但是如何消化，如何與原有盈利模式磨合，如何真正做強(qiáng)，恐怕還需時(shí)日?；蛘呖梢圆聹y(cè)，預(yù)虧是其并購(gòu)后遺癥的預(yù)警。

　　家族企業(yè)忙交班百年老店可期待

　　據(jù)報(bào)道，由于“創(chuàng)一代”企業(yè)家已經(jīng)有不少進(jìn)入退休年齡，家族企業(yè)的交班和接班不可避免，年青一代走上公司最高層的愈來愈多。以天士力少帥閆凱境為例，自去年3月28日從其父親閆希軍手中接過董事長(zhǎng)以來，回饋給投資者的2014年年度業(yè)績(jī)，各項(xiàng)主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)均創(chuàng)歷史新高。其中營(yíng)業(yè)收入125.67億元、凈利潤(rùn)13.68億元，讓市場(chǎng)眼前一亮！實(shí)現(xiàn)董事長(zhǎng)成功交棒的還有“新希望系”，掌門人劉永好于2013年5月份將新希望董事長(zhǎng)職務(wù)交由女兒劉暢后，新希望兩年來的業(yè)績(jī)亦不負(fù)眾望。此外，像得利斯、正邦科技等，也都進(jìn)行了新老交替。

　　據(jù)媒體報(bào)道，2011年-2013年間，國(guó)內(nèi)共有74家上市家族企業(yè)完成包括經(jīng)營(yíng)權(quán)力在內(nèi)的代際交接，約占當(dāng)時(shí)全部747家家族企業(yè)的9.9%。2014年以來，年青一代接班現(xiàn)象可謂“此起彼伏”。江山代有才人出，老人退去、新人上位，是不可逆轉(zhuǎn)的自然規(guī)律。但是，如何做好企業(yè)，特別是做好“百年老店”，世代不衰，也不是件容易的事。俗話說，創(chuàng)業(yè)難，守業(yè)更難，也不斷有接班人“敗家”的消息傳來。比如山西的一家企業(yè)，兒子接替暴亡的父親后擔(dān)任公司掌門人，公司幾近敗亡；還有少數(shù)接班人，對(duì)老一代涉足的行業(yè)不感興趣，因而對(duì)接班也不那么熱情，或是準(zhǔn)備不充分。接好班，做好企業(yè)，既是一個(gè)家族的私事，也是社會(huì)的事，市場(chǎng)的事。企業(yè)要重視，接班人自身也要做好充分準(zhǔn)備，社會(huì)和市場(chǎng)對(duì)此也要給予理解和關(guān)心。

　　強(qiáng)制退市VS“不死鳥”

　　七跌?，F(xiàn)漲停令人瞠目

　　連續(xù)4年財(cái)報(bào)造假，2011年-2013年三年虛增資產(chǎn)逾10億元；或成為新退市制度實(shí)施以來，滬深兩市“退市第一股”。*ST博元上市20多年來，公司股權(quán)經(jīng)過多次轉(zhuǎn)讓，先后10多次的更名，多次重組之后，依舊在A股“屹立不倒”，被視為二級(jí)市場(chǎng)著名的“不死鳥”。在上月31日，停牌3月之后，公司復(fù)牌并對(duì)外披露信息，公司連續(xù)4年財(cái)報(bào)披露存在巨大違規(guī)事項(xiàng)，此案已被證監(jiān)會(huì)移交公安機(jī)關(guān)，并對(duì)其啟動(dòng)強(qiáng)制退市。一旦退市成行，公司也將成為新版退市制度實(shí)施以來，滬深兩市的“退市第一股”。退市“黑天鵝”消息一經(jīng)發(fā)出，在資本市場(chǎng)引發(fā)軒然大波。公司此后的7個(gè)交易日中，連續(xù)7個(gè)一字跌停。這也讓苦等重組的股民遭遇了晴天霹靂。但仍有投資者在冒險(xiǎn)進(jìn)場(chǎng)。連續(xù)7個(gè)跌停后的4月10日下午，該股票交易出現(xiàn)異常波動(dòng)。當(dāng)日該股從跌停被拉到了漲停，收盤報(bào)5.50元，換手率36.42%，全天成交3.49億元，創(chuàng)兩年多以來成交天量。這引發(fā)了眾多猜測(cè)。而當(dāng)日晚間上交所披露的不同類別投資者股份持有信息顯示，散戶是近日買入主力。

　　4月10日，連續(xù)7個(gè)跌停的“不死鳥”，果然又在“回光返照”，罕見地在尾盤大漲，甚至出現(xiàn)漲停。13日再開盤，仍然以小幅上漲收盤。這是一家什么企業(yè)？真讓人撲朔迷離。一直對(duì)這只“不死鳥”抱有希望的股民，雖然早已出現(xiàn)不祥征兆，但在“重組”的大餡餅利誘下，仍然有人積極買入。今年3月30日晚間，公司對(duì)外宣布了將被啟動(dòng)退市程序之后，引發(fā)了市場(chǎng)的嘩然，公司在31日復(fù)牌后，連續(xù)7個(gè)一字跌停，眾多難以出貨的散戶股民被深度套牢。更令人不解的是，7跌停后的交易日尾盤居然出現(xiàn)漲停。因而市場(chǎng)對(duì)誰(shuí)是幕后黑手有種種猜測(cè)。從現(xiàn)在看，還沒有這家企業(yè)可以“咸魚翻身”的可能性。一般而言，對(duì)一個(gè)早已經(jīng)出現(xiàn)種種劣跡的公司，惹不起還躲不起嗎？偏偏要去蹚渾水，值得嗎？無論何時(shí)何地，投資者不能低估監(jiān)管層的監(jiān)管力度，不應(yīng)忽視監(jiān)管層和市場(chǎng)給予的種種警示。