臨近畢業(yè)季，許多大學生找到工作后卻出現(xiàn)意想不到的煩惱：把戶口從大學遷到異地工作的城市，需找個地方掛靠，竟要向當?shù)厝瞬胖行睦U納多達數(shù)千元的掛靠費和每年數(shù)百元的管理費。北京、天津、南京等多個城市均存在人才中心收取集體戶口掛靠費、管理費的現(xiàn)象。（《新京報》4月14日）

　　首先，我們需要追問戶口掛靠費的合法性。事業(yè)性收費本來是指事業(yè)單位為社會或個人提供特定服務，按照國家法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定實施的不以營利為目的的補償性收費。據(jù)此來看，戶口掛靠費有法律、法規(guī)或規(guī)章作為收費依據(jù)嗎？

　　《戶口登記條例》第三條規(guī)定，“居住在機關、團體、學校、企業(yè)、事業(yè)等單位內部和公共宿舍的戶口，由各單位指定專人，協(xié)助戶口登記機關辦理戶口登記；分散居住的戶口，由戶口登記機關直接辦理戶口登記?！贝髮W生就業(yè)，其戶口符合某個城市的準入條件，只是由于暫時不具備單獨立戶的條件，或者由于一些民企、外企、銀行等單位因種種原因沒有設立集體戶口，于是，不得不將戶籍掛靠在當?shù)厝瞬胖行?，這是符合《戶口登記條例》規(guī)定的。須知，保證每一個具有本地戶籍的市民登記戶口，是地方政府最起碼的責任，憑什么要登記戶口者交錢？

　　居民的戶口登記在派出所，需要向派出所繳納登記費和每年的管理費嗎？假如大學生的工作單位就有集體戶口，他還需要向單位交錢嗎？所以，各地人才服務中心為大學生提供戶口掛靠，僅僅是代表政府提供一項最基本的服務，根本不應該收費。如果地方人才服務中心認為自己付出了勞動，那應該向政府索要辦公費、勞務費，而不應該向被服務人收取，這和派出所民警管理戶籍的費用必須由政府開支同理。

　　第二個問題，就是收費標準。如果地方人才中心一年收取幾十元錢，即使不合法，可能很多大學生也都忍了，畢竟這里存在一個維權成本的問題?？墒牵捎跊]有法定標準，一些地方收取戶口掛靠費甚至到了“獅子大開口”的地步。在戶籍管理實現(xiàn)無紙化、電子化管理且全國聯(lián)網(wǎng)后，所謂戶籍關系掛靠，只不過是公安部門在戶籍掛靠單位的名下加上一個人的姓名，戶籍關系的遷移、變動主要通過公安機關辦理，用人單位或人才市場等機構幾乎沒有托管成本。根據(jù)《價格管理條例》第三十六條規(guī)定，“對行政性收費、事業(yè)性收費，物價部門應根據(jù)國家的價格方針、政策進行管理和監(jiān)督，并會同有關部門核定收費標準?！毙姓聵I(yè)收費應該不以盈利為目的，同時經(jīng)過物價局審批，那么，上述人才服務中心這類收費，經(jīng)過物價局審批了嗎？是“不以營利為目的”的收費嗎？

　　戶口掛靠費的收費理由和收費標準都沒有法律依據(jù)，屬于應堅決取締的亂收費。在全國宣布取消檔案管理費時，就該同時取消戶口掛靠費。深圳、重慶等地就已取消或部分取消戶籍管理費，有些省市如遼寧省就從來不收戶口掛靠費。當務之急是全國應該一律明令取消戶口掛靠費和管理費，取消之后還需查查已收的費用花到哪里去了并向民眾公開。

　　總之，管理戶口、登記戶口是政府的本職工作，納稅人不該再花錢購買此項公共服務。