在歷時(shí)7年多的歐盟的緊固件反傾銷案中，受打擊最大的不外乎中國(guó)面向出口的緊固件企業(yè)。寧波金鼎緊固件有限公司董事長(zhǎng)徐鵬飛表示，歐盟的緊固件反傾銷案對(duì)國(guó)內(nèi)行業(yè)沖擊很大，現(xiàn)在的訂單量只有以前的六成，高額的反傾銷稅對(duì)企業(yè)運(yùn)行構(gòu)成很大威脅。案件發(fā)生后，很多企業(yè)被迫停產(chǎn)，現(xiàn)在還有30%~40%的企業(yè)面臨破產(chǎn)。

　　據(jù)徐鵬飛介紹，歐盟的市場(chǎng)占到整個(gè)出口市場(chǎng)的50%左右，出口企業(yè)雖然也在積極提升產(chǎn)品質(zhì)量，努力轉(zhuǎn)型升級(jí)，但是整個(gè)一半的出口市場(chǎng)受到影響對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，打擊很大?！皬?008年開(kāi)始，歐盟就對(duì)同在大陸的中企和歐企執(zhí)行兩種標(biāo)準(zhǔn)，非常不公平。而且這種做法還會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家跟風(fēng)，打擊我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易。例如2009年8月份，美國(guó)針對(duì)我國(guó)的緊固件出口發(fā)出信號(hào)，我們通過(guò)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易商做了大量的工作，同時(shí)加強(qiáng)與當(dāng)?shù)氐膮f(xié)會(huì)溝通，最后解決了這個(gè)問(wèn)題。還有墨西哥、南非等地，都有類似的跟風(fēng)舉措。”徐鵬飛如是說(shuō)。

　　錦天城律師事務(wù)所傅東輝在分析此案件特點(diǎn)時(shí)表示，緊固件案2007年立案時(shí)是案值達(dá)9億美元的大案，應(yīng)訴企業(yè)達(dá)120家。緊固件案是歐盟首次以中國(guó)產(chǎn)品原材料非市場(chǎng)價(jià)格否定了所有企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。事實(shí)上，100多家應(yīng)訴企業(yè)除個(gè)別國(guó)有企業(yè)，全是民營(yíng)企業(yè)。緊固件案是中國(guó)企業(yè)首次獲得反規(guī)避勝訴的第一案，同時(shí)也是中歐間互有反傾銷的第一案。歐盟一面對(duì)華濫用反傾銷規(guī)則，一面又對(duì)中國(guó)傾銷緊固件，被中國(guó)依法征收了反傾銷稅。

　　傅東輝表示，歐盟分別裁決，不僅在法律上輸了，在執(zhí)行上也輸了，濫用替代國(guó)和替代價(jià)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)非常不公平。“比如拿印度汽車用緊固件和中國(guó)普通的緊固件進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比就十分不合理，因?yàn)槠嚲o固件要求精密度高，零缺陷，自然價(jià)格也高，而中國(guó)生產(chǎn)的普通緊固件多是中低端產(chǎn)品，價(jià)格自然偏低，不能據(jù)此認(rèn)為存在傾銷?！?/p>

　　據(jù)了解，緊固件案是自1979年來(lái)中國(guó)首次向WTO挑戰(zhàn)歐盟濫用替代國(guó)并獲勝的案件。在此案件中，歐盟首次向WTO承認(rèn)濫用了替代價(jià)，雖然歐盟只把稅率下調(diào)了23%，但已成為歐盟濫用替代國(guó)認(rèn)為哄抬中國(guó)傾銷幅度的鐵證。傅東輝稱，對(duì)于緊固件案，中國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)于在WTO爭(zhēng)端中取得完全勝訴充滿了信心。盡管緊固件案被濫用于反傾銷，中國(guó)緊固件產(chǎn)業(yè)仍然在積極尋求合作。中國(guó)入世快15年了，呼吁歐委會(huì)給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可。中國(guó)緊固件產(chǎn)業(yè)在堅(jiān)決維護(hù)自己合法權(quán)益的前提下，不放棄尋求和解雙贏。

　　本版撰稿/本報(bào)記者沈娟