新聞背景：

　　近日，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療何去何從引起熱議，起因是在日前國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人宋樹立表示，目前互聯(lián)網(wǎng)上涉及醫(yī)學(xué)診斷治療還不允許開(kāi)展?！俺酸t(yī)療機(jī)構(gòu)提供的遠(yuǎn)程醫(yī)療外，其他涉及醫(yī)學(xué)診治的工作不允許在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)展?？梢宰鼋】捣矫娴淖稍儭！彼螛淞⒄f(shuō)。（新華社北京4月13日電）

　　資料圖片

　　【顧慮】互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療隱患重重

　　衛(wèi)計(jì)委對(duì)互聯(lián)網(wǎng)診治采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，是基于嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)考量。其一，在醫(yī)患沖突日益激化的當(dāng)下，對(duì)現(xiàn)實(shí)中的醫(yī)生，尚且將信將疑，互聯(lián)網(wǎng)上“看不見(jiàn)和尚”的診治就值得信賴？顯然，隨意放開(kāi)只能矛盾更多，更不好管理。其二，遠(yuǎn)程醫(yī)療還缺乏統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)保報(bào)銷政策還未完善，在政策層面不具備開(kāi)閘的條件。其三，醫(yī)生看病講究“望聞聽(tīng)切”，以目前的技術(shù)手段，并不能將之全部網(wǎng)絡(luò)化。加之，能提供互聯(lián)網(wǎng)診的醫(yī)院，治魚龍混雜、良莠不齊，冒然放開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)診治必然會(huì)引起混亂。【詳細(xì)】

　　【決策】保障患者的醫(yī)療安全為重

　　由于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療從業(yè)者的資質(zhì)存疑，診療過(guò)程缺少相關(guān)的安全監(jiān)督和規(guī)則約束，其醫(yī)療質(zhì)量往往難以保障，同時(shí)還存在較大的醫(yī)療安全隱患。因此，在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療普及條件尚不成熟的情況下，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委禁止開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，正是為了充分保障患者的醫(yī)療安全，是對(duì)患者及其家屬的高度負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟睦斫馀c支持?！驹敿?xì)】

　　【解讀】是規(guī)范而不是禁止

　　宋樹立所講的“不允許”，指向的是“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療診治”，并非整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療。去年，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委曾經(jīng)發(fā)布《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)的意見(jiàn)》，明確提出要“促進(jìn)其健康發(fā)展”。也正是由此出發(fā)，有觀點(diǎn)認(rèn)為，不允許開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療診治，是對(duì)遠(yuǎn)程醫(yī)療的規(guī)范，而非全面禁止。創(chuàng)新是時(shí)代的特征，服務(wù)創(chuàng)新是時(shí)代的要求。既然互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是大勢(shì)所趨，與其禁止、規(guī)范，還不如走向提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)?！驹敿?xì)】

　　【反思】為何黑診所們率先搶占了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療陣地？

　　面對(duì)當(dāng)下的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”亂象，尤其是黑醫(yī)院、黑診所在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷上的先聲奪人，很難通過(guò)簡(jiǎn)單的治理和打擊的方式畢其功于一役。相反，何以“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生”這一醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的“互聯(lián)網(wǎng)＋”，竟然被黑診所們占了先機(jī)，搶了患者，倒是更需反思?？梢栽O(shè)想，除了“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”缺乏必要的監(jiān)管與認(rèn)證，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療信息本身的良莠不齊之外，正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)生在“觸網(wǎng)”的滯后，又何嘗不是等于將網(wǎng)絡(luò)這一便捷的醫(yī)患溝通與對(duì)接渠道拱手相讓呢？【詳細(xì)】

　　【展望】互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之夢(mèng)終將照進(jìn)現(xiàn)實(shí)

　　在以人為本、生命為大的今天，禁止網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療診治是對(duì)患者負(fù)責(zé)。在條件成熟、法制健全、監(jiān)管真正成為“馬前卒”、執(zhí)行力不斷增強(qiáng)后，開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療診治應(yīng)該還是可以的。畢竟，利用網(wǎng)絡(luò)為人民服務(wù)這是大勢(shì)所趨。【詳細(xì)】

　　現(xiàn)實(shí)“骨感”，并非否認(rèn)豐滿理想?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋”醫(yī)療，是一個(gè)發(fā)展的概念，也是個(gè)劃時(shí)代、更廣的、深層次的發(fā)展時(shí)勢(shì)?；ヂ?lián)網(wǎng)上涉及醫(yī)學(xué)診斷治療今天不允許開(kāi)展，是因?yàn)闂l件還不具備，在技術(shù)、管理、模式等諸多方面還有待創(chuàng)新和提升，相關(guān)的法律法規(guī)和行為規(guī)范也有待摸索和制繕。正如國(guó)家衛(wèi)計(jì)委新聞發(fā)言人宋樹立表態(tài)的那樣，“互聯(lián)網(wǎng)上其他一些涉及醫(yī)學(xué)診斷治療是不允許開(kāi)展的，可以做健康方面的咨詢，但是不能開(kāi)展診治工作。當(dāng)然隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，新的情況在不斷出現(xiàn)，我們也要不斷完善政策，對(duì)這些行為加以規(guī)范?！薄驹敿?xì)】

　　微言大義：

　　@堆代碼的愛(ài)因斯坦：我早就說(shuō)了，遠(yuǎn)程醫(yī)療對(duì)于國(guó)內(nèi)目前很不現(xiàn)實(shí)！?。。。。。。。?

　　@我們可以慢下來(lái)嗎：為什么不能把成功醫(yī)治的病例（現(xiàn)象、診斷，治療方法）公開(kāi)？讓大眾參考?？床∵^(guò)程那個(gè)黑??！

　　@持肺者：學(xué)醫(yī)的路過(guò)，贊同。

　　@沒(méi)下限和不河蟹：別說(shuō)體格檢查了，網(wǎng)上連現(xiàn)病史都問(wèn)不清，真好奇是怎么看的病。

　　@西施雷：網(wǎng)絡(luò)診療，你放心嗎？咨詢還是可以的。

　　@水風(fēng)輕冷：沒(méi)錯(cuò)啊，看看現(xiàn)在幾個(gè)大的看病網(wǎng)站，跟百度知道一個(gè)德行，你敢信？

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　不少人說(shuō)，看病還是要見(jiàn)病人才行，無(wú)論是古法的望聞問(wèn)切還是西醫(yī)的各項(xiàng)儀器檢查，總是要病人醫(yī)生面對(duì)面才靠譜。

　　“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”在目前醫(yī)療體系還不夠完善、醫(yī)術(shù)也不足夠發(fā)達(dá)的中國(guó)尚不適用，盲目地在一個(gè)尚未成熟的市場(chǎng)引進(jìn)，也許只會(huì)讓這個(gè)市場(chǎng)更加混亂，不當(dāng)?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療更可能會(huì)讓病人對(duì)于醫(yī)生和醫(yī)療市場(chǎng)的怨念越積越深。

　　我們的醫(yī)療體系和醫(yī)患關(guān)系亟待改善之處還很多，還是先把線下醫(yī)療做好再說(shuō)吧，總得先會(huì)走才能跑不是？

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)