上海警方昨天披露了今年以來發(fā)生的兩起千萬元級電信詐騙的案發(fā)經(jīng)過。兩位被害人都曾接受過電信詐騙的防范宣傳，但最終還是對騙子言聽計(jì)從，“傾囊而出”，其中一位甚至把自己的賬戶與騙子的手機(jī)綁定，毫不設(shè)防，令人驚訝，也發(fā)人深省。

　　關(guān)鍵詞：“洗黑錢” 被騙1482萬元人民幣

　　被害人：虞女士，69歲，香港籍，大學(xué)文化，知曉電信詐騙防范內(nèi)容

　　今年2月15日，上海警方接到69歲的虞女士報(bào)案：去年7月24日，她在青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)的家中接到一個(gè)400開頭的電話，自稱是順豐快遞客服，對方核對了她的姓名和身份證號碼，說她有一份快遞寄往香港，里面有100多張信用卡，虞女士說沒有郵寄過這樣的快遞，順豐客服就給了她一個(gè)號碼為57823618的電話，說是松江分局的電話，要她報(bào)警。

　　虞女士連忙撥打這個(gè)電話，電話中一名自稱江峰的警官告訴虞女士：調(diào)查顯示虞女士與一個(gè)名叫“高強(qiáng)”的男子一起涉嫌通過招商銀行洗黑錢218萬元，“高強(qiáng)”分給虞女士21萬元，現(xiàn)在需要清查虞女士的財(cái)產(chǎn)。這位警官隨后又給了虞女士一個(gè)法院網(wǎng)站，虞女士登錄后發(fā)現(xiàn)上面竟有自己的“通緝令”，大驚失色，連忙按照對方要求開通了自己工商銀行儲(chǔ)蓄卡的網(wǎng)上銀行，問清虞女士存款后，江警官又為虞女士找到一家房屋抵押公司，讓她將徐涇鎮(zhèn)房屋抵押，并將房屋抵押錢款48.9萬余元也轉(zhuǎn)入這張工商銀行儲(chǔ)蓄卡內(nèi)。

　　去年8月22日至今年1月20日，江警官電話指揮虞女士在家中不斷通過網(wǎng)上銀行方式轉(zhuǎn)賬匯款，每筆人民幣199985元，在此期間，虞女士又將自己的積蓄850萬余元分多次轉(zhuǎn)入這張工商銀行儲(chǔ)蓄卡，隨后也被轉(zhuǎn)走。江警官告訴虞女士今年2月12日會(huì)將錢款退回，但直到2月15日一直未見退還，虞女士這才發(fā)覺被騙，連忙前往派出所報(bào)案。此時(shí)，她已經(jīng)先后損失人民幣1482萬元，其中包括向親朋好友借的數(shù)百萬元。

　　關(guān)鍵詞：“安全賬戶”

　　被騙50萬元人民幣411萬美元

　　被害人：楊女士，29歲，加拿大籍華人，知曉電信詐騙防范內(nèi)容

　　今年2月14日，上海警方接到29歲的楊女士報(bào)案：去年10月9日下午，她在陸家嘴的公司內(nèi)接到號碼為021-95588的工商銀行電話，說她在廣州辦理的信用卡有惡意透支行為，并將電話轉(zhuǎn)接到了“廣州市公安局”，接線員讓楊女士自己查詢廣州市公安局刑偵隊(duì)的電話。隨后，楊女士通過114查詢了廣州市公安局刑偵隊(duì)的電話號碼，沒想到她剛放下電話，就接到號碼為020-83333397的電話，來電顯示與查詢的號碼一致，對方也自稱廣州市公安局刑偵隊(duì)，說楊女士名下有一張建設(shè)銀行卡涉及一樁大型詐騙案，很可能身份被人冒用，并發(fā)送了一個(gè)軟件讓楊女士登錄所謂“最高人民檢察院”網(wǎng)站。楊女士登陸后輸入自己的護(hù)照號，果然查詢到自己被通緝的信息，信以為真，于是聽從對方指示將錢轉(zhuǎn)入“國家安全賬戶”里進(jìn)行調(diào)查。

　　去年10月10日，楊女士按照對方要求辦理了一張工商銀行卡并開通了網(wǎng)上銀行，隨后通過家中電腦，被“廣州的警官”以遠(yuǎn)程控制電腦的方式匯款5萬元至對方賬戶。此后一直到今年2月，楊女士不斷協(xié)助對方利用遠(yuǎn)程控制的方式，通過工商銀行卡向“安全賬戶”交納“保證金”，當(dāng)對方告知她因涉嫌詐騙必須交足600萬元保證金時(shí)，楊女士表示個(gè)人資產(chǎn)不夠，提出用父親的匯豐銀行賬戶代繳，后協(xié)助對方把賬戶綁定到對方的手機(jī)上。此時(shí)，對方告知楊女士“保證金”已繳足，開始資金回流，要求她配合工作不要上網(wǎng)查詢。

　　今年2月4日，對方告訴楊女士自己有事會(huì)有幾天無法聯(lián)系，后楊女士因長時(shí)間未接到對方電話，于2月12日查詢父親匯豐銀行賬戶時(shí)發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)資金已被全部提走，先后損失人民幣50萬元和美元411萬元，于是向警方報(bào)案。

　　警方表示，這兩起電信詐騙案件的作案手法雷同，都是通過電信服務(wù)商“任意顯號”功能，偽造電話號碼冒充公檢法國家工作人員，通過假網(wǎng)站的“通緝令”威嚇使被害人失去方寸，言聽計(jì)從，最終以審查財(cái)產(chǎn)的名義，讓對方轉(zhuǎn)賬匯款。此類詐騙手法已經(jīng)過媒體多次宣傳提醒，遺憾的是依然有人不斷上當(dāng)受騙。