新聞源 財富源

2025年01月23日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

“民間大巴”進(jìn)軍校車領(lǐng)域像約專車一樣約校車

  • 發(fā)布時間:2015-04-04 08:24:00  來源:人民網(wǎng)  作者:劉珜 安蘇  責(zé)任編輯:羅伯特

  近日,快的公司宣布有計劃向北京推進(jìn)100輛校車,用于1至6年級的小學(xué)生,但尚未確定北京推進(jìn)的時間表。目前,北京的校車市場魚龍混雜,有的是學(xué)校自有校車,有的學(xué)校從租賃公司租賃,還有的甚至是幾個家長合租一輛黑車。面對這種情況,專車公司通過互聯(lián)網(wǎng)模式進(jìn)入校車市場是否是一種破冰之舉,能否讓學(xué)生坐上方便、安全、低價的校車?

  變革

  專車公司擬進(jìn)軍校車市場

  快的公司宣布,擬從美國進(jìn)口安全的校車,用于1至6年級的小學(xué)生。家長可以像約專車一樣為孩子約一輛校車。與普通車輛不同,家長可以通過定位系統(tǒng)隨時查看車輛的運營情況。

  快的公司副總裁陶然在公開渠道表示,目前能夠確認(rèn)的是公司正在推進(jìn)這項業(yè)務(wù),也在尋找試點城市,首先推進(jìn)業(yè)務(wù)的可能不是北京,而是東部沿海城市。最低價格可能是12元/次,但尚未確定,但會堅持校車的公益屬性,以補貼的形式降低價格。

  具體進(jìn)展方面,快的公司公關(guān)總監(jiān)也坦言,目前北京正規(guī)校車較少,市場也較為混亂。未來能否推進(jìn),還需要與教育主管部門和交通主管部門溝通。但希望可以通過互聯(lián)網(wǎng)的渠道,嘗試破冰校車市場。

  現(xiàn)狀

  校車多為租賃企業(yè)提供

  目前北京市的校車分為4種形式:學(xué)校自備車、學(xué)校租用客運公司的車、家長自行組合的車、私人或社會車輛和校辦企業(yè)聯(lián)合社會企業(yè)一起運營的車。據(jù)介紹,截至2013年初,北京市在教委備案的校車共有500余輛,大部分都在郊區(qū)縣。目前這部分校車由所屬單位管理,如果是學(xué)校租賃的校車由企業(yè)負(fù)責(zé)管理和維護(hù),學(xué)校自有的校車由學(xué)校負(fù)責(zé)管理維護(hù)。

  北青報記者了解到,很多學(xué)校并沒有自己的校車服務(wù),而是通過租賃公司租車和駕駛員。一位租車公司業(yè)內(nèi)人士告訴北青報記者:“現(xiàn)在很多學(xué)校的校車魚龍混雜,有的是家政公司的車,又接送孩子,又運輸貨物;有的是掛在家政公司的名下,其實是私人的車;還有的就是由一些學(xué)生家長自發(fā)組織雇用的私人的車輛。”

  由于沒有合法運營的校車,學(xué)生上下學(xué)的交通需求導(dǎo)致許多“黑校車”應(yīng)運而生。有相當(dāng)一部分“黑校車”的車況比較差,而且超員、超載,安全隱患非常嚴(yán)重。目前北京市的“黑校車”主要集中在流動人口相對比較多的區(qū)縣,主要運送的也是外來務(wù)工人員的子弟。這些車多是一些比較破舊的中型面包車,車內(nèi)大多已經(jīng)被改裝過,很多都已經(jīng)接近報廢年限。交管部門即使查到這些“黑校車”,最多也只能按照道路交通安全法的規(guī)定對司機進(jìn)行相關(guān)處罰(扣分、罰款),治標(biāo)不治本。文/本報記者 劉珜 線索提供/李女士

  探討

  校車還是黑車 繞不開的身份之爭

  專車企業(yè)開始經(jīng)營校車,同樣需要面臨是否有經(jīng)營資格、安全性的問題。從具體的運營模式上看,專車企業(yè)主打安全牌。一號專車介紹,將進(jìn)口美國的校車,車身和玻璃的材質(zhì)廣泛應(yīng)用于航空和軍事,隨車?yán)蠋熓墙?jīng)過格斗特訓(xùn)的女乘務(wù)員。但具體的經(jīng)營資格方面,一號專車的相關(guān)負(fù)責(zé)人也坦言,由于北京基本沒有正規(guī)的校車,校車也一直是痛點,所以并不清楚在北京校車是否能夠獲得運營資格?!拔覀円苍跔幦。绻豢梢缘脑?,就先去東部沿海城市試點。”

  北京工業(yè)大學(xué)城市交通學(xué)院副院長陳艷艷認(rèn)為,如果有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加入校車的運營,應(yīng)該可以提供一種更加靈活的模式,有可能有渠道多方融資,分擔(dān)政府的負(fù)擔(dān),是一件比較好的事情。“但從具體操作模式上看,專車企業(yè)加入校車市場確實還是有一定風(fēng)險的,有可能涉嫌非法運營。如果僅僅作為平臺更好地整合校車,做平臺的工作沒有問題;如果以平臺為主從事校車經(jīng)營,確實存在非法運營的可能。無論哪種方式,軟件企業(yè)都應(yīng)該去教委和相關(guān)部門備案的,盡可能地去和政府溝通,按照準(zhǔn)入門檻加入運營?!标惼G艷說。

  北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授袁桂林認(rèn)為,校車發(fā)展存在最大的問題就是資金。中央財政缺少給校車企業(yè)的補貼,地方政府很難支撐,運營企業(yè)沒有補貼也很難支撐。去年校車規(guī)定出臺之后,很多地方政府因為安全原因不敢發(fā)展校車。目前北京校車發(fā)展得并不好,最主要的問題在于,企業(yè)運營成本大,缺少補貼,僅僅從車費上收取很難獲利?!拔矣X得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加入校車市場能否破冰,資質(zhì)問題并不是最主要的,資金才是癥結(jié)。安全的校車、有資質(zhì)的人員都需要很大的投入,如果資金能解決好,請一個有資質(zhì)的運營商就可以了?!痹鹆终f。文/本報記者 劉珜 安蘇

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅