本報(bào)綜合新華社消息

　　繼此前松下、夏普、佳能等日本公司也相繼決定或表示考慮關(guān)閉在中國(guó)的工廠后，最近日本西鐵城又宣布關(guān)閉在中國(guó)工廠，解散員工。對(duì)于由此引發(fā)媒體對(duì)外資是否會(huì)大批撤離中國(guó)的擔(dān)憂，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的必然，是一種正常的企業(yè)行為，不必過于介意。美國(guó)專家認(rèn)為，“外資撤離”是偽命題，中國(guó)未來仍將是全球最重要的外資投資地。

　　事實(shí)上，春天伊始，日本和韓國(guó)均傳出重量級(jí)汽車企業(yè)在中國(guó)新設(shè)工廠的消息。日媒3日稱豐田公司計(jì)劃在中國(guó)和墨西哥分別新建工廠，合計(jì)投資13億美元。韓聯(lián)社3日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)代汽車公司在中國(guó)設(shè)立的第四家工廠開始動(dòng)工。

　　聯(lián)合國(guó)最新調(diào)研報(bào)告表明，2014年，中國(guó)仍是全球范圍內(nèi)對(duì)外直接投資最具吸引力的經(jīng)濟(jì)體。

　　這些都是正常的生意經(jīng)

　　外企在中國(guó)有撤有進(jìn)

　　最近日本西鐵城宣布關(guān)閉在中國(guó)工廠，解散員工。此前，松下、夏普、TDK、佳能、大金、無印良品等公司也相繼決定或表示考慮關(guān)閉部分國(guó)外工廠，利用國(guó)內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)能或新增設(shè)備擴(kuò)大國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。

　　但日本企業(yè)也并不是只從中國(guó)撤資。日本《日經(jīng)產(chǎn)業(yè)新聞》日?qǐng)?bào)3日?qǐng)?bào)道，日本豐田汽車工業(yè)公司計(jì)劃在中國(guó)和墨西哥分別新建工廠，合計(jì)投資13億美元。這是豐田5年來首筆重要投資。報(bào)道說，中國(guó)新廠將設(shè)在廣東省廣州市，預(yù)計(jì)年產(chǎn)10萬輛汽車。豐田一名女發(fā)言人拒絕評(píng)論上述報(bào)道，稱“事情還未決定”。

　　韓聯(lián)社3日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)現(xiàn)代汽車公司在中國(guó)設(shè)立的第四家工廠開始動(dòng)工。這家工廠位于河北省滄州市，預(yù)計(jì)初期年產(chǎn)量20萬輛汽車。

　　蘇格蘭皇家銀行2月份宣布了大規(guī)模收縮業(yè)務(wù)的決定。在亞太地區(qū)，該集團(tuán)將出售或關(guān)閉包括中國(guó)大陸、中國(guó)香港、澳大利亞、印度、韓國(guó)和馬來西亞等國(guó)家和地區(qū)在內(nèi)的業(yè)務(wù)。

　　銀行發(fā)言人在接受記者采訪時(shí)表示，退出中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)前景以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)無關(guān)。這是一個(gè)全球范圍的退出，涉及絕大部分北美和亞太區(qū)市場(chǎng)以及全部非洲和中東市場(chǎng)，是集團(tuán)在金融危機(jī)后回歸本土市場(chǎng)的戰(zhàn)略組成部分之一。而中國(guó)業(yè)務(wù)本身在2014年實(shí)際上實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步上升，甚至取得了歷史最好業(yè)績(jī)。

　　對(duì)隸屬歐萊雅的卡尼爾品牌撤出中國(guó)，法國(guó)OC＆C戰(zhàn)略咨詢公司合伙人弗雷德里克·費(fèi)薩爾日前也表示說，卡尼爾撤出中國(guó)是正常的商業(yè)策略調(diào)整。該品牌是法國(guó)歐萊雅集團(tuán)旗下的平價(jià)護(hù)膚品牌，在這個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)本土品牌表現(xiàn)出更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，卡尼爾最終撤出中國(guó)，是歐萊雅為了集中精力發(fā)展其優(yōu)勢(shì)品牌、提高企業(yè)盈利和效率的選擇，與對(duì)中國(guó)市場(chǎng)前景的信心毫無關(guān)系。

　　美專家：外資撤離中國(guó)是偽命題

　　投資戰(zhàn)略調(diào)整不改對(duì)中國(guó)市場(chǎng)信心

　　美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心中國(guó)問題專家甘思德表示，“外資撤離”中國(guó)其實(shí)是偽命題。

　　美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心近日發(fā)布的一份研究報(bào)告指出，在未來數(shù)十年內(nèi)，中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮的影響沒有哪個(gè)國(guó)家可以比擬。甘思德強(qiáng)調(diào)，很多美國(guó)企業(yè)仍繼續(xù)選擇投資中國(guó)，這是因?yàn)樗麄兛粗刂袊?guó)市場(chǎng)，想要更加接近客戶。因此，考慮到中國(guó)的市場(chǎng)潛力及重要性，不太可能出現(xiàn)外資大規(guī)模撤離中國(guó)現(xiàn)象。

　　日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家加藤義喜也指出，在日本從中國(guó)撤資的行業(yè)中，主要是從事紡織服裝、輕工和家用電器等低端或勞動(dòng)密集型行業(yè)。不僅如此，決定從中國(guó)撤資的絕大部分日本企業(yè)，并不是真正撤離而是調(diào)整，只撤走部分競(jìng)爭(zhēng)能力弱、盈利能力差的部門，沒有哪家大企業(yè)表明徹底放棄中國(guó)市場(chǎng)。西鐵城公司雖然宣布關(guān)閉在中國(guó)的工廠，但否定放棄中國(guó)市場(chǎng)。

　　“別搞錯(cuò)，中國(guó)市場(chǎng)將長(zhǎng)期處于棋盤中心，不下決心開拓中國(guó)市場(chǎng)者長(zhǎng)遠(yuǎn)必將付出慘重代價(jià)，”費(fèi)薩爾說，OC＆C的研究報(bào)告顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將在四個(gè)方面為跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)造更多機(jī)遇，一是國(guó)內(nèi)消費(fèi)快速增長(zhǎng)，二是城鎮(zhèn)化進(jìn)程繼續(xù)推進(jìn)，三是第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，四是可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下的新能源需求。

　　聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布的最新調(diào)研報(bào)告表明，2014年，中國(guó)仍是全球范圍內(nèi)對(duì)外國(guó)直接投資最具吸引力的經(jīng)濟(jì)體。受全球經(jīng)濟(jì)疲軟、政策不確定性和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等影響，2014年全球外國(guó)直接投資較2013年下降8％，降至1.26萬億美元，但同期中國(guó)吸引的外國(guó)直接投資增長(zhǎng)約3％，達(dá)到1280億美元，成為全球外國(guó)直接投資第一大接收國(guó)。