1日，俄羅斯執(zhí)法部門對利佩茨克州的一家糖果廠進(jìn)行突擊搜查，該廠屬于烏克蘭總統(tǒng)波羅申科創(chuàng)立的羅申集團(tuán)。烏克蘭對俄方的行動不滿，認(rèn)為這是在對波羅申科“施壓”，而俄調(diào)查委員會官員稱，此次行動是為了調(diào)查糖果廠騙取增值稅的案件。

　　據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報》報道，羅申集團(tuán)在俄地區(qū)的法律代表表示，1日早上8時，一群戴面罩的特警和俄聯(lián)邦安全人員封鎖工廠，將廠里的所有員工集中到禮堂，展開調(diào)查活動。之后，他們要求工人離開工廠，生產(chǎn)線暫停工作。集團(tuán)高層人員認(rèn)為，俄執(zhí)法部門沒有預(yù)先通知，突然進(jìn)入廠區(qū)展開稅務(wù)調(diào)查，這是“非法的，讓人無法接受”。俄羅斯調(diào)查委員會代表弗拉基米爾·馬爾金回應(yīng)道，搜查行動合法，羅申集團(tuán)涉嫌非法騙取1.8億盧布（1盧布約合人民幣0.1元）的增值稅退稅金額，此次行動是要查扣與案情相關(guān)的物品和資料。據(jù)報道，俄方當(dāng)日還對一家科研與生產(chǎn)公司進(jìn)行搜查，該公司與羅申集團(tuán)一同卷入騙稅案件。

　　據(jù)俄方調(diào)查資料顯示，這家糖果廠2012-2013年向利佩茨克州稅務(wù)部門提供偽造文件，稱糖果廠的建設(shè)工程花費(fèi)10億盧布巨資，應(yīng)該退其1.8億盧布的增值稅。該工程是由此次被搜查的科研與生產(chǎn)公司分包商負(fù)責(zé)。但俄方經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，工廠的建設(shè)費(fèi)用被夸大，1.8億盧布屬非法退稅所得，而糖果廠的行為給俄聯(lián)邦預(yù)算造成巨大損失。

　　對于俄羅斯此次的搜查行為，烏克蘭總統(tǒng)府消息人士稱，“俄此舉表明該國正試圖奪取波羅申科的糖果廠，現(xiàn)在只是沒收行動的開端”。他說：“俄羅斯發(fā)動反對波羅申科的‘戰(zhàn)爭’已持續(xù)兩年，目的是懲罰波羅申科?！彼麖?qiáng)調(diào)，這種“占領(lǐng)”行為不會讓總統(tǒng)改變對俄羅斯及其領(lǐng)導(dǎo)人的立場。

　　據(jù)俄新社1日報道，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科從巧克力行業(yè)發(fā)家，被稱為“巧克力大王”，也有“糖果大亨”的稱號。他1996年創(chuàng)立羅申集團(tuán)，該集團(tuán)是世界上最大的糖果生產(chǎn)集團(tuán)之一，每年生產(chǎn)量達(dá)45萬噸。在2014年世界糖果行業(yè)百強(qiáng)排名中，羅申集團(tuán)以凈銷售額10.21億美元位居第20位。該集團(tuán)的工廠主要設(shè)在烏克蘭、立陶宛、匈牙利和俄羅斯境內(nèi)。羅申集團(tuán)在俄羅斯利佩茨克州有兩家糖果生產(chǎn)廠，去年其產(chǎn)品占俄市場總份額的7%。

　　羅申集團(tuán)在俄羅斯經(jīng)營生意一路跌跌撞撞。2013年7月，俄消費(fèi)者權(quán)益與民眾福利保護(hù)監(jiān)督局宣布禁止羅申集團(tuán)的糖果和巧克力產(chǎn)品進(jìn)入俄羅斯市場，理由是其樣品內(nèi)脂肪等含量不達(dá)標(biāo)。去年3月，俄羅斯“聯(lián)合糖果”股份公司指控羅申集團(tuán)非法使用商標(biāo)，要求該集團(tuán)賠償24億盧布的損失。特警和莫斯科警察因此封鎖這兩家糖果廠，羅申集團(tuán)在俄羅斯的賬戶也被凍結(jié)?，F(xiàn)在俄烏關(guān)系惡化，俄羅斯人拒絕購買羅申的產(chǎn)品。去年9月，由于倉庫產(chǎn)品積壓過多，兩家工廠停產(chǎn)兩周。11月，因糖果在俄的市場銷量大幅下降，羅申集團(tuán)宣布裁員400多人，原來在俄的工廠員工人數(shù)是1500人。羅申集團(tuán)去年在其他國家都盈利，但在俄羅斯是虧損狀態(tài)。波羅申科2014年5月當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)后，曾承諾出售羅申公司，但到目前為止他沒有這么做。他強(qiáng)調(diào)，他已不再負(fù)責(zé)公司的管理工作，對公司也沒有任何影響力。（李亞龍 柳玉鵬）