中新網(wǎng)4月2日電 綜合報(bào)道，隨著亞投行意向創(chuàng)始成員申請(qǐng)截止日期于3月31日到期，多個(gè)國(guó)家與地區(qū)紛紛趕搭“末班車”，迄今已有逾40個(gè)來(lái)自歐洲、中東、非洲及亞洲的國(guó)家表態(tài)愿參與亞投行，雖然美日未申請(qǐng)，但亞投行可謂是“初戰(zhàn)告捷”。美國(guó)與日本最終選擇放棄申請(qǐng)成為創(chuàng)始成員，遭到國(guó)內(nèi)外輿論廣泛質(zhì)疑與批評(píng)，兩國(guó)態(tài)度在壓力下出現(xiàn)了一些微妙變化，今后何去何從各界拭目以待。

　　多方趕搭亞投行創(chuàng)始成員末班車 中國(guó)共贏理念獲認(rèn)同

　　在3月31日創(chuàng)始會(huì)員申請(qǐng)截止日到來(lái)之際，多個(gè)國(guó)家與地區(qū)紛紛趕搭末班車，正式宣布申請(qǐng)作為意向創(chuàng)始成員加入亞投行，并已向中方提交了書(shū)面確認(rèn)函，包括葡萄牙、冰島、以色列、匈牙利、吉爾吉斯斯坦、挪威、瑞典等。

　　經(jīng)現(xiàn)有意向創(chuàng)始成員國(guó)同意，德國(guó)4月1日正式成為亞投行意向創(chuàng)始成員國(guó)。截至目前，亞投行意向創(chuàng)始成員國(guó)增至31個(gè)。

　　另有10多個(gè)國(guó)家提出正式申請(qǐng)，不過(guò)美國(guó)和日本仍未選擇在最后時(shí)刻搭上亞投行這列“東方快車”。

　　亞投行成為新聞熱點(diǎn)，源于3月12日英國(guó)宣布申請(qǐng)加入亞投行。老牌資本主義強(qiáng)國(guó)帶來(lái)的示范效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵，此后法國(guó)、德國(guó)、意大利、丹麥、俄羅斯、巴西、澳大利亞等紛紛申請(qǐng)加入。

　　有評(píng)論稱，雖名為“亞投行”，其創(chuàng)始成員卻遍及亞洲、歐洲、非洲、南美洲和大洋洲，可以說(shuō)中國(guó)這一倡議獲得了全球認(rèn)可，掀起了一股“亞投行熱”。

　　分析人士指出，亞投行倡議的成功實(shí)現(xiàn)，成為標(biāo)志性事件，最終結(jié)果也顯示出各方對(duì)于中國(guó)合作共贏理念的認(rèn)同。

　　美國(guó)被批搞砸 表態(tài)稱準(zhǔn)備歡迎亞投行

　　隨著3月31日創(chuàng)始成員申請(qǐng)截止日期到期，美國(guó)與日本最終確定與亞投行創(chuàng)始成員無(wú)緣，自行放棄機(jī)會(huì)遭到國(guó)內(nèi)外輿論廣泛質(zhì)疑與批評(píng)。在壓力下，兩國(guó)的態(tài)度也出現(xiàn)了微妙變化，今后何去何從，備受各界矚目。

　　美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特3月31日在華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心表示，美國(guó)在應(yīng)對(duì)亞投行問(wèn)題上“搞砸了”，“不應(yīng)該這么處理”。

　　奧爾布賴特表示，美國(guó)“沒(méi)有料到”其他國(guó)家會(huì)愿意加入亞投行。她希望美國(guó)未來(lái)能夠轉(zhuǎn)變態(tài)度并與亞投行進(jìn)行合作。她認(rèn)為美國(guó)加入亞投行將有助于美國(guó)在更多國(guó)家和地區(qū)推廣其倡導(dǎo)的透明和法治的理念。

　　美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論稱，美國(guó)應(yīng)當(dāng)在3月31日這個(gè)最后期限前申請(qǐng)加入亞投行、成為其創(chuàng)始成員國(guó)，這樣它就可以跟盟友及其他志同道合的伙伴一起幫助塑造這個(gè)新機(jī)構(gòu)，使亞投行領(lǐng)導(dǎo)層遵守全球標(biāo)準(zhǔn)。

　　評(píng)論稱，美國(guó)試圖在亞投行問(wèn)題上孤立中國(guó)并鼓勵(lì)盟友不要加入的政策顯然已經(jīng)失敗。看來(lái)，不管美國(guó)是否支持，亞投行都肯定會(huì)向前邁進(jìn)。

　　BBC評(píng)論稱，各國(guó)爭(zhēng)相申請(qǐng)加入亞投行，令美國(guó)政府十分尷尬。最初，美國(guó)政府曾試圖勸阻各國(guó)加入該行，并提到這家擬議中的銀行或存在治理問(wèn)題。然而，那些試圖獲得創(chuàng)始成員國(guó)資格的國(guó)家中，甚至包括了美國(guó)的傳統(tǒng)盟友英國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)、法國(guó)和德國(guó)。到目前為止，在亞太國(guó)家中，只有日本聽(tīng)從了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的請(qǐng)求。

　　《福布斯》雜志刊登的《美國(guó)已然失去了全球視野嗎？》一文指出，許多重要盟國(guó)陸續(xù)加入亞投行，意味美國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力式微，更意味外交策略有問(wèn)題。

　　《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論稱，這么多盟友決定和華盛頓決裂被認(rèn)為是一個(gè)跡象，表明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力日漸增強(qiáng)。

　　至于美國(guó)的下一步，《波士頓環(huán)球報(bào)》社論認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)以積極的態(tài)度因應(yīng)目前的形勢(shì)，讓正在崛起的中國(guó)進(jìn)一步融入多邊金融機(jī)制。

　　隨著亞投行“朋友圈”越來(lái)越大，在遭到廣泛質(zhì)疑與批判的輿論下，剛剛結(jié)束訪華的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)雅各布?盧3月31日表示，美國(guó)已準(zhǔn)備好歡迎亞投行。

　　雅各布?盧當(dāng)天在美國(guó)北加州亞洲協(xié)會(huì)發(fā)表演講時(shí)說(shuō)，美國(guó)已明確向中國(guó)政府表示準(zhǔn)備好歡迎國(guó)際開(kāi)發(fā)架構(gòu)的新機(jī)構(gòu)，包括亞投行，只要這些新機(jī)構(gòu)可以與現(xiàn)有的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)形成互補(bǔ)關(guān)系，并與國(guó)際社會(huì)共同致力于執(zhí)行真正的多邊決策機(jī)制和不斷完善的貸款標(biāo)準(zhǔn)與社會(huì)保障措施。

　　雅各布?盧認(rèn)為，中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體值得在國(guó)際舞臺(tái)發(fā)出自己的聲音，未來(lái)將在制定多邊體系的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)方面發(fā)揮重要作用。他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)歡迎中國(guó)越來(lái)越多地參與全球經(jīng)濟(jì)架構(gòu)設(shè)計(jì)，隨著中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)發(fā)揮更重要作用，中國(guó)也將承擔(dān)更重要責(zé)任。

　　日本遲遲不做判斷 其國(guó)內(nèi)輿論焦慮

　　日本已經(jīng)確定放棄了成為亞投行創(chuàng)始成員的機(jī)會(huì)，但據(jù)日本《經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，日本應(yīng)優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)利益的意見(jiàn)開(kāi)始在政權(quán)內(nèi)蔓延。日本首相安倍晉三計(jì)劃在討論的基礎(chǔ)上于6月底前再次做出是否參加的判斷。

　　據(jù)報(bào)道，日本政府并未在成為亞投行意向創(chuàng)始成員的申請(qǐng)期限3月底之前做出判斷。關(guān)于這一決定，在會(huì)議討論中表示支持的聲音占大多數(shù)。不過(guò)，圍繞將來(lái)參加的可能性，明確的反對(duì)聲音為零。雖然存在慎重意見(jiàn)，但相繼有意見(jiàn)表示：“在弄清運(yùn)營(yíng)體制等的基礎(chǔ)上，不應(yīng)排除參加的可能性”。

　　關(guān)于參加亞投行的利弊，日本政府內(nèi)部存在意見(jiàn)分歧。財(cái)務(wù)省以運(yùn)營(yíng)透明性難以保證等為由表示反對(duì)，但經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省出于促進(jìn)日本增長(zhǎng)戰(zhàn)略核心的基礎(chǔ)設(shè)施出口的考慮，對(duì)參加亞投行持積極態(tài)度。

　　據(jù)報(bào)，美國(guó)一名前任官員表示，如果日本加入了亞投行，華盛頓將被迫軟化立場(chǎng)，可能選擇申請(qǐng)觀察員地位。

　　有評(píng)論稱，直到目前，面對(duì)亞投行的巨大潛在利益誘惑，日本官方對(duì)于“入與不入”的相關(guān)表述仍在反復(fù)打轉(zhuǎn)，堅(jiān)持“猶抱琵琶”之態(tài)。

　　日本媒體輿論普遍呈現(xiàn)一片焦慮之情，評(píng)論稱“中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交見(jiàn)效，日本或陷孤立”，“日本若不加入，將來(lái)與中韓等競(jìng)逐亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目恐失諸多機(jī)會(huì)”，“連美國(guó)態(tài)度都出現(xiàn)松動(dòng)，日本會(huì)否最終落單”等。

　　《朝日新聞》質(zhì)問(wèn)“日本繼續(xù)缺席是否真的就好”?！稏|京新聞》社論更直指日本“與美共進(jìn)退便無(wú)問(wèn)題的時(shí)代”已經(jīng)過(guò)去。

　　在日本經(jīng)濟(jì)界，也不乏因未參與亞投行事務(wù)而恐影響日本企業(yè)利益之類的擔(dān)憂之聲。(完)