財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
莫讓充電樁拖了新能源汽車后腿
- 發(fā)布時(shí)間:2015-04-02 05:46:01 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:羅伯特
● 充電樁是電動(dòng)車必備的配套設(shè)施,其數(shù)量、區(qū)域分布點(diǎn)直接影響著電動(dòng)汽車的普及
● 通過創(chuàng)造好的建站建樁市場(chǎng)機(jī)制和環(huán)境,將各方力量凝聚到促進(jìn)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上來,形成“共振”
● 企業(yè)在充電樁建設(shè)中要通過技術(shù)創(chuàng)新,降低充電設(shè)施建設(shè)成本,減少建站建樁土地占用,以提高效率和效益
發(fā)展新能源汽車,既是有效緩解能源和環(huán)境壓力的重要途徑,也是加快汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略舉措。得益于國(guó)家政策的大力支持,去年我國(guó)新能源汽車銷量創(chuàng)出新高。
不過也要看到,在一些試點(diǎn)城市,新能源汽車“仍然推而不廣”。目前,我國(guó)新能源汽車?yán)塾?jì)銷量離國(guó)家規(guī)劃的50萬輛目標(biāo)遠(yuǎn)不僅是“一步之遙”。
為何如此尷尬?原因較為復(fù)雜,既有產(chǎn)品種類不夠豐富,也有單車售價(jià)偏高,超出了普通百姓所能接受的消費(fèi)范圍,還有動(dòng)力電池技術(shù)沒有實(shí)現(xiàn)革命性突破等因素,但筆者以為,問題的關(guān)鍵更在于,充電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,制約了當(dāng)前新能源汽車市場(chǎng)消費(fèi)潛力的釋放。
充電樁是電動(dòng)車必備的配套設(shè)施,其數(shù)量、區(qū)域分布點(diǎn)直接影響著電動(dòng)汽車的普及。有數(shù)據(jù)表明,截至2014年,我國(guó)新能源乘用車保有量已經(jīng)接近12萬輛,但建成的充電樁僅有3萬多個(gè)。更令人擔(dān)憂的是,這個(gè)“剪刀差”還有日益擴(kuò)大的趨勢(shì)。以北京市為例,2011年,北京電動(dòng)汽車與充電樁的比例為1:1,隨后兩年下降到2:1,2014年變成了3:1。應(yīng)該說,北京在新能源汽車推廣上還算給力的,其充電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也不過如此,其他城市情況可想而知。
按照常理,若充電不方便,消費(fèi)者自然就希望電池續(xù)駛里程越長(zhǎng)越好,甚至達(dá)到400至500公里。事實(shí)上,在電池核心技術(shù)沒有新的突破情況下,這樣的里程要求,對(duì)車企而言,卻是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。為什么?這倒不是說車企生產(chǎn)不了符合超長(zhǎng)續(xù)航里程的電動(dòng)車,以目前業(yè)界的技術(shù)水準(zhǔn)和造車經(jīng)驗(yàn)來看,要延長(zhǎng)續(xù)航里程,無非就是增加汽車的電池?cái)?shù)量。
問題是,電池多了,車輛就重,耗能就增加。要知道,汽車的行駛阻力與車重成正比,車重的不斷增加,會(huì)使汽車的能耗大部分消耗在自重上,而不是滿足客貨運(yùn)輸?shù)男枰?,起不到?jié)能減排作用,更與發(fā)展新能源汽車初衷背道而馳。而且,新能源汽車裝載的電池越多,價(jià)格也就越貴。
反之,若充電設(shè)施健全,駕駛者行駛100至200公里就可以找到地方充電,那新能源汽車就不需要配置太多電池。這樣不僅緩解了消費(fèi)者的焦慮,而且汽車的價(jià)格也會(huì)隨之下降。因此,充電樁的使用是否具有便利性,在一定程度上決定著新能源汽車的推廣。
如何加快發(fā)展?政府固然要加大投入力度,但更要注重發(fā)動(dòng)市場(chǎng)的力量。充電樁建設(shè)不是單純的技術(shù)問題,而是一個(gè)系統(tǒng)問題,涉及政策、土地、規(guī)劃以及各種主體的利益分配。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年北京市個(gè)人消費(fèi)者所建的充電樁雖然只有1600多個(gè),卻涉及1300多家物業(yè)公司,幾乎每建一個(gè)私人充電樁都要和一家新的物業(yè)去談,情況紛繁復(fù)雜。這就要求政府通過頂層設(shè)計(jì),制定一部規(guī)劃,出臺(tái)一系列標(biāo)準(zhǔn),通過創(chuàng)造好的建站建樁市場(chǎng)機(jī)制和環(huán)境,將各方力量凝聚到促進(jìn)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上來,形成“共振”。
當(dāng)然,不管政府怎么投入,建設(shè)主體最后還是會(huì)回歸到企業(yè)身上來。由于充電樁的建設(shè)成本較高,且現(xiàn)在的利用率很低,目前國(guó)家電網(wǎng)的充電樁業(yè)務(wù)大面積虧損,成為“燙手山芋”。因此,企業(yè)在充電樁建設(shè)中要通過技術(shù)創(chuàng)新,降低充電設(shè)施建設(shè)成本,節(jié)約用戶充電時(shí)間,減少建站建樁土地占用,以提高效率和效益。同時(shí),在日常運(yùn)營(yíng)中,還要善于通過互聯(lián)網(wǎng)將充電樁運(yùn)行狀況、車主預(yù)約、電動(dòng)汽車充電、計(jì)價(jià)收費(fèi)等相關(guān)功能連接起來,建設(shè)多層級(jí)平臺(tái),探索出新的商業(yè)模式。比如,在電動(dòng)車充電過程中通過衍生出一些增值服務(wù),“羊毛出在豬身上”,從而實(shí)現(xiàn)“消費(fèi)者充電不收費(fèi)”,滿足消費(fèi)者新的需求。
新能源汽車 詳細(xì)
漲幅榜 更多
排名 | 股票名稱 | 最新價(jià) | 漲跌幅 |
1 | 小康股份 | 20.49 | 8.36% |
2 | 振華科技 | 14.40 | 5.96% |
3 | 雙環(huán)傳動(dòng) | 9.85 | 4.57% |
4 | 樂視網(wǎng) | 4.95 | 3.99% |
5 | 萬安科技 | 11.70 | 3.91% |
跌幅榜 更多
排名 | 股票名稱 | 最新價(jià) | 漲跌幅 |
1 | 堅(jiān)瑞沃能 | 6.86 | -9.97% |
2 | 雙林股份 | 18.51 | -5.61% |
3 | 海源機(jī)械 | 16.64 | -3.70% |
4 | 長(zhǎng)園集團(tuán) | 17.19 | -3.54% |
5 | 奧 特 迅 | 17.36 | -3.23% |
PPP項(xiàng)目 詳細(xì)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭