近年來，歐盟與歐洲各國開始在政策上對青年創(chuàng)業(yè)有所傾斜，開設(shè)了不少教育培訓(xùn)項目。圖為巴黎的一家私立電腦程序培訓(xùn)機構(gòu)，該機構(gòu)稱其目標(biāo)是“培養(yǎng)未來的比爾·蓋茨”。

　　根據(jù)全球創(chuàng)業(yè)精神與發(fā)展機構(gòu)最近發(fā)布的2014年全球創(chuàng)業(yè)指數(shù)，美國、加拿大和澳大利亞的創(chuàng)新活躍度位列前三，歐洲國家未能入圍。歐盟的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，從2000年開始?xì)W洲人對創(chuàng)業(yè)的意愿就一直低于美國人，67%的受訪者表示在未來5年內(nèi)都不會嘗試“自主創(chuàng)業(yè)”。歐洲是創(chuàng)業(yè)精神的發(fā)源地，歐洲歷史上曾擁有眾多令人矚目的企業(yè)家，他們的創(chuàng)業(yè)故事被傳為佳話，但如今，歐洲的創(chuàng)業(yè)精神正在流失。

　　曾經(jīng)是創(chuàng)業(yè)者的發(fā)源地

　　保時捷、菲亞特、法拉利、歐萊雅、宜家、ZARA、阿瑪尼、費列羅……作為現(xiàn)代企業(yè)文化的發(fā)源地，歐洲歷史上誕生的著名品牌不計其數(shù)。然而，歐盟的調(diào)查顯示，近年來，歐洲人特別是年青一代正在對創(chuàng)業(yè)失去興趣。

　　米莎·多勒教授是倫敦國王學(xué)院無線電訊領(lǐng)域的專家，40歲的他同時還有另外一個身份：創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師。多勒以自己的親身經(jīng)歷與本報記者分享了在歐洲創(chuàng)業(yè)的艱辛。

　　2002年，27歲的多勒第一次創(chuàng)業(yè)，因為缺少經(jīng)驗和準(zhǔn)備，以失敗告終。5年后再度走上創(chuàng)業(yè)之路，創(chuàng)建了一家名為“世界愿景”的無線技術(shù)服務(wù)企業(yè)，專為歐洲“智慧城市”的建造提供技術(shù)支持。

　　“在我第二次創(chuàng)業(yè)的過程中，從敲開投資者的門到最終獲得資金，我所經(jīng)歷的最短時間是兩年，長的有6年，而在這期間我要想辦法給員工發(fā)工資。這是創(chuàng)業(yè)者常常不得不面對的困難”，多勒告訴記者。

　　就歐洲創(chuàng)業(yè)的宏觀環(huán)境，多勒談了自己的看法：“目前的情況是，歐洲的大公司有能力去創(chuàng)新但是它們不做，小公司想做但又能力欠缺，這就是歐洲的困境?！?

　　“企業(yè)家”一詞最初源于法語，最早論述這一概念的17世紀(jì)法國經(jīng)濟學(xué)家里夏爾·坎提隆指出，企業(yè)家是指在市場中充分利用未被他人認(rèn)識的獲利機會并成就一番事業(yè)的人。

　　意大利的青年創(chuàng)業(yè)者安德魯·杰羅薩出生在意大利北部一個鞋匠家庭。他告訴本報記者，小時候并不懂什么叫創(chuàng)業(yè)或者企業(yè)家精神，但記憶里，不少親戚朋友都自己開了店鋪，做生意辦企業(yè)在當(dāng)時蔚然成風(fēng)，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)的風(fēng)氣早已大不如前。

　　多數(shù)人傾向找安穩(wěn)工作

　　在布魯塞爾實習(xí)的來自美國加州的大學(xué)生特納·艾伯格魯告訴本報記者，在他看來今天的美國人和歐洲人對創(chuàng)業(yè)有著不同的看法，在美國，人們普遍以創(chuàng)業(yè)失敗的經(jīng)歷為榮，而在歐洲，則將創(chuàng)業(yè)失敗視作職業(yè)的死亡。

　　正在布魯塞爾找工作的馬其頓年輕人瑪雅·格羅索夫的想法似乎佐證了這兩種不同的文化理念，她告訴本報記者，她和大多數(shù)歐洲同齡人畢業(yè)后的首選是在政府或者大企業(yè)里找一份安穩(wěn)的工作，至于創(chuàng)業(yè)，只可能是在未來某個“特別適合的時機”才會考慮的事情。

　　根據(jù)歐盟的調(diào)查數(shù)據(jù)，從2000年開始?xì)W洲人對創(chuàng)業(yè)的意愿就一直低于美國人。而自2009年歐洲主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)以來，除英國外，大多數(shù)歐洲國家新創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量都呈下滑趨勢，同時每年關(guān)閉的企業(yè)數(shù)量則呈上升趨勢，67%的受訪者表示在未來5年內(nèi)都不會嘗試“自主創(chuàng)業(yè)”。

　　在杰羅薩看來，今天的歐洲在企業(yè)家創(chuàng)業(yè)方面，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全球許多國家。以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為例，目前全球市值最高的20家互聯(lián)網(wǎng)公司中，美國占了11家，亞洲國家占了9家，而歐洲連一家都沒有。難怪許多人不禁要問：什么時候歐洲才能誕生出自己的“臉書”“蘋果”“亞馬遜”“阿里巴巴”這樣的全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？

　　政策設(shè)計層面存在阻礙

　　杰羅薩認(rèn)為，和美國或中國相比，歐洲到目前為止還沒有成功建立起一個真正意義的單一市場，剛創(chuàng)業(yè)的小公司想要進(jìn)入其他國家的市場非常困難?！霸诿绹绻阍谖餮艌D創(chuàng)立一個公司，可以立即獲得進(jìn)入全國市場的渠道。而在歐洲，一家在里斯本注冊的企業(yè)只能獲得葡萄牙的市場，而不是整個歐洲市場，歐洲不同國家之間存在著不同的稅收、勞工政策，還有形形色色的官僚主義障礙?！?

　　對此，多勒教授亦有同感。他告訴記者，自己在西班牙巴塞羅那創(chuàng)立的企業(yè)在拓展業(yè)務(wù)方面的最大困難是，在進(jìn)入另一國市場時所遇到的語言和政策障礙。多勒同時還認(rèn)為，缺少投資來源也是歐洲創(chuàng)業(yè)面臨的一大問題。英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志稱，歐洲的風(fēng)險投資資金只相當(dāng)于美國的8%。多勒認(rèn)為，這在一定程度上反映出歐洲機構(gòu)對風(fēng)險投資和私人資本的接受程度遠(yuǎn)不及美國?！芭c美國不同，歐洲的創(chuàng)業(yè)資金主要來自銀行，它的背后是更傳統(tǒng)和保守的思維模式?！?

　　除此以外，歐洲普遍推行高稅收高福利政策，在歐洲辦企業(yè)需要支付高稅收和人力成本，這一點也削弱了歐洲的競爭力，抑制了創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活力。

　　近年來，歐盟與歐洲各國均已開始在政策上對青年創(chuàng)業(yè)有所傾斜，開設(shè)了不少教育培訓(xùn)項目。歐盟2013年通過的總額770億歐元“地平線2020”科研項目基金，其中一個主要方面就是用于應(yīng)對經(jīng)濟社會挑戰(zhàn)和促進(jìn)經(jīng)濟增長與就業(yè)。多勒告訴記者，現(xiàn)實中的一大問題是，歐洲各國的許多創(chuàng)業(yè)者根本不了解如何才能申請到布魯塞爾的這些項目?！皻W盟的政策離有效傳遞到歐洲人手中還有很遠(yuǎn)的路?！?

　　“總的來說，歐洲對于創(chuàng)業(yè)的重視還不夠，一方面我們渴望盡快從經(jīng)濟危機、財政緊縮政策、高失業(yè)率中走出來，像蘋果創(chuàng)始人喬布斯的故事在激勵著我們，促使歐洲人思考創(chuàng)業(yè)的重要性。但愿未來歐洲會有更多愿意創(chuàng)業(yè)的年輕人，讓歐洲重新成為一個創(chuàng)業(yè)家的樂園?！苯芰_薩說道。